Правила RCCR

Желтый_вжик

Для забывчивых!!!
Класс признан ФАСР еще в далеком 2004 году, ну и соответственно и правила. За прошедшие годы правила НЕ ПОМЕНЯЛИСЬ, вносились стилистические поправки и разъяснения некоторых пунктов! На проияжении этих лет НИ У КОГО из Президиума ФАСР не возникало ни сомнений ни пожеланий к классу. Самую большую сумятицу внесло применение РЕЙТИНГА, разработанного Силаевым!!! Народ так и не смог оценить передовые идеи Силаева, правда он теперь отнекивается от своего авторства.

MAX-65
Желтый_вжик:

Для забывчивых!!!..

Лож.

Bob=
Желтый_вжик:


Класс признан ФАСР еще в далеком 2004 году, ну и соответственно и правила. З…

www.fasr.ru/fasrdocs.aspx
ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ
RC-Combat Sport - есть.

но это немного другое?

нашел упоминания про
Класс моделей Combat Open Electro
и
Класс моделей Combat Scale Electro (что это такое???)
www.fasr.ru/Item/983

про
RCCR
ничего не нашел…

ЗЫ в календаре
www.fasr.ru/Events.aspx
пытался найти соревнования RCCR, вместо этого увидел

Открытое первенство Самарской области «Кубок Поволжья» по авиамодельному спортуF-2A; F-2B; F-2C; F-4B; Первенство; 20.09.2013 22.09.2013

город:Дюссельдорф

😲

MAX-65
Bob=:

про
RCCR
ничего не нашел…

Я же не просто так написал:

MAX-65:

Лож.

Там всё лож, каждая буква.

Правила утверждены только теми кто их крайний раз редактировал и кто за них проголосовал “ЗА” а это примерно 1/3 от числа имеющего право голоса. Но Сергей скрыл эту информацию, а она долго висела тут…
forum.rccombat.ru/viewtopic.php?t=1791

Первыми пунктами любого протокола, списочная численность голосующих и явка, Сергей, пожалуйста, наберись мужества, не скрывай правду… Опубликуй список РК чтоб хоть здесь люди знали кто не подключился к обсуждению и голосованию. Это полезно на будущее… Я думаю зря тут не опубликовали эти списки, может кто то кого то пнул бы, и сейчас этой темы не было бы…

На сколько я помню проголосовало вообще намного меньше половины Рабочего Комитета, а “ЗА” меньше трети. Трое из которых с оговорками. И от Команды Юпитер проголосовало ЗА два человека. Что не по правилам. Если решили дать голос Губанову как Главному судье двух этапов 2013, до этого он был только пилотом и летал крайний раз года три назад и в РК не входит, значит это отклонение надо было голосовать.
Так что квалифицированных голосов “ЗА” только 7. Из 15-ти проголосовавших, что меньше четверти списочного числа РК. Такая вот бухгалтерия…

Принятые меньшинством числа РК правила можно посмотреть здесь…
В ПДФе
rccombat.ru/2014/docs/RCCR2014RULES.pdf
ВОРДе…
forum.rccombat.ru/download.php?id=1406

Samodelkin_88
Желтый_вжик:

Для забывчивых!!!
Класс признан ФАСР еще в далеком 2004 году, ну и соответственно и правила

Покажите утвержденную версию или хотябы потрудитесь зайти на официальный сайт ФАСР. Вам ведь, правильно сделали замечание за ложную информацию.

Кстати в правилах RC-Combat Sport мне понравились следующие пункты:
7. Число моделей.
7.1. В каждом бою экипаж может использовать не более 2 моделей.

10.15. Повторный взлёт: Если самолет вынужден совершить посадку в течение воздушного боя, то
допускается неограниченное количество взлётов и посадок в течение этого воздушного боя. Взлёт
осуществляется с места первоначального старта модели. В этом случае может использоваться основная
модель, если она в исправном состоянии, так и запасная.

rcred

Парни, нефига не понятно, вы или все пишите по новой, или ссылку на первоисточник спора…

Samodelkin_88
rcred:

Парни, нефига не понятно, вы или все пишите по новой, или ссылку на первоисточник спора…

Ок, выношу сабж в дополнительную отдельную тему, с более подробным объяснением. В этой теме , раз уж начали, будем обсуждать более общие вопросы по правилам, в дополнительной ТОЛЬКО ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Bob=

не совсем понимаю зачем необходимо официальное признание фаср.

звания, разряды, “мастер спорта” еще есть вообще?

Андрей_Курылев
Bob=:

не совсем понимаю зачем необходимо официальное признание фаср.
звания, разряды, “мастер спорта” еще есть вообще?

Люблю смотреть разные единоборства , там щас тренд на на такие понятия как рекордз, чемпион того- сего, поясы всяки разные.
МС, КМС, ЗМС смотрится уже неким атавизмом из советского прошлого. Именно поэтому я как и несколько лет назад снова говорю о разработке и внедрении в системе радиобоя собственной оценки заслуг пилота, своих рейтингов и званий.

Nikolay=
Samodelkin_88:

Кстати в правилах RC-Combat Sport мне понравились следующие пункты:
7. Число моделей.
7.1. В каждом бою экипаж может использовать не более 2 моделей.

Не знаю случалось ли Вам участвовать в 1х1 и ОПЕНе. Я бывал на тех и других стартах. Их почему то принято сравнивать, но всё что в них есть общего это отсутствие ограничений по конструкции модели, и то в 1х1 можно наждачку.
Соответственно разговор о двух моделях, по отношению к этим двум классам, сводится к выражению - “что русскому хорошо, то немцу смерть”.
В 1х1 это неизбежно так как при падении одного второму тупо делать нечего, старты автоматом становятся скучными так как полетов “в одно лицо” станет очень много. ОПЕНу по этой причине такое не грозит, и соответственно серьёзного смысла не имеет, а количество моделей которые надо будет возить с собой удвоится, а это очень серьёзный фактор, который не стоит недооценивать. Для понимания представте себе команду из 3-4 пилотов, обычно таким составом мы едем на старты на одной машине. Салон авто забит людьми а ещё надо захватить, даже на троих, 12 моделей, помогает бокс на крышу. А если надо будет брать 24 модели, то уже ничего не поможет…
Да и экономическая составляющая так же дело не последнее, каждая модель по 2000р, я например из тех летунов которые модели покупают. И удваивать эти расходы желания не имею.

Samodelkin_88
Nikolay=:

Соответственно разговор о двух моделях, по отношению к этим двум классам, сводится к выражению - “что русскому хорошо, то немцу смерть”.

Справедливо, спасибо за развернутый ответ. Прийдется повышать " проникающую" способность моделей…летать до первого столкновения не очень радостно

DUDS
MAX-65:

Лож.

С мягким знаком.

А ничего, что за эти годы портал федерации сменился целиком. Где ищем-то ?

MAX-65:

Я же не просто так написал: Там всё лож, каждая буква.

В ПДФе
rccombat.ru/2014/docs/RCCR2014RULES.pdf
ВОРДе…
forum.rccombat.ru/download.php?id=1406

Официальный ворд вариант из которого сделан пдф

rccombat.ru/2014/docs/RCCR2014RULES.doc

Губанов_Игорь
Nikolay=:

Для понимания представте себе команду из 3-4 пилотов, обычно таким составом мы едем на старты на одной машине. Салон авто забит людьми а ещё надо захватить, даже на троих, 12 моделей, помогает бокс на крышу. А если надо будет брать 24 модели, то уже ничего не поможет…
Да и экономическая составляющая так же дело не последнее, каждая модель по 2000р, я например из тех летунов которые модели покупают. И удваивать эти расходы желания не имею.

В придачу к вышесказанному есть еще два момента - во первых часто будет возникать ситуация, когда экипаж просто не сможет вообще найти свою вторую упавшую модель, так как они могут упасть совершенно в разных сторонах. Во вторых, поиск моделей после каждого боя фатально замедлит проведение соревнований.

RUBIROID_63

Аяврики, такой срач развели, обидно за наш класс.

Губанов И, при всем к Вам уважении, считаю Вас основным зачинщиком. Это Вы, а не Силаев, задумали всю эту перетрубацию. Конечно за четыре года неучастия, опыт значительно “поднакопился”, но я не уверен, что в нужном русле.

Что менять и зачем, новые изменения как вилами по воде.

Михаил Анатольевич, касаемо рейтинга, в свое время я тоже был против, но Вы сказали, вариант Силаева, лучшее, что есть. Так почему сейчас Вы отрекаетесь.

Дудин Сергей, Ваша позиция ясна, я понимаю хозяин барин, но все таки, может вернемся на профильный ресурс.

DUDS

Опана! Неееее - это не Макс…

RUBIROID_63
DUDS:

Опана! Неееее - это не Макс…

Это Глас народа…

Губанов_Игорь
RUBIROID_63:

Губанов И, при всем к Вам уважении, считаю Вас основным зачинщиком. Это Вы, а не Силаев, задумали всю эту перетрубацию.

Неее Анатолий, не угадал😁😁😁 Я то как раз и придерживался позиции - какие правила есть, по таким и судим. Ты не можешь с этим не согласиться.

Сдается мне крепко, что это остальных бойцов достала “Ногинская тактика”, под которую Максим еще несколько лет назад правила подкорректировал… Хотя могу и ошибаться.

Так оно и к лучшему - новая редакция ставит надежный заслон против “планеразма”, заставляет вести активный бой весь бой. Поэтому от судейского корпуса я и поддержал изменения правил. Сам к ним никаким боком не причастен на самом деле.

RUBIROID_63

А в чем проблема планерастам, рубить хвост. Али планераст каким то до сели неизвестным способом (не по правилам), остальным рубит хвост?

Губанов_Игорь:

Сдается мне крепко, что это остальных бойцов достала “Ногинская тактика”, под которую Максим еще несколько лет назад правила подкорректировал… Хотя могу и ошибаться.

А в чем эта тактика заключается, расскажите плиз, пусть народ пользуется. Особенно интересует, какие пункты правил помогают команде из Ногинска.

MAX-65
Губанов_Игорь:

Сдается мне крепко, что это остальных бойцов достала “Ногинская тактика”, под которую Максим еще несколько лет назад правила подкорректировал… Хотя могу и ошибаться.
Так оно и к лучшему - новая редакция ставит надежный заслон против “планеразма”, заставляет вести активный бой весь бой. Поэтому от судейского корпуса я и поддержал изменения правил. Сам к ним никаким боком не причастен на самом деле.

Спасибо Игорёк, за то что ты вот так вот расчехлился!!! Проболтался! Раскололся! Вон оно как, один с успехами команды Моно боролся в президиуме ФАСР, Другой правила против этих успехов затачивал…
Не в домёк тебе Дружище, что ленты мы апонентам как то рубили и до конца боя свои сохраняли частенько, летая в одном и том же небе по одним и тем же правилам… По этому вы решили под видом эстетической доработки по быстрому под себя правила подрихтовать, а что значит под себя? Это значит дать Главному, полномочия снимать и штрафовать произвольно на своё усмотрение… А остальные изменения были не нужны!!! Как всё примитивно просто!!! По этому вы заранее знали чтоб ФАСР не подписал, надо всё остальное оставить без изменений, а Конференция отличный повод подогнать процесс и сделать свои грязные делишки по скорому… Не подписали!!! Какая радость, не дай бог подписали бы вам это нах не надо! По этому вы ни чего переделывать и не хотите, вас всё устраивает и подпись ФАСР, вам с самого начала и теперь не нужна!
Как я до этого сразу не допер, стал всё пытаться улучшить 24 предложения по изменениям приготовил… А вы их даже не читали… Потому как улучшения всего остального в ваши планы не входили.

MAX-65

Щас я тут шедевриков насобираю…

1.4. Поведение участника соревнований, которое Главный судья соревнований сочтет опасным или неспортивным - основание немедленной дисквалификации и отстранения от соревнований.

16.17. Максимальное удаление моделей соперников от Линии безопасности, влево и вправо от центра Зоны боя, и высота полета определяется Главным судьей соревнований, исходя из возможности спортсменов вести активный и безопасный бой, учитывая рекомендуемые размеры Зоны боя (куб с размерами 150х150х150 метров). Полеты на минимальной высоте в Зоне боя не являются нарушением.

  1. Аннулирование результатов воздушного боя.
    Обеспечение безопасности является важнейшим условием при проведении соревнований. Любое нарушение правил безопасности влечет за собой аннулирование полета (снятие), решение о котором принимает Главный судья.

21.11. Получение участником 3 (трех) предупреждений в течение боя - снятие.

20.15. За полученное экипажем предупреждение – штраф – 50 (минус пятьдесят очков).

20.12. Уклонением от боя считается слишком высокий или слишком удаленный полет модели с лентой от зоны ведения активного воздушного боя другими пилотами.
Полет на малой высоте в Зоне боя не считается уклонением.
В случае возникновения ситуаций продолжительного нахождения модели с лентой вне зоны активного боя, пилоту, уклоняющемуся от поединка, подается команда Главного судьи: «Пилот ХХХ - вернитесь в Зону боя!»

22.1.4. Уклонение участника от боя.
Команда Главного судьи: «Пилот ХХХ, вернитесь в Зону боя!»

22.2. Предупреждение участнику объявляется:
а) за невыполнение той или иной команды;
б) за повторное нарушение, вызвавшее подачу команды.
Предупреждение дублируется штрафом - 50 (минус пятьдесят очков).
22.3. Результат экипажа, получившего в течение боя 3 (три) предупреждения – аннулируется.
22.4. Предупреждения не накапливаются и на следующий тур не переходят.

Вот собственно изюминки из за которых по новой пёкся пирожок…
Только нет ответа на один вопрос каким образом будет контролировать зону 150Х150Х150 метров сразу за четырьмя самолётами один Главный? Как бы косоглазие не развилось? Ну если неугодному статистику подпортить надо или снять, то косоглазие не разовьётся и не чего не докажешь самое главное, судей на линиях нет а про высоту я вообще молчу… Кто писал, хоть бы разок из интереса логер на модель поставил, 150м это ооочень высоко, и там никто никогда не летает, но тем не менее предупреждения за высоту обязательно посыпятся, не хилая такая дубинка дана в руки главного… Что хочу, то и ворочу… И главное не оспоришь… Потому что ни то что судей, но и разметки зоны ни когда не бывает и правилами она не предусмотрена.

ЗАШИБИСЬ!