Выбор хорошой зарядки.
в процессе зарядки одна банка на одном АКБ отстает в заряде, и на неё ввалится все 4С от зарядника
Это, извините, КАК? 😮
… чего-только на форуме не прочитаешь! 😉
Игорь, вероятно имелся в виду закон Ома.
Если параллельно подключить два резистора сопротивлением 1 Ом,
то при напряжении 1 В через каждый резистор будет протекать ток 1 ампер.
Суммарный ток источника будет 2 ампера.
Если резисторы будут с разным сопротивлением, например один - 1 Ом, а второй - 2 Ома,
тогда при напряжении источника 1 В, через первый резистор будет течь ток 1 ампер, а через второй 0,5 А.
Суммарный ток источника будет 1,5 ампера…
В нашем случае, разные батареи, в зависимости от емкости/старости/степени разряда будут иметь разное внутреннее сопротивление,
а потому общий ток от зарядного устройства будет делится не равномерно.
Естественно это не имеет отношения к “отставанию заряда”.
Где то так меня учили в школе.
Что, очередной баттл про параллельную зарядку?😃😃😃
ноу ноу ноу, ни каких батлов, исключительно ИМХО или КМК или а вдруг )
“всем добра”(с)Шевчук
Нельзя источники потенциала приравнивать с резисторам.
А суть проблемы очень проста.
На одной банке 4.00В на параллельной 4.10. Зарядник дает на эту группу 4.1В чтобы сила тока была 2С.
Вопрос простой. Сколько ампер будет на каждой батарейке?
если банки включены параллельно на них не будет разного напряжения. Ток может течь разный, да. В зависимости от качества банок. Поэтому я кстати писал в теме про параллельную зарядку что наверное заряжать акки разной убитости или с разным С в параллель не стоит (ну или запас по току сделать). Чтобы оценить какой запас делать наверное можно взять какие-то графики зарядок батарей и поглядеть, но в общем и целом не вижу практического смысла заморачиваться, просто ставлю чуть меньше ток, беру одинаковые акки и слежу чтобы время зарядки было чуть больше чем обычно током 1С из того же состояния заряжается каждый отдельный акк.
Молодец Алексей! Садитесь - два!😉😃
Народ, кому сильно интересно воспользуйтесь поиском и флудите в топиках про параллельную зарядку, благо их навалом и возникают они с завидной периодичностью. Этот топик про другое, давайте держаться в рамках.😃
Зарядник дает на эту группу 4.1В чтобы сила тока была 2С
Круто!!!
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
(с) Лермонтов М.Ю.
Зря не верите. Я в электрике разбираюсь
Тогда совсем другое дело! Вам пора за нобелевкой.😃
На одной банке 4.00В на параллельной 4.10
Такое может быть только до соединения банок, после соединения напряжение станет одинаковым, каким-то “средне арифметическим”.
Зарядник дает на эту группу 4.1В чтобы сила тока была 2С
Вообще все сразу понятно, особенно если учесть, что напряжение в вольтах, а сила тока в амперах и их ограничивает зарядное устройство… и как это взаимосвязано? Видимо я чего-то не понимаю…
Вопрос простой. Сколько ампер будет на каждой батарейке?
Если внимательно почитать ответы и вспомнить законы Ома и Кирхгофа, измерить внутреннее сопротивление банок отдельно, то примерно можно высчитать.
разные батареи, в зависимости от емкости/старости/степени разряда будут иметь разное внутреннее сопротивление, а потому общий ток от зарядного устройства будет делится не равномерно.
Если параллельно подключить два резистора сопротивлением 1 Ом, то при напряжении 1 В через каждый резистор будет протекать ток 1 ампер. Суммарный ток источника будет 2 ампера. Если резисторы будут с разным сопротивлением, например один - 1 Ом, а второй - 2 Ома, тогда при напряжении источника 1 В, через первый резистор будет течь ток 1 ампер, а через второй 0,5 А. Суммарный ток источника будет 1,5 ампера…
Все, больше не буду. Алексей, если будет интересно дальше, то можно в личку.
Да не нужно ничего считать. На одной банке будет 0, на другой 2С. Об этом я и предупреждаю. Каждый акб в параллели должен иметь возможность взять на себя все заданные амеры. Чисто на всякий случай
На одной банке будет 0, на другой 2С
Браво!!! Шагайте в Нобелевский комитет, вас там ждут.😃😃😃 Извиняюсь, не сдержался.
А суть проблемы очень проста.
Неужели нельзя СРАТЬ в другом месте? 😈 😈 😈
Andy08 И вы туда же… 😦 Зачем кормить троллей?
Браво!!! Шагайте в Нобелевский комитет, вас там ждут.😃😃😃 Извиняюсь, не сдержался.
За школьные знания нобелевку не дают
За школьные знания нобелевку не дают
В принципе, вы - правы.
Но, поскольку Rвн не известны, а их зависимости от… весьма нелинейны, говорить о чистом нуле и двух С несколько некорректно.
Rвн для моей задачи можно посчитать. Ситуация гепотетическая, но вполне реальная. Так же реально что генсы могут без последствия взять на себя ток 5С, а какой нибудь кетай - неизвестно. Помните что вы заряжаетесь дома
Ситуация не реальная, от слова совсем.
Добрый день. Имею микромодель и 7.4V 2S LiPo на 500 mAh к ней. Комплектное З/У также на 500 мАч. Аккум подключается к З/У балансировочным разъемом. З/У представляет из себя блок с 2х цветным светодиодом (красный - заряжается, зеленый - заряжено). См. фото
Есть вопросы
- Комплектное З/У заряжает с балансировкой или без?
- В связи с модернизацией модели, места под аккум станет меньше. Требуется переход на 200-250 мАч. Силы тока штатной З/У для них много? IMAX B6 - единственный выход?
- да
- заряжать будет, вот только машинка может не поехать, тупо не хватит мощности АК.
- обычно они с балансировкой. в разъеме ведь три штырька? но наверняка можно мультиметром убедиться
- да, много (аккумы сдохнут быстрее); но заряжать будет. Нет, кроме аймакса полно других подходящих зарядок.
смысл переделки непонятен - надо ещё найти более мощные акки чтобы ехало так же и время работы будет меньше. обычно наоборот, побольше стараются воткнуть.
В этом ЗУ не балансировка, а стабилизатор напряжения на 4,2В, оно заряжает 2S как два 1S АК,
с коммутацией (по очереди) или как два последовательных, это уже надо смотреть конкретную схему.
- да, много (аккумы сдохнут быстрее);
скорее всего стабилизатор унутре на 250-300мА, от такого превышения тока вряд ли сильно поплохеет ))
А вообще, стоит посмотреть этикетку на ЗУ, если сильно больше 300мА тогда не стоит, но это вряд ли.
ну вооще подобные ЗУ могут например до 4.25 заряжать вместо 4.2, всякое может быть…