Выбор хорошой зарядки.
Алексей, со всем уважением, каждый имеет право на свое мнение ).
А насчет клона, прошивка iCharger доведена до ума за несколько лет и не требует обновлений.
вот лично для меня наличие/отсутствие - цветного экрана/малого веса/сенсор/порт USB -
не играют ни какой роли.
С моей точки зрения, ЗУ это достаточно утилитарное устройство предназначенное для выполнения конкретных задач.
И только относительно этих задач я оцениваю то или иное устройство.
- достаточно высокая точность заряда.
- высокие токи заряда без лишнего шума - было у меня 4-х портовое ЗУ от HiTec, заряжал только на балконе.
- высокие токи разряда - регенеративный разряд вне в … руки ))
Даже способности измерять попугаев для меня не имеют принципиального значения.
Поэтому за за 65 (ЕМНИП) баксов меня вполне устраивает, на данном этапе.
Я бы тоже отдал предпочтение iCharger или его проверенным клонам. Назовем это консерватизмом.😃
У меня есть isdt q6 и iCharger 308 duo, были revoletrix и icharger 208. Интерфейс решает
Решает качество заряда и долголетие аккумов.😃 Так сложилось, что ISDT у меня доверия не вызывают. Это лично мое.
Назовем это консерватизмом.
Так сложилось, что ISDT у меня доверия не вызывают
без холивара, но мне интересно, почему? и что, лично у Вас доверие вызывает?
Видимо китайский клон вызывает больше доверия:)
Видимо да.😃😃😃
Ребята, а что imax b6 или htrc b6 v2 уже вообще не вариант брать? Задача заряжать 1-2 ака от машинки (2-3S)
Почему не вариант? Работает такой зарядник с 3 и 6 банками у меня пять лет. Балансирует идеально.
без холивара, но мне интересно, почему? и что, лично у Вас доверие вызывает?
Извиняюсь за столь короткий предыдущий ответ, просто со смарта неудобно писать. Если уж мое мнение интересно, то попытаюсь объяснить.
Доверие конечно вызывает iCharger и Revolectrix, но ценник…😦
К словосочетанию “Сделано в Китае” и “Скопировано в Китае” мы, да и не только мы, уже давно привыкли, а вот к словосочетанию “Разработано и сделано в Китае” не очень.😃
Если вещь скопирована полностью и хорошо, то она мало чем отличается от оригинала. Так и произошло с Реакторами, Чарсунами (которые есть полная копия iCharge) и ФэтБоями, что есть копия ПЛ8. Они скопированы полностью начиная от схемотехники, деталей и заканчивая ПО. Работают они тоже не хуже оригинала. Как только китайцы начинают “дорабатывать” что-то (обычно для удешевления) наступает швах (плавает точность, зависоны, едкий дым). Поэтому и к их разработкам я отношусь весьма настороженно и прохладно. Заявленные хар-ки ЗУ очень заманчивы, но вес, размер и цена, при таких хар-ках, лично меня сильно настораживают. Есть подозрение, что элементная база работает на пределе своих возможностей, схемотехника упрощена, ПО сырое. Также частые выходы обновления ПО немного напрягают, есть подозрения, что им пытаются вытянуть косяки железа. Имел “удовольствие” пробовать подобные поделки, в частности HTRC, и остался недоволен крайне. Почему, отписывал в топике по ним. По ISDT мнение сложилось больше по отзывам. Его не поносят, но и не восхваляют, типа середнячок, но чую я что-то не договаривают.😃😃😃 Слишком много сообщение по отказам и косякам. Поэтому из трех зол оригинал/копия/китай я выберу копию, но только если жаба не позволит купить оригинал.
Справедливости ради все выше написанное есть сугубо ИМХО не претендующее на истину в последней инстанции.😃
а никто не подскажет зарядку с зарядным током в пределах 100 ампер? выходное напряжение не критично. хватит даже 15 вольт
Здравствуйте! Недавно глаз зацепился за текст что у skyrc старые алгоритмы зарядки аккумуляторов.
Подскажите пожалуйста,какие из современных 2х портовых зарядок хорошие?
Продав Imax b6 v2 купил skyrc D100. Вроде и все хорошо, но как то второй порт дольше заряжает и вливает больше первого, и ток разряда всего 0.9А смущает при заявленных 5ти.
Да и показания портов разные одного и того аккума,но это незначительно уж совсем если придираться))
Мой iCharger Duo тоже порой на втором порту начинает балансировать и дольше и больше вливает в батарейку. Ничего страшного в этом не вижу
и ток разряда всего 0.9А смущает при заявленных 5ти.
Вас слегка ввели в заблуждение.😃 Тут нужно брать в расчет не ток, а мощность. Она всего 20 Вт или по 10 Вт на канал. Вспоминаем школьную физику и считаем возможный ток разряда для ваших аккумов.😃 Вообще в этой зарядке всякие разные нюансы и недомолвки в рекламе. При питании от сети он всего выдает суммарно 100 Вт. и может эта мощность делиться в разных соотношениях между каналами (слабенький у него внутренний БП). Возможно у вас так и настроено, поэтому один канал заряжает быстрее. А вот при питании от отдельного источника питания постоянного тока 11-18 В он может выдать по 100 Вт на канал, т.е. суммарно 200 Вт.
Про зарядное Charsoon DC-4S вопрос.
Отработала активно два года , в последние пару месяцев перед кончиной , выскакивали ошибки 0, 2 , 4 иногда.
Сейчас на подключение 3S не реагирует, 2S показывает напряжение банок, но при подаче питания выдает ошибку 0.
Питание в норме 15В, пробовал другие ИП, та же ошибка. Аккумуляторы исправны.
На плате явного перегрева элементов не наблюдается.
Где можно найти схему ?
Или тут проблемы с прошивкой?
У этих зарядок (а Реактор, Чарсун и айЧердже близнецы братья) есть проблема с балансирной платой. Посмотрите тут
rcopen.com/forum/f88/topic358556/611
У меня тоже такое было.
проблема с балансирной платой.
Очень похоже , по признакам.Благодарю!
Очень похоже
Плата в норме , нашел мертвый мосфет 4953A в цепи балансировки.
Пока менять нечем , надеюсь на скорость почты )
купил skyrc D100. Вроде и все хорошо, но как то второй порт дольше заряжает и вливает больше первого
У меня точно так же. Из-за этого, порой хочется выбросить это ЗУ на помойку ну или продать)) Ибо куплено было для синхронной зарядки двух идентичных аккумов. А по факту разница в 15-20 минут. Кстати, у вас она от розетки или от БП ? Есть мнение, что хоть от БП при 200 Вт такого не будет.
И ещё кое что интересно, это уже не только про D100, но и о других умных зарядках для лития. Как известно, используется алгоритм CC-CV, что означает стабильный ток на первом этапе зарядки. Но прикол в том, что если в умной зарядке выставить максимальный ток для её мощности, то по началу, когда у АКБ низкое напряжением, она вливает к примеру 5А. А уже через короткое время, задолго до окончания первой фазы, но когда напряжение повысилось, мощности становится недостаточно для 5А и ток медленно, но верно снижается. Это как бы прямое нарушение CC-CV. Не портит ли это акки? Если да, то единственный выход, ставить такой ток заряда, который она сможет выдать даже при максимальном напряжении акка. А это слегка увеличит время зарядки в случае с липо. С лиионами всё будет ещё заметней. У меня есть и то и другое…
И ещё кое что интересно, это уже не только про D100, но и о других умных зарядках для лития. Как известно, используется алгоритм CC-CV, что означает стабильный ток на первом этапе зарядки. Но прикол в том, что если в умной зарядке выставить максимальный ток для её мощности, то по началу, когда у АКБ низкое напряжением, она вливает к примеру 5А. А уже через короткое время, задолго до окончания первой фазы, но когда напряжение повысилось, мощности становится недостаточно для 5А и ток медленно, но верно снижается. Это как бы прямое нарушение CC-CV. Не портит ли это акки?
Нет, не портит. Скорее наоборот. Теоретически это чуточку полезней (практически можно пренебречь).
Нет, не портит. Скорее наоборот. Теоретически это чуточку полезней (практически можно пренебречь).
Надеюсь, что так. Но сам настрою ток поменьше предельного, как только куплю внешний БП. Просто сейчас и так долго заряжает при 100 Вт.
При питании от сети он всего выдает суммарно 100 Вт. и может эта мощность делиться в разных соотношениях между каналами
Когда в настройках по 50 Вт на канал и параметры зарядки для каждого аккума 1 в 1 (можно хоть поменять акки местами), ни о каких разных соотношениях не может быть и речи так что не надо тут…