Search in topic
ToolkitRC Q6AC

Shouldercannon

У кого-нибудь есть данная зарядка:

  1. Показывает напряжение ниже реального как выходящее от аккумулятора, так и на банках?
  2. На первом канале b5 и b6 не реагируют на прокрутку скролла вправо?
  3. На всех каналах b2 значение прыгает вплоть до 0,009В в то время как на остальных от 0,001 до 0,002В?
  4. После калибровки зарядил сразу четыре аккумулятора до 3,8В. На всех банках было напряжение ~3,790 кроме 5 и 6, где оно было ~3.802В на всех аккумуляторах.

Прошивка V1.02.

Маркс
  1. с показаниями какого прибора сравниваете
  2. все вопросы к аккумуляторам.
    до 3,8 это Вы не зарядили, а разрядили,
    в процессе разряда по баночное напряжение ни одно ЗУ не контролирует, только минимальное

Или Вы калибровали ЗУ а не батарейки ?
Тогда вопрос, какой вольтметр был в качестве эталона ?

Shouldercannon

Использовал мультиметр Fluke 17B+ для калибровки ЗУ и замера напряжения на банках.
Аккумуляторы в процессе хранения разрядились до ~3.7В на банку. Я их специально поставил заряжаться до 3.8, чтобы продолжить хранение.

Маркс
Shouldercannon:
  • ~3,790 кроме 5 и 6, где оно было ~3.802В на всех аккумуляторах.

ИМХО все в пределах погрешности. ЗУ не измерительный прибор, оно не измеряет напряжение до тысячных вольта.

в общем, совет, не гоняйтесь за призраком.

Shouldercannon

Это всё после ISDT Q6 Nano. Там тоже напряжение было ниже реального, но после калибровки зарядка стала вести себя нормально.
А тут совершенно другая история.

Маркс

температурные дрейфы никто не отменял, чем ниже качество деталей, тем больше дрейфы

Shouldercannon

Типа зарядка собрана из комплектующих низкого качества?
Даже не удивлюсь.

Маркс

ToolkitRC и раньше не относился к премиум сегменту.