авиаразведка-ответ израильтянам(ну ни как не 12миллионов)

ГРИНЯ

Я за то что бы все кто летают по камере невздумали между собой сориться!!!У Сашки своя правда,но знаю только одно: ненадо навязывать,а покажи-кому захочеться, тот и воплотит!

nedz

Ребята, давайте жить дружно 😃, и лучше помогите с диагнозом; причина падения(видео выше) Заранее спасибо.

soki
nedz:

Ребята, давайте жить дружно 😃, и лучше помогите с диагнозом; причина падения(видео выше) Заранее спасибо.

Точно сказать сложно, ведь мы не знаем, что вы делали с ручками управления в этот момент. А какая у вас аппаратура, приемник? После падения тяги и рулевые машинки работали нормально? Не думаете, что это просто ошибка пилотирования? Элероны у этого самолета огромные (а какие углы отклонения?), скорость вроде была достаточная, но попыток изменить крен на видео не видно.

nedz
soki:

Точно сказать сложно, ведь мы не знаем, что вы делали с ручками управления в этот момент. А какая у вас аппаратура, приемник? После падения тяги и рулевые машинки работали нормально? Не думаете, что это просто ошибка пилотирования? Элероны у этого самолета огромные (а какие углы отклонения?), скорость вроде была достаточная, но попыток изменить крен на видео не видно.

аппа санва6000, 6 каналов 40мгг премник неизвестный китаец 5 каналов. После падения сразу внебо без доработок. Расходы минимальные(элеронов)
А попыток изменить кркн невидно, т.к. на передатчике я рулил естественно, но реакции никакой, будто обрубило сигнал. Ранише бывало колбасило на этом канале, но только рывками, дадут под зад или рывок в сторону и все. А тут в штопор и в землю. Закрадывается сомнение, что срыв потока и потеря управления, но видно что скорость приличная. Склоняюсь, что помеха, но сомнение может ошибка пилотирования? хочется разобраться

soki

Аппаратура не самая надежная, вполне могла быть помеха.
Если у вас есть ощущение, что ваше увлечение надолго, имеет смысл приобрести аппаратуру получше. Если с камерой летать серьезно и далеко не планируете, то возможно 2.4 ГГц Спектрум или Футаба хороший выбор. Для полетов по камере, возможно, лучшим выбором будет аппаратура на 35,40,72МГц - у нее обычно больше дальность (с хорошим чувствительным приемником) и она совместима с популярными видеопередатчиками/премниками на 2.4ГГц. Что-то типа футабы 9CAPS будет идеально, но можно и подешевле, разумеется.

maloii
nedz:

мне вот такую предлагают, с модулем 2,4, но можно и на 40 мгг вставить. Что то по этой аппе скажите? заранее спасибо.
mg-ruettenen.ch/…/Turnigy_9x_watermarks_removed.pd…

Не буду ничего говорить про данную аппаратуру так как не знаком, но порекомендовать могу. А именно, если вы хотите летать далеко и получить максимум возможностей(2,4 -40 и т.д. на выбор, сопряжение с трекером головы) то рекомендую девятую футабу futaba-rc.com/radios/futk75.html.
Про санву могу сказать что да, аппаратура мега не надежная, у меня и у друга была, там мало того что помехи постоянно проскакивают, так ещё и проводки внутри отрываются и она само произвольно отключается переодически 😃 .

nedz

да футаба вещь хорошая, но не бюджетный вариант, жена и так косо смотрит после приобретения ланкайра
, кстати он упал удивительно похоже на пилотажку(см. видео выше)
Слышал на футабе приемники дорогие, а на том что я присмотрел корона безкварцевая

вот такая с виду

funtik26

по поводу 12 мильонов все таки
автор написал типа зум и цифромыльница- стоимость порядка 10 т.р за все.
ну а если снимать нормальные ролики
тысяч под 30-40 выйдет. согласен не 12 мульенов, но все таки

soki
funtik26:

ну а если снимать нормальные ролики
тысяч под 30-40 выйдет. согласен не 12 мульенов, но все таки

Вроде обсуждали много раз. Для кого-то нормально ролик за 30-40 тыс, а для кого-то нет. Камеры с гироскопической стабилизацией, инфракрасные камеры, увеличение (зум), IMU, сложный автопилот, автоматический взлет/посадка и куча всяких других дорогих игрушек стоят больших денег. Потом, самоделка для себя, которую ты регулярно (приходится) ремонтируешь, совершенствуешь, обслуживаешь, стоит значительно дешевле самого простого UAV сделанного на заказ, да еще с гарантией, да еще не для моделистов. Я лично даже не против если у кого-то получится за сборку компонент и обслуживание прибыль получить, не самый позорный способ зарабатывать денеги.

Brandvik

Ой-яй чуть не перегрызлись! Малой, расслабся, делай как я 😉 я уже давно не вступаю в темы новичков рассказывая в 100й раз одно и то же, найдутся продвинутые новички которые все объяснят, а то что темы громкие, так это от избытка чувств от первых полетов!!! Сам же через все это прошел. Би кул 😉
Мне уже тоже достало болтаться в воздухе без цели, тоже думаю пилотажную групку создать попробовать…

Pavley
soki:

Аппаратура не самая надежная, вполне могла быть помеха.

ну эт вы зря… уж простите, но зря!😁 санва одна из самых-самых бюджетных и оТЩень надёжных аппаратов!!! (перелистайте темы трех- четырех летней давности)😉
до сих пор жива моя ВГ-400, и ей бы каналов побольше и компьютерные мозги - вполне бы летал не хуже чем на джиЭрке, воть)!

soki
Pavley:

ну эт вы зря… уж простите, но зря!😁 санва одна из самых-самых бюджетных и оТЩень надёжных аппаратов!!! (перелистайте темы трех- четырех летней давности)😉

  1. Мое утверждение “Аппаратура не самая надежная, вполне могла быть помеха” верно в том случае, если эта аппаратура не есть самая надежная аппаратура, что я думаю верно для Санвы (если бы я говорил только о ней), будь она даже достаточно надежной. Лично мой опыт с Санвой - негативный, но я верю, что для кого-то она может работать неплохо. Возможно это зависит от модели, партии и еще чего-нибудь. Еще я слышал, что у других людей с ней тоже бывают проблемы. На надежности аппаратуры экономить считаю не разумно (не сэкономишь, и нервы потреплешь), поэтому не могу ее рекомендовать. Это совсем не значит, что ее надо предать анафеме.

  2. Вы не внимательно прочитали, что под словом “аппаратура” подразумевался и безымянный китайский приемник. Часто именно приемник определяет устойчивость к помехам. Поэтому ваше сообщение не по теме.

maloii
Pavley:

ну эт вы зря… уж простите, но зря!😁 санва одна из самых-самых бюджетных и оТЩень надёжных аппаратов!!! (перелистайте темы трех- четырех летней давности)😉
до сих пор жива моя ВГ-400, и ей бы каналов побольше и компьютерные мозги - вполне бы летал не хуже чем на джиЭрке, воть)!

Мой опыт показывает строго обратное, да и не мой тоже. Купили мы с другом две RD8000. Друг первый, ещё когда они в пилотаже стоили по 11 тысяч, я попозже когда они стали там стоить 6 тысяч. У друга прямо в полете отвалился проводок внутри аппаратуры, потом это повторялось ещё несколько раз с разными проводками. Моя аппаратура полетала нормально несколько месяцев и потом стала просто вырубаться, походу комп просто повисал. Плюс у человека непонятный приемник, санва с родными приемниками вечно от помех страдала, а с ноунеймом я даже представить боюсь что происходит 😃 .

nedz:

Слышал на футабе приемники дорогие, а на том что я присмотрел корона безкварцевая

Приемники я рекомендую для FPV и подобные дальние полеты использовать от мультиплекса, стоимость 3 тысячи, и PPM и дальность 2,5 км дает из самых сложных условий.

Если у этой аппаратуры приемник корона, то официально заявляю что эта аппаратура Г@ВНО! Это в сто раз хуже чем санва! Имел опыт работы с коронами, и видел как другие мучились, это просто выброшенные деньги на ветер, при том 95% ваш приемник не будет работать, уже на 50 метрах отлета начнет глюкать безбожно. Видел человек наверное 10 кто попадался на эту дешевку и потом плевался, да я и сам попался на это, могу подарить это беcкварцевый приемник 😃 , надежности в нем не то что бы нет, но даже 100% ненадежный 😁 .

ГРИНЯ
Pavley:

ну эт вы зря… уж простите, но зря!😁 санва одна из самых-самых бюджетных и оТЩень надёжных аппаратов!!! (перелистайте темы трех- четырех летней давности)😉
до сих пор жива моя ВГ-400, и ей бы каналов побольше и компьютерные мозги - вполне бы летал не хуже чем на джиЭрке, воть)!

Я Вы приезжайте к нам,есть тут унас места ,лётные-залётные, полетаете и посмотрите для сравнения как ваш ППМ работает(это я так в шутку)Санва раньше была неплохой где именно делал завод Айртроникс,а ,неизвестный Кытай, что щас,сам отлетал на РД8000 3года,были проблемы как раз из за непонятно откуда взятых помех,на Жр ке9 перестал об этом думать,летал на днях над высоковольтными проводами,снимали дорогу а рядом провода,ниразу неподвела!!!

maloii

В общем не экономьте на аппаратуре, купите футабу, я в свое время вообще борзанул и купил футабу 12FG и до сих пор рад что это сделал, надежность и качество её девиз 😁

ГРИНЯ
maloii:

Видел человек наверное 10 кто попадался на эту дешевку и потом плевался, да я и сам попался на это, могу подарить это беcкварцевый приемник 😃

Блин,а мне он понравился,лежит в коробочке ждёт своего часа.Пару раз летал на Короне и нармально всё было…блин,Сашь сылочку скинь на приёмник Мультиплековский?

soki

Кстати, еще иногда бывает, что BEC (он питает приемник и рулевые машинки) выключается от перегрева.
Он у вас наверняка встроен в ESC (контроллер двигателя). Какой он у вас? Посмотрите что на нем написано, например если что-то вроде BEC: linear 1A max, а у вас четыре рулевые машинки, то вполне могло такое произойти.
А мотор работал в момент падения?

Brandvik

Ну вот не стоит так уж сильно хаять корону, у меня лично имеется 8ми канальный синтезаторный приемник, уверенно держит связь на 1км, дальше не пробовал.