Посоветуйте камеру
Какая температура была в момент сьёмок?
а причём здесь температура ?
а причём здесь температура ?
Просто при каком морозе она позволяет снимать,в реальности - это сложный для тебя вопрос:)?
было -20
Ветерочек я смотрю был около 2м/с походу дело, слышно было в клипе как поддувал. Да Олег при таком морозе и небольшим ветром да голыми руками Близартом рулить в течении 8минут - руки небось очень болели или ты с морозом пошутил?
)))
ветер сильный и порывистый
руки да обжигал
температуру точно не знаю … наверно -5 -8 ( но солнышко грело )
за - 20 сори😊
п.с.
близард готовится для fpv с томосовской приблудой
Понятно, как полетаешь похвастаешься видео?
посторонюсь
посторонюсь
Нестесняйся… посторайся:)!
Камера за 80 баксов принесет скорее разочарование, чем удовольствие от просмотра снятых материалов. Качество картинки и так будет “не фонтан”,
а если еще в интернет выкладывать, то будет еще грустнее.
По моему опыту: лучше обычное 720х576 на флешовой камере за 9тыс. руб., чем HD 720 на камере за 100у.е.
По крайней мере, у бытовых камер хотя бы зум оптический нормально работает.
Вот ролик снятый на камеру JVC Flash GZ MS-95.
Съемка при температуре -8 градусов, с руки.
По моему опыту: лучше обычное 720х576 на флешовой камере за 9тыс. руб., чем HD 720 на камере за 100у.е.
Абсолютно согласен. Здесь как у музыкантов - лучше хорошо исполнить простое произведение, чем сложное, но с ошибками.
При этом остается вариант, что заявленная как HD, но коряво снимающая в этом режиме, вполне сносно покажет себя в режиме SD. А это можно проверить только экспериментально.
Да но за 100$ вес то поменьше будет чем аппарат с хорошей оптикой, но оптика -всегда было хорошо!
Гриш, так человеку с земли снимать, а не с борта.
Ну пусть она на 100-150гр тяжелее будет, зато картинка - не сравнить.
А то потом будет жаль испорченных кадров.
Многое в жизни можно снять только один раз. Так уж пусть сразу будет снято красиво!
поддерживаю земляка!!!😃
Ну если с земли уменя есть 3х матричный Панас, правда уже сняли с производства но доволен как снимает. Тогда да,я о Панасе таком мечтаю www.ixbt.com/divideo/panasonic-hdc-sd9.shtml правда его сняли с производства там есть по новее несмогу вспомнить.
Гриш, ты опять не попал!
Трехматричный Панас это совсем другие деньги…
Я просто хотел сказать, что для обычных съемок не надо покупать видеомыльницы за 80 баксов. Можно ограничиться самой недорогой (до 10тыс) бытовой (не HD) камерой с записью на флешку. А результат будет очень даже неплохим.
неплохим …
это если смотреть на телевизоре “рубин” )))
Гриш, ты опять не попал!
Трехматричный Панас это совсем другие деньги…
Я просто хотел сказать, что для обычных съемок не надо покупать видеомыльницы за 80 баксов. Можно ограничиться самой недорогой (до 10тыс) бытовой (не HD) камерой с записью на флешку. А результат будет очень даже неплохим.
Ну я же говорю, что мне понравилось под мои запросы, а так согласен стобой!
а еще лучше если мыльница будет dv с кассетой…качество бедет точно лучше всех флэшкамер…😃 все енти флэхи-это сжатие и потеря качества…
Да да конечно а то что после переноски видеоматериала с минидв камеры на компьютер и потом ужатия всевозможными конвертами и пляской с бубном ,диэнтерлейсинга, проститте еле выговорил, очень интересно я уж не говорю что захват стараюсь делать одной программой и монтировать- а так ваще без проблем! Мнеб проще было на флешке и быстрей весь этот ,гимор, пройти.
Вот нашел статью “тест 20 хд камер”
www.thg.ru/video/hd_camcoder_2009_2/index.html
не реклама
а вот еще подвернулось сравнение sony webbie & toshiba - habrahabr.ru/blogs/gadgets/86160/