Trimersion Headset
На мой неискушенный взгляд - более чем устраивает, в январе заказывал очки 320*240 за 142 бакса с доставкой, америкос утверждал что отправил, я ждал и на 44 день открыл диспут на палке, за неделю не получил от него ни одного ответа, перевел в жалобу и получил возврат. Теперь думаю что и хорошо, что так произошло - за 108 баксов я купил 640*480 😃)
Насчет использования - у меня голова большая и верхняя дужка не дает одеть шлем нормально - глаза находятся чуть ниже оси экрана и нижняя (где-то процентов 10-15) часть плохо видна, надо будет одну из двух дужек отрезать. На рцгруппс люди вообще верхние дужки отрезали, видимо из-за того-же, надо будет почитать тщательнее. Там есть и описания переделки в проводную версию, но я не настолько хорошо знаю английский, чтобы с моим знанием электроники что-то сделать 😃
Вот если-бы кто-то (Петр, Андрей?) 😃 создал-бы инструкцию по приспособлению этих очков к нашим нуждам и может даже как тракер задействовать - можно было-бы найти человека с паяльником “на ты” и смастерить стоящую вещь.
Все-таки 108 баксов это не 375 😃) практически за тоже самое…
Насчет качества картинки - у меня других очков не было и никогда их не видел и не использовал, сравнить не могу. Но включив сегодня камеру на окне, выход подключил к телевизору и получил одну и туже картинку и в очках и в телевизоре. Подкрутил яркость и контрастность, в очках изображение чуть хуже по цветности, но качество хорошее. За такие деньги я считаю что лучше и не бывает.
Конечно лучше-бы высказался кто-нить кто может сравнить с другими очками, но у нас в городе я не слышал о владельцах очков, да и чтобы по камере летать - тоже никого нет.
Кто нибудь еще покупал эти очки?
Ваши впечатления…Стоит ли брать?
Я не покупал, но если денег на Акулу нет, а по очкам полетать хочется, то надо брать!
Кто нибудь еще покупал эти очки?
Ваши впечатления…Стоит ли брать?
Открою может маленький секрет этих очков - Внутри начинка 99% электроники в этих очках идентичны с Фат Шарк. Разницу увидел только в разводке плат, микросхемы использованы те же. Дисплеи тоже взаимозаменяемы. Основное различие Это Линзы, через которые мы смотрим на экранчики. В Фат Шарке засчет линз экран кажется больше, но размыты края. В тримершион меньше экранчики, но четче картинка. Дальше думайте сами!
Всё правильно, поставщик видеомодулей один, поэтому начинка и одинакова.
Всё правильно, поставщик видеомодулей один, поэтому начинка и одинакова.
Так разница в цене 3.5 раза 😵.
Конечно модуль встроеный в очки Шарк приемный в ценовой диапозон вообще неучитываеться…
Конечно модуль встроеный в очки Шарк приемный в ценовой диапозон вообще неучитываеться…
У тримершиона комплектуха даже больше выходит. Шлем состоит из двух мониторчиков Копин (такие же как в акуле только отличаются линзами),плата видео, палата со встроеным модулем видео приемника 2.4 также есть регулировка яркость- контрастность. Плюс на ней трекер , но он остаеться для игрушек. Отдельный модуль передачи видео на очки в корпусе, подключаемый к трем видам приставок и комп юсб. Ну и пистолет джойстик.
Так что комплектуха есть вся что и в Акуле, даже больше. Единственное что они заточены в первую очередь для игрушеr, Но если правильно впаять три проводка(питание 5В, и видео вход), то они станоятся Trimersion Headset FPV.
Возможно, но то что заточено именно для FPV всегда было удобно,не все умеют держать паяльник - я конечно понимаю что в процесе у новичков ознакомление с этим паяльником все же произходит,но готовый продукт им всегда привлекательным и останеться. Я если честно один фиг свои разьемы ставлю на готовый продукт😁… как могу максимально удобно для себя все делаю:)!
Я если честно один фиг свои разьемы ставлю на готовый продукт😁… как могу максимально удобно для себя все делаю:)!
Отож, а за три сотни можно и научиться паяльник держать 😁.
P.S. Причем зная какие проводки брать , можно и на вскрутку сделать в полевых условиях. Я так в поле проверял.
Согласен, скрутка всегда выручает!
Отож, а за три сотни можно и научиться паяльник держать 😁.
P.S. Причем зная какие проводки брать , можно и на вскрутку сделать в полевых условиях. Я так в поле проверял.
А можно по подробнее насчет перепайки и скрутки, …разве эти очки через нормальный разьем к приемнику нельзя подключить?😃
А можно по подробнее насчет перепайки и скрутки, …разве эти очки через нормальный разьем к приемнику нельзя подключить?😃
Без перепайки, то есть доработки очки могут принимать только видео на частоте 2.4. В самих очках нет прямого видео входа. В них встроен приемник на 2.4. Поэтому они беспроводные. Чтоб пустить на них видео как раз и припаивают как минимум три проводка: +5,видео и земля. И вы можете подключать любой видео сигнал только уже по кабелю. Распиновка на этом фото. 
Если хотите чтоб работали кнопки яркость контрастность, то надо не много больше манипуляций.Которые можно поискать тутwww.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=925051.
СПАСИБО
…не пинайте, плохо знаю англ, облазил 30 стр текста по ссылке но за перепайку проводов по яркости и контрастности не нашел…😵
СПАСИБО
…не пинайте, плохо знаю англ, облазил 30 стр текста по ссылке но за перепайку проводов по яркости и контрастности не нашел…😵
Ну если б прочитали, то на седьмой странице обязательно нашли. 104 пост.
Суть такова: надо выпаять видео модуль, подать видео на место выхода видео с модуля, подать питание. Если плохо с английским , то я обычно делаю так.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!😃
переделал траймершн так:
А чего одноглазо? Или просто начало положено?
Но если правильно впаять три проводка(питание 5В, и видео вход), то они станоятся Trimersion Headset FPV.
А толку то? Пропали они отовсюду…