переход на 5.8ггц?
Стою перед выбором: 5,8ГГц 0,2 Вт или 1,3ГГц 0,5 Вт для коптера. Полеты на небольшие дистанции, но вот проблема- возможно затенение деревьями. Читая отзывы, пришел в состояние полного непонимания - одни говорят- распространяется, как луч фонарика(т.е. дерево- поретя сигнала), другие, что за дом,через стенки было. Как на самом деле? Законы физики знакомы, да и специальность близка. Деревья должен пробивать, ну а как в реальности?
Уважаемые форумчане! Нашел на ебее
www.ebay.com/itm/…/251055925566
Обещают 6 км… Врут? Антенки у них дипольные, а если на клевера поменять?
Обещают 6 км… Врут? Антенки у них дипольные, а если на клевера поменять?
Врут.
Нужен хороший патч + хороший клевер + чистый эфир - тады возможно.
Нашел на ебее www.ebay.com/itm/5-8Ghz-FPV-V...-/251055925566 Обещают 6 км… Врут?
Не врут. С данным патчем и диполем, действительно можно вытянуть 6 км, если повезет. 😃
Только этот передатчик на 500 мВт брать не советую - горят часто. Возмите лучше тот, что называется 400 мВт (а на самом деле те-же 500), он и надежнее и дешевле и легче.
а если на клевера поменять?
Будет до 3 км, но значительно стабильнее. Используйте Хеликс на приеме. С ним можно до 10 км вытянуть…
летаю на 433 мгц и от 1200 мгц есть моменты зашумления
Как так, гармоники вниз?
Спасибо baychi ! Буду брать Хеликс с 400mBт…
Как так, гармоники вниз?
Скорее напряженность поля давит входные каскады приемника,но суть такова,выключаю передатчик и дальность возрастает,перенес антенну на противоположный луч,все решилось. 😃
Это очень странный фильтр. Хоть тут есть L и С друг на друга они не работают. Индуктивность - мизерная - единицы микрогенри, то есть будет давить только ВЧ помехи (эффективо от единиц, до сотен мегагерц). Плюс намотка двумя проводами - то есть защищаемся не от продольных а от поперечных (синфазных) помех.
Электролит на 1000 мкФ, напротив, работает на частотах существенно менее мегагерца (на ВЧ в паре к нему нужен хотя-бы керамический кондер).
В итоге помочь эта конструкция может, но называть ее LC фильтром - неправильно.
А как Вам, Александр, такой фильтр:
А как Вам, Александр, такой фильтр
Правильный фильтр. Есть и диод (надеюсь, он проходной, а не параллельно питанию) и дроселль и пара кондеров.
Эффективен против наводок двигателя, серв и т.п. , от десятков Герц до Мегагерц. Не спасет только от ВЧ наводок…
и вопрос решился припаиванием электролита 1000 мкФ на разъем питания передатчика.
Наконец то я поборол этот модуль с его помехой!!! Сделал как написано в цитате.
Но если питать от одного силового акка - помеха от работы двигателя (работа серв никак не сказывается)
А как Вам, Александр, такой фильтр:
Инет медленный, видео не посмотреть… Где такой фильтр можно приобрести?
видео не посмотреть
Видео там от лукавого. Фотка должна была быть. 😃
видео не посмотреть
Так видно?
Наконец то я поборол этот модуль с его помехой!!! Сделал как написано в цитате.
Но если питать от одного силового акка - помеха от работы двигателя (работа серв никак не сказывается)Инет медленный, видео не посмотреть… Где такой фильтр можно приобрести?
Да это не видео, просто не знаю как фото встраивать… А куплен с рук, вместе с аппой Орлиного Дерева, скорее всего там его и брали.
А куплен с рук
Еще бы схемку его накидать с номиналами элементов)))
А что внутри модуля стоит, в качестве выходного каскада, можете сфотать?
Максим, Вы совершенно правы, в 1 Вт -нике стоит hmc408lp3.
www.chipfind.ru/datasheet/pdf/…/hmc408lp3.pdf
Вот фотки потрохов. Отковыривать термопасту не стал.
fotki.yandex.ru/users/baychi2012/view/818720/
fotki.yandex.ru/users/baychi2012/view/818719/
Провел предварительные замеры. 1 Вт он выдает, как и прежние модули только на низких каналах 1-4 (5645-5705 МГц). На 5-8 (5885-5945 МГц) мощность падает в 1.5-2 раза. Ток потребления (при 10 В входного напряжения), 680-700 мА внизу и 570-580 мА - вверху.
Разъем SMA- без штырька внутри. Штатная антенна была слегка залита каким-то компаундом - открутил пассатижами. Видно очень бояться неконтакта, следовательно модуль может оказаться ненадежным в плане работы без антенны.
Конструкция хитрая, разбирать никому не советую.
В целом модуль не понравился. По мощности 400 мВт-ник реально дает 600-650 мВт, а этот с трудом 1 Вт вытягивает. Зато жрет вдвое (там вентилятор еще). По массе тоже почти в 2 раза и габариты больше.
С приемником RC305 пришла антенна в комплекте ( показана сверху)
Дальность более 600м не проверял, но изображение было устойчивым
Не устраивало то что антенна имеет разьем под 90
Купил другую на 5,8 ( если верить описанию )
Фотография снизу.
Вопрос, какая антенна правильная? Что то уж длинная, на 5,8 не похожа
какая антенна правильная?
Вверху - обычный диполь. ДН - бублик - типичная для диполя.
Внизу - коллинеар 7 дБи - дает усиление +5 дБ в горизонтальном направлении, за счет более плоской ДН (блинчик).
Обе антенны всенаправлены в горизонтальной плоскости.
Внизу - коллинеар 7 дБи - дает усиление +5 дБ
Спасибо, как я понял, на приемник лучше поставить коллинеар 7 дБи
На приемник лучше поставить клевер как и на передатчик.
Я знаю, но пока так , к весне может и обзаведусь
С приемником RC305 пришла антенна в комплекте ( показана сверху)
Дальность более 600м не проверял, но изображение было устойчивым
Не устраивало то что антенна имеет разьем под 90
Купил другую на 5,8 ( если верить описанию )
Фотография снизу.
Вопрос, какая антенна правильная? Что то уж длинная, на 5,8 не похожа
у меня такая же, только не спаяна, а идёт одной проволокой