Снова lawmate 1.2 1000mWt
Описываю методику настройки передатчика под конкретный приемник без приборов ! Наверняка у многих завалялось 5.8 оборудование …
Имеем LM передатчик 1вт 2 версия. Имеем приемник LM 1.2 c хобота.
Начну с того что потребовалось полезть в передатчик из за перемодуляции видеосигнала. Выглядит как искаженная горизонтальная полоса в контрастных зонах кадра примерно так -
Сорри , на видео много мата!
Пробовал снижать уровень видеосигнала на входе передатчика. Не помогает.
Полез в передатчик.
Там 2 кондера и 1 подстроечник. Подстроечник отвечает за глубину модуляции видео. Рядом с подстроечником кондер отвечаеющий за ПЧ звука. Еще один кондер по средине платы - видимо за согласование выходного каскада с антеной.
Чтобы оценить качество настройки передатчика , я использовал репитер 1.2–>5.8 и 3 стены в своей квартире.
Короче говоря - видео и аудиовыходы приемника LM подсоединены ко входам 600мвт передатчика 5.8. Передатчик и монитор 5.8 находились рядом в одной комнате , репитер в другой.
Репитер и передатчик с монитором 5.8 были вынесены через 2 железобетонные стены и с приемника LM была снята антена. Таким образом имитируем расстояние (прием ослабленного сигнала).
Соответственно применик 1.2 принимает через 3 стены ослабленный сигнал и транслирует его на 5.8 частоте обратно в монитор который находится рядом с передатчиком. Это чтобы сразу видеть результат кручения передатчика 1.2
Правда тут система 5.8 должна сносно работать 😃
Врубаем передатчик и камеру и монитор (шлем). Поворотом антены на передатчике 1.2 добиваемся наихудшего уровня сигнала, так чтобы картинка была сильно зашумлена. Далее крутим кондер возле антены. Добиваемся максимальной согласовки антены. Если было расстроено , то уровень ВЧ должен подняться и картинка должна быть качественнее. У меня так и произошло. После этого , крутим ПЧ звука так , чтобы на ослабленном ВЧ сигнале (картинка почти еле видна за шумами) звук был максимально качественный. Тут есть нюансы. Я вертел этот кондер около часа и так и не нашел оптимального положения. То что стало значительно лучше заводской настройки это факт , но есть такие положения , когда модуляция звука чистая , громкая , но чуть ослабевает ВЧ сигнал , и звук уходит в шумы. Есть положение при котором на сильно зашумленной картинке шумы в зувуке минимальны , но сам звук толи не домодулирован , толи осбаблен. КОроче я выбрал второй вариант чтобы звук был более помехоустойчив жертвуя небольшой потерей качества.
Резистор глубины модуляции видео тоже подукрутил так , чтобы на сильно зашумленной картинке не было недомодуляции и перемодуляции . Если не домодулировать сигнал - появляются шумы в кадре. Если перемодулировать - искажения в картинке как на видео что я дал. Я остановился на золотой середине. Это буквально 0.5 -1 градус отклонения резистора.
Вывод - с коробки система не настроена под ваши железки и требует тщательной настройки вручную под конкретную камеру , под конкретную антену и под конкретные условия установки передатчика.
Еще заметил пренеприятнейшее явление - уход глубны модуляции от температуры передатчика. Сейчас зима и передатчик может и не грется выше 10-15 градусов , а в минусовую температуру так вообще сильно замерзнуть. Так вот если на разогретом до 30-40 градусов передатчике настраиваем один уровень модуляции чтобы было зашибись ,то на холодном происходит перемодуляция. Так же там может скакать частота синтезатора. так как в приемнике ФАПЧ то проверить эту теорию пока нет возможности. Хотя приемник прекрасно схватывает сильноослабленный ВЧ сигнал как в холоном состоянии так и в разогретом.
Еще вопрос знатокам - что а бермудский треугольник у нас ? Дальность полета ограничена 7 км так как на совершенно разных антенах (патч , диполи , поганки , квадрофиляры) как только пересекаем 7 км дистанцию - пропадает видео. Пробовали летать в разных услвнях в разных местах…7 км - хоть тресни…
ЧТо это может быть ? У когонибудь такое было чтобы дальше какой-то дистанции опа и нет видео резко ?
подскажите пожалуйста распиновку штекера 3,5мм LawMate RX-1260 кто из них видео кто аудио?
питание я думаю стандартное центральный + ?
приемник купил без провода, продавец забыл его отправить
питание там отдельный разъём
я знаю что отдельный
я и говорю что питание 2 контакта круглый обычный разъем, центр + по кругу -
а вот тот что 3,5мм на 2 тюльпанчика провод, у 3,5мм штекера общий это тот что ближе к корпусу, а вот из 2 кто из них видео кто аудио
как на картинке или наоборот ?
Начну с того что потребовалось полезть в передатчик из за перемодуляции видеосигнала. Выглядит как искаженная горизонтальная полоса в контрастных зонах кадра примерно так -
Сорри , на видео много мата!
Я так понял Вы испытывали патч с круговой поляризацией,
а на борту штырь на лавмайте? Какой канал был?
Да , именно с крговой на приемнике и линейной (штырь) на передатчике. Канал 1280 мгц.
Но сейчас я полез в настройки и понял что каждый передатчик и приемник необходимо подстраивать друго под друга , начиная с замены SAW фильтра , заканчивая ферритовыми кольцами на жилах которе идут от платы управления в приемник.
На 900 мгц китайском дешевом приемнике вообще много чего решилось по чутью раздвижкой витков катушки под платой. К сожалению в передатчике 900 мгц отсутствуют контура подстройки антены и ПЧ звука. Есть толькоодин резистор модуляции видеосигнала и тот был перекручен. Как выясняется в любом подобном изделии есть куда что подерутить в лучшую сторону потому как китайцы не делают эти комплекты под FPV с мегачутьем и оптимизированной шириной канала . Это ресиверы от спутникового ТВ предназначены для охранных систем. А там иные стандарты. Если не пробивает - то умощняют передатчик и все. Хочешь летать далеко и качественно - лезь с ответркой и крути все сам .
Сейчас пока разберусь с крутилками , дальше займусь антенами… Тут тоже поле не пахано.
дальше займусь антенами… Тут тоже поле не пахано
Нежелательно использовать вместе антенны линейной и круговой поляризации. Зачем покупать антенну на ХК, если можно в России купить квадрифиляр или попробовать изготовить самостоятельно эту замечательную антенну?
Квадрофиляры были любезно протестированы… Не пошло дело. У них диаграма направленности - полусфера вверх или над головой , что означает лететь под углом 45 градусов вверх если надо вдаль … тоесть летим 1 км вдаль , хотя бы 500 метров вверх. Летим 10 км вдаль , хотя бы 5 км вверх, что не отвечает требованиям. Хочу летать 10 км на высоте до 500 метров , а тут лучше будет сосиска-диполь+патч на наземке.
Летали с квадрофиляром на самике (смотрел блином вниз) и патч антеной… В результате выпадения сигнала , в отличии случая когда сосиска+сосиска - там чистяк , но строго до 7 км удаления , дальше амба…
Квадрофиляры были любезно протестированы… Не пошло дело. У них диаграма направленности - полусфера вверх или над головой , что означает лететь под углом 45 градусов вверх если надо вдаль … тоесть летим 1 км вдаль , хотя бы 500 метров вверх. Летим 10 км вдаль , хотя бы 5 км вверх, что не отвечает требованиям. Хочу летать 10 км на высоте до 500 метров , а тут лучше будет сосиска-диполь+патч на наземке.
Летали с квадрофиляром на самике (смотрел блином вниз) и патч антеной… В результате выпадения сигнала , в отличии случая когда сосиска+сосиска - там чистяк , но строго до 7 км удаления , дальше амба…
А клевера вместо сосиски на передачу и патч на прием. не? Сколько не пытался самодельный диполь настраивать, и с противовесом и без - КВС меньше чем на штатной сосиске добиться не удалось. При этой во время вибраций передатчик на штатной сосиске излучает по прежнему хорошо а на самодельном диполе падение мощности процентов на 25-30 наблюдалось.
клевер всегда проиграет нормальному диполю…
Квадрофиляры были любезно протестированы… Не пошло дело. У них диаграма направленности - полусфера вверх или над головой
откуда такая информация ?
клевер всегда проиграет нормальному диполю
если располагается на стационарном объекте, в зоне примой видимости с другим диполем - да. В нашем хобби клевер себя лучше показал в плане помехоустойчивости. Да если на дальность брать то диполь оторвется немного, но меньше удовольствия летать с частыми помехами…
по мне так диполь нужен только если цель долго и муторно летать прямо до границ возможной видео связи, чтобы чуть большее усиление диполя сказывалось , а так смысла никакого! не для дальних рекордных полётов клевер комфортнее по качеству картинки
Летая на FPV самолёте вы выделываете кульбиты, петли, перевороты и прочее? Я нет… мне вполне комфортно что со штырём что с диполем на Скае, за то я знаю что и в даль могу не переставляя антенны…
Про клевер:
Вообще то основное преимущество вращающейся поляризации перед линейной именно в том что отраженные сигналы принимаются с большим затуханием, что благоприятно сказывается на стабильности картинки.
т.е. по сути эта антенна “обрезает” переотраженку, из за этого и кажется картинка лучше но это всё субъективно…
Делал бочки и петли. На передатчике диполь на приеме патч, картинка была стабильна. Не силен в теории, у патча вроде круговая поляризация?
Не силен в теории, у патча вроде круговая поляризация?
патчи бывают разные и с круговой и с линейной
т.е. по сути эта антенна “обрезает” переотраженку, из за этого и кажется картинка лучше но это всё субъективно…
по моему очень даже объективно для меня так разница очень даже ощутима
а то я знаю что и в даль могу не переставляя антенны…
тут были примеры и на 30 км на двух клеерах, а если на приёме будет что то направленное то будет ещё дальше! вам мало ?
откуда такая информация ?
Как понять от куда информация ? Преед заказом квадрофилляров - из гугла , потом лично вертел-смотрел в каких положениях масксимальное чутьте. На приемнике верхняя полусфера , на передстчике так же. По этому на самике антену нужно располагать вниз или концом в сторону приемника. На приемнике или вверх или на поворотку.
Летая на FPV самолёте вы выделываете кульбиты, петли, перевороты и прочее? Я нет… мне вполне комфортно что со штырём что с диполем на Скае, за то я знаю что и в даль могу не переставляя антенны…
Про клевер:т.е. по сути эта антенна “обрезает” переотраженку, из за этого и кажется картинка лучше но это всё субъективно…
Странно , но у меня есть многочисленные видео , где мы летали со штатными штырями лавмэйта и с ними переотраженок или не было вообще или были 1-2 за весь полет. А вот другие сочетания антен давали переотраженки. Сначала антена приемника (штатная) стояла на голове , затем я сделал репитер и антена теперь на 2 метра над землей. Но сути это не меняет…переотраженки были с другими антенами что на голове что на репитере. Я чешу репу вобщем.
тут были примеры и на 30 км на двух клеерах, а если на приёме будет что то направленное то будет ещё дальше! вам мало ?
Не издевайтесь на счет 30 км. У нас все лето не получалось вылететь за радиус 7 км с ЛЮБЫМИ антенами. Я уже грешу что высота на удалении 7 км была всего 200 метров. Может рельеф земли ?
Странно , но у меня есть многочисленные видео , где мы летали со штатными штырями лавмэйта и с ними переотраженок или не было вообще или были 1-2 за весь полет.
я про это и говорю, клевер это миф неизвестно кем и для чего придуманный…
Как понять от куда информация ? Преед заказом квадрофилляров - из гугла
ну как то информаия не бьется
jcoppens.com/ant/qfh/sim.en.php
никакой полусферы нет
не…я и говорю - все летают и оборудование уже как увсех тех кто летает и на 30 и более км. И проврено оборудоание и по приборам и на замле… ничто не мешает полететь дальше 10 км… Но что-то мешает… Сразу же после 6.5 км резко начинаются помехи… 7 км пропадает видеосигнал…
Недавно в холождную погоду все гораздо хуже было.
Вот полет , с комментами , где по необъяснимим причинам пропал видеосигнал и линк на удалении 5 км , хотя только что час назад летали без помех на 7 км…
Вот что это может быть ?
Единственное что было слелано после удачного полета - это заменен пропеллер с 11 на 13 дюймов. После этого все и началось.
Есть теория о влиянии карбонового пропеллера на весь радиолинк . Пропеллер вращается и довольно быстро. Пропеллер отражает сигнал. Пропеллер находится все время в движении. Допплер эффект никто не отменял. Когда пропеллер встречается с радиоволной , частота отраженки меняется в верх … Есть ощущение что пропеллер таки образом генерит кучу гармоник от видеопередатчика ибо пропеллер находится в поле антены видое. Отпропеллера исходит куча гармоник и забивается как видеолинк так и управление.
Но это конечно требует тщательного изучения. Ведь все видели как пропеллер модулирует радиосигнал…Причем не без гармоник …