Посоветуйте камеру.
Вообщем купил сегодня камеру (VM42CSHR-B36 цветная бескорпусная камера, 1/3 Sony, 480ТВл) с объективами на 3,6 и 6 мм. Как я и думал посмотреть как она показывает толком не удалось, подключили ее в помещении к ахрененному монитору, вроде все красиво и четко, как на улице и с низким разрешением очков будет незнаю.
Можно подвести вывод, который сделал для себя.
- У всех камеры разные и нет золотой середины.
- Особо крутая камера не нужна, т.к. видео очки не смогут передать всех красок. 300-400 ТВЛ максимум.
- Лучше всех отзываются о Соньках.
- Объектива нужно два, на 3,6 и 6 мм.
- ПЗС-матрица в моем случае лучше.
Как-то так.
Кстати у DX-201 уровень сигнала выше что следует учесть при прикручивании к ОSD.
Оно там регулируется.
- Особо крутая камера не нужна
Крутая камера нужна, только если вести запись с борта
- Объектива нужно два, на 3,6 и 6 мм
еще бы 2,8 мм, например для меня большой обзор предпочтительней
Особо крутая камера не нужна, т.к. видео очки не смогут передать всех красок. 300-400 ТВЛ максимум.
Это вы с чего взяли? И про какие очки? Сами все поробовали? Нехорошо
Вчера приехал передатчик и приемник видео. Походил с камерой по улице, дома стоял приемник и писалка.
Камера KX-191. Картинка конечно сочная и классная, но собака, больше на небо настраивается, если половина кадра небо, перестраивается на небо, правда перестраивается почти мгновенно, задержек нет. При таком раскладе, то что в тени почти не видно, освещенные объекты хорошо. Что особо порадовало, не мылит совершенно,во всяком случае на тех скоростях что я могу ходить. 😃
Будем пробовать на самолете…
Это вы с чего взяли? И про какие очки? Сами все поробовали? Нехорошо
Я не пробовал! поэтому и просил совета. Просто прочитав пару умных статей сделал заключение. Вот выдержка с одного специализированного сайта "типовые мониторы цветного изображения, имеющие композитный видеовход, из-за входной фильтрации сигнала обеспечивают только 330–350 ТВЛ "
Так то оно так, да вот только из говна конфетку уже не сделать в подавляющем большинстве случаев, а из конфекти вполне возможно получить что-то удобоваримое. Другими словами если с камеры уже не пойми что, то после тракта будет совсем худо, а вот если после камеры хорошее качество, то после тракта можно на что-то надеяться, другое дело, что отделить одно от другого сложно и цена камеры чаще всего не при чем, дело в том для чего ее впраивают, если для FPV то цена может играть роль, а если под другое, то там по моему больше маркетинга. Ну и конечно крайние значения всяко надо откидывать. Совсем дешевое заведомо плохо, совсем дорогое, скорее всего новое и цена не более чем маркетинг,хотя могут быть и исключения.
ЦЦД… роллинг шаттер… столбы…
давайте уж следуйте вами принятой терминологии, а?
Кто знает для чего на камере встроенные переключатели функций (ALC/ESC, BLC, AGC, L/L,FL), что они делают?
Я не пробовал! поэтому и просил совета. Просто прочитав пару умных статей сделал заключение. Вот выдержка с одного специализированного сайта "типовые мониторы цветного изображения, имеющие композитный видеовход, из-за входной фильтрации сигнала обеспечивают только 330–350 ТВЛ "
Вот субъективные впечатления от камеры 690TVL, даже несмотря на то, что на глазах очки 640*480, разница между прошлой камерой 480TVL колоссальная. С чего бы?
Я вот тоже мучался выбором камеры, это просто песец… голова кругом идет! Проще наверное спутницу жизни себе найти, чем камерку нужную подобрать…
К слову сказать - есть у меня уже в наличии КХ-181, летал с ней и далеко и близко, и высоко и низко… в итоге она прижилась на пилотажном самолетике для полетов между деревьев и прочих шалостей. В целом она устраивает, но для неспешных высоких полетов на большом планере хотелось конечно картинку получше… бюджет как обычно ограничен, го-про не потяну…
В итоге купил вот такую - securitycamera2000.com/…/690TVL-HD-Ultra-WDR-Pixim… (ни разу не реклама)
…получу - сравню - отпишусь…