Обсуждение конкурса на лучшее видео
почему не добавить еще одну номинацию 4) Монтаж (качество монтажа, эффекты, сценарий и подобное)
Это не номинация, а критерий оценки. ИМХО относится ко всем роликам. Смотреть рекордный полет на 10 км вверх, как ролик длиной 1 час с помехами, и т.п. никто не сможет. 😃
И наоборот - изыски монтажа на пустом материале (как упражнение) тоже мало кого интересуют.
Надо бы по хорошему, разделить на 3 категории по критерию используемого видео-оборудования (глазки, го-про и подобные, и профи камеры аля марк2 итд) Т.к. видео снятое глазком+тракт однозначно отличается в худшую сторону от пишущего на борт девайса.
видео снятое глазком+тракт однозначно отличается в худшую сторону от пишущего на борт девайса
Ну и зачем глазком снимать видовые ролики?
Если автор не понимает негодность своих тех. средств для выбранной номинации - это явный провал.
А дело в том, что если рассматривать только hd ролики - из участия выпадает огромное кол-во летунов. Не каждый аппарат hd поднимет а особенно те кто на дальность летают в жизни такую тяжесть не повесят. А на глазок иногда такие кадры выхватываются, которые более чем достойны внимания несмотря на качество.
А на глазок иногда такие кадры выхватываются, которые более чем достойны внимания несмотря на качество.
Если достоинства внимания перевесят недостатки картинки - в чем проблемма? Оценивается общее впечатление от клипа. Мы не сорвнования устраиваем, когда требуются одинаковые тех. возможности, а конкурс клипов. Модель, камера, ПК - это лишь средства для достижения цели. Главное здесь не чем, но как. 😃
что если рассматривать только hd ролики - из участия выпадает огромное кол-во летунов.
Так есть же техническая номинация. Там HD видео не требуется.
PS: В жюри хотелось бы иметь человек 5-7. Просьба выдвигать кандидатуры.
Андрей Dronaft
На тему публикации:
Я думаю что нужно после окончания обсуждения всех правил и сроков проведения, создать новую тему с официальным объявлением о дате начала конкурса (дней за пять) именно новую тему! в которой будут прописаны все правила итд. чтоб никто не проворонил.
далее через пять дней появляются три новые темы каждая соответствует отдельной категории, в которой прописаны правила для данной номинации. Участники начинают выкладывать видео, через сутки подводится черта и ролики больше не принимаются, я думаю можно попросить модераторов поучаствовать в процессе удаления клипов что ниже черты. В темах проводится голосование и обсуждение классическим способом!
Голосование в заголовке темы я считаю излишним, так как все уже привыкли к спасибкам и помидоринам.
Если достоинства внимания перевесят недостатки картинки - в чем проблемма? Оценивается общее впечатление от клипа. Мы не сорвнования устраиваем, когда требуются одинаковые тех. возможности, а конкурс клипов. Модель, камера, ПК - это лишь средства для достижения цели. Главное здесь не чем, но как.
И снова я поспорю. Итоги первого голосования показали что HD дает нехилую фору. Чисто мое мнение, если бы у Грини была бы на борту HD он сделал бы финалиста. Я думою HD и неHD надо разносить
Чисто мое мнение, если бы у Грини была бы на борту HD он сделал бы финалиста.
А если-б у меня был лишний миллион баксов, я бы нанял компьютеры Голливуда на полчасика и состворил бы виртуальный FPV клип, достойный Каннского фестиваля. 😃
Если следовать Вашей логике, надо разделить все номинации по типам модели, камеры, опыту пилотирвания, классу ПК и т.д… Опять скажу: не путайте художественный конкурс с соревнованиями РУ моделей. 😃
PS: Предлагаю в жюри Александра Сорокина (malloi).
Если следовать Вашей логике, надо разделить все номинации по типам модели, камеры, опыту пилотирвания, классу ПК и т.д… Опять скажу: не путайте художественный конкурс с соревнованиями РУ моделей.
Я предлагаю категорию
- Красота (видовые ролики)
Разделить на HD и неHD, а все остальные будут сплошняком.
- Красота (видовые ролики)
Разделить на HD и неHD, а все остальные будут сплошняком.
Имхо, разумно.
Чтобы голосовалка работала честно, все ролики нужно выложить одномоментно.
Для этого все участники заранее должны прислать ролики (ссылки на них) организатору(-ам), который в “День Ч” и выложит их отдельными постами во вновь созданной теме (не забывая про правило склейки сообщений от одного автора). Для удобства, лучше двум людям выкладывать ролики конкурсантов по очереди.
Полностью поддерживаю!
Чтобы голосовалка работала честно, все ролики нужно выложить одномоментно.
Раз все так бояться неодновременности, попробуем мороку с перекладыванием.
Только как и кто будет это делать?
Для этого все участники заранее должны прислать ролики (ссылки на них) организатору(-ам), который в “День Ч” и выложит их отдельными постами во вновь созданной теме (не забывая про правило склейки сообщений от одного автора). Для удобства, лучше двум людям выкладывать ролики конкурсантов по очереди.
По моему с таким сложным способом, мы потеряем половину роликов. Одно дело вылодить ссылку на клип в ветке, другое дело писать письма. 😃
А если сначала авторы выложут ссылки для клипов в одно место, а потом мы переложим в другое - то клип уже будет доступен для просмотра и все “недостатки разновременности” вновь проявятся.
Я за простоту конкурса, но если большинство сочтет одновременность выкладывания принципиальной - давайте так и сделаем.
Итак необходимо окончательно уточнить 3 вопроса.
- Количество номинаций. Надо ли разделять видовую категорию на 2 типа HD/не HD? (Я сильно против, так как считаю это противоречит духу конкурса).
- Нужна ли строгая одновременность старта голосования (игра с перекладыванием)?
- Когда объявляем старт конкурса?
Идея разделить номинация по веткамм поддержана большинством, поэтому принята как основная.
Прошу высказаться по оставшимся вопросам.
- нет
- тоже считаю это излишним. Плюс минус 10 минут разницы погоды не делают, так что пускай сами конкурсанты решают в какое время выкладывать видео, одним из первых или наоборот в конце. В противном случае придется делать жеребьевку очередности.
- старт дней через 10 после окончания обсуждения и утверждения всех критериев, правил и судейской коллегии(если она конечно нужна).
- Да
- Да, я сам создам темы и посты
- Какая нить круглая дата, допустим 1 сентября
К тому же ещё один момент. Объесните мне суть ограничения ролика по 2011 году? Я что то смысл не могу понять. Я бы сделал ограничение, типа ранее не участвовавший в конкурсе ролик. Тут я хоть смысл вижу, а смысл ограничения годом я не вижу.
Объесните мне суть ограничения ролика по 2011 году? Я что то смысл не могу понять. Я бы сделал ограничение, типа ранее не участвовавший в конкурсе ролик.
Хорошо. Поправка принимается. Здесь был только один конкурс, так?
Да вроде один rcopen.com/forum/f90/topic157096
- ок, рас вам удается разглядеть красоту на видео с бортовых камер, то конечно нужно дать им возможность участвовать в конкурсе.
2)поясните если несложно? в столь острой необходимости? - день знаний вроде как… многим не до форума будет. - + день в любую сторону
2)поясните если несложно? в столь острой необходимости?
Выше, постов наверное 4 я описывал и ещё народ, повторятся не буду
- день знаний вроде как… многим не до форума будет. - + день в любую сторону
Не настаиваю, просто как вариант круглой даты предложил, вожно 10 сентября, 15 или 20 или вообще 1 октября 😃
рас вам удается разглядеть красоту на видео с бортовых камер, то конечно нужно дать им возможность участвовать в конкурсе.
Вопрос ставится не учавствовать или нет, а нужно ли разделять на две номинации? Или оставить одну.
И кстати как делить: именно HD/не HD или запись на борту/земле? ИМХО хороший CCD камкодер (например фотик), пишущий на борту не уступит большинству HD камер (разве что GoPro). А красоты записанные на земле - хоть с ГоПро, хоть воробьиного ануса - одна фигня. 😃
- наверное вы пропускаете мои посты… я предложил выкладывать видео в течении суток после начала конкурса! все остальное будет отсеиваться.
как я понял, baychi меня в этом вопросе поддерживает.