Бар "FPV".
Последнее время раскадровка достала (на компе)
может камера тю-тю?
похоже на срыв строчной синхронизации. уровни сигналов синхронизации кривые. судя по всему очкам на кривые уровни пофиг а плате захвата на компе не особо. скорее всего разветвитель глючит. или если разветвитель только повторитель то с выхода приемника уровни не те идут.
как вариант взять осцилограф и посмотреть что там за синхроимпульсы и как они вяжутся со стандартом pal/ntsc в зависимости от того что у вас там.
еси пал то синхроимпульсы строчные должны быть как на картинке upload.wikimedia.org/…/1024px-PAL_2_lines.png
особое внимание стоит уделить внутри строки нет ли шума похожего на синхроимпульсы строчные.
M-JPEG, пусть и с циферкой 4, от заявленного вами “mpeg-4” немного отличаются и по качеству и по степени сжатия…
попробую, но все равно не пойму! почему в очках норма, а на компе раскадровка через раз…
Имел такую проблему, летая по нетбуку через Изикап. Помогало параллельное включение любой программы, показывающей видео с вебки. Можно даже в фоновом режиме.
Проблема полностью исчезла после установки программы “Fpv recorder”.
M-JPEG, пусть и с циферкой 4, от заявленного вами “mpeg-4” немного отличаются и по качеству и по степени сжатия…
Принципиален метод кодирования.
Все JPEG алгоритмы идут от Digital Cinema (JPEG2000). Покадровое назависимое сжатие.
MPEG-4 организован на изменении состояния картинки (определение движения и кодирование смещения отдельных элементов)
Полный кодированый кадр передается, если не изменяет мне память, раз в 12 кадров.
Посему считаю, что на быстродвижущихся изображениях JPEG алгоритмы теоритически должны выигрывать по качеству.
Тут уже вопрос производительности процессора.
А так и JPEG и MPEG4 алгоритмы оба кодируют с потерей качества основанного на особенностях человеческого зрения.
Хороший кодек H.264 (аналог ему MPEG-4 Part 10), но камеры с H.264 должны быть дороже - проприетарный стандарт, но на проигрыватель стандарт открыт.
данный кодек используется в коммерческих системах видеоконференцсвязи Tandberg, Polycom.
В любом случае декодировать надо тем, что закодировано.
*.avi *.mpg *.mpeg *.mpg4 - это лишь контейнеры для видео. Определите кодек которым закодировано видео и соответсвующий декодер - и будет вам счастье.
Раз уж разговор зашел про качество.
Все эти чересстрочности и системы YCrCb 4:2:2 используются для своего рода “сжатия” изображения.
Чересстрочность позволяет уменьшить поток информации в два раза! Крутая компрессия не правда ли? Зато получаем “расческу” на экране и приходится придумывать способы деинтерлейсинга.
Система цветности YCrCb 4:2:2 Передает информацию о яркости в каждом отсчете, а вот о цветоразностном сигнале (из которого потом цвет вытаскивают) раз через два.
Яркостная картина сохряняется, а вот цветовая “тускнеет”.
Причем сжатие MPEG уже проиcходит над данными с этими бесхитростными пренеобразованиями, формата DV это тоже касается.
Кстати, этот цветоразностный сигнал придумали для совместимости с черно-белым телевидением.
Хвосты как говорится тянутся еще с тех пор.
Ребят, кто еще сталкивался с разными габаритами и весом одинаковых(по емкости, банкам, токоотдаче и бренде) аккумуляторов?
Заказывал 2мя разными посылками по 2 акка 3S4000 Zippy. Когда в руках сравнил обе партии, то был сильно удивлен. Первые 2 акка тоньше чем вторые 2. Померил штангелем - высота отличается на 4мм! Взвесил - первые 2 акка весят по 280г, вторые - по 335г. На ХК в отзывах все пишут, что у них вес 306г (саппорт подтвердил), только один отзыв был о весе в 335г.
Вот такая вот веселая ситуевина. Кое-как первый саппорт отправил меня к другому, тот опять же в инглише не очень, пока еще не понимает что я от него хочу. Буду дальше мучать его, хотя и сомневаюсь что будет толк, ведь обратно отправлять - проще забыть и новые акки купить.
. Первые 2 акка тоньше чем вторые 2. Померил штангелем - высота отличается на 4мм!
что сних взять, китайсы))) скорее всего наклеечку от менее токоемкого на более прилипили)))
Сегодня в полете заклинило серву на руддере - Emax ES08A. Сел без последствий, сервы эти отовсюду сниму…
У меня тоже 4 такие сервы, 2 из них аналогично клинят.
Не стоит паниковать, у этих серв потенциометр имеет плохой ограничитель, поэтому просто уменьшить расход и все.
А так вполне нормальные сервоприводы.
Извините, но я не считаю нормальными сервы, для использования которых мне надо уменьшать расходы.
Как мне кажется, у меня еще с механикой что-то, т.к. серва очень туго рукой поворачивается. Вчера поменял серву, сегодня разберу её, если руки дойдут.
Взвесил - первые 2 акка весят по 280г, вторые - по 335г. На ХК в отзывах все пишут, что у них вес 306г
Согласен с kaveg - те, что легче будут или меньшей емкости или меньшей токоотдачи, ес-но с более тяжелыми обратная ситуация.
что сних взять, китайсы))) скорее всего наклеечку от менее токоемкого на более прилипили)))
Согласен с kaveg - те, что легче будут или меньшей емкости или меньшей токоотдачи, ес-но с более тяжелыми обратная ситуация.
Погуглил немного и вот что нашел. Более тяжелый акк это ZIPPY Flightmax 4400mAh 3S1P 15C по размерам и весу(вместо 4000mAh и 20C). Теперь понятно почему 20С стоит дешевле чем 15С 😦
Аналог более легкого акка я так и не нашел. Попробую зарядить-разрядить, сколько в него влезет.
У меня тоже 4 такие сервы, 2 из них аналогично клинят.
Не стоит паниковать, у этих серв потенциометр имеет плохой ограничитель, поэтому просто уменьшить расход и все.
А так вполне нормальные сервоприводы.
У этих серв еще конструктивный косяк есть - от тряски или ударов может выскочить оська самой большой шестерни (это именно у серв с пластиковыми шестеренками, насчет металлических - не разбирал, не знаю), и нифига ничего с этим не сделаешь… В итоге серву клинит в каком-нибудь крайнем положении.
Аналог более легкого акка я так и не нашел. Попробую зарядить-разрядить, сколько в него влезет.
Разрядил и зарядил в балансном режиме один легкий акк - влезло 4300мА. Значит с токоотдачей намудрили братья наши меньшие.
Вчера по тк “Россия 2” показывали Омских перцев и их квадрокоптеры. Судя по коментам диктора, квадры изобрели в Омске:)
квадры изобрели в Омске
Да не так давно и по нашему Мурманскому телевидению показывали местных “изобретателей” квадрокоптеров. )))
А квадрик то дешёвенький. Кидает его как сосиску. И рулилы не из лучших. 😉
И рулилы не из лучших.
Они профессионалы и их цель зарабатывать деньги.
Они профессионалы и их цель зарабатывать деньги.
😅За такой полёт им вряд-ли заплатят. 😂
Профессионалы на такой технике не летают и так не рулят.
Вчера по “пятому каналу” показывали сюжетик по БПЛА. Ну, ессно кто там был - ЗАЛА 😃 Опять, где-то в приморском крае, за браконьерами наблюдают. Просто убило то, что гексик запускали с руки! О.о А он не маленький там был… Но, это еще пол-беды, на сайте Залы, помниться, был сюжетик про них - так там показывали как сие чудо садится в руки… Да, классно, но это вопиющее нарушение ТБ. ИМХО.
Да, классно, но это вопиющее нарушение ТБ. ИМХО.
Да, но ради рекламы можно и рискнуть разок 😃 главное с “посадочной площадки” взять расписку заранее, что “Если отрубило руку - сам виноват”.
Страшно, что начинающие коптероводы могут насмотреться такого и тоже начнут свои модели в руку сажать - вот тут уже беда.
Тоже самое показывали и по первому каналу. …1tv.ru/…/news-2012_11_13-12_18_14.mp4 или так www.1tv.ru/news/techno/219731
Вы там чуток недоглядели. Там мужик который ловил гексика был в наморднике, чтоб фейс не попортило. 😂
Вообще, цель этого репортажа легко читаема.
Во-первых отчитаться за потраченные денежки, всё для дела, всё для победы.
Во-вторых запугать неграмотных обывателей “всевидящим око” старшего брата.
Они на 20$ китайскую камеру номера видят и лица… Ну, блин фантазеры. 😅