Бар "FPV".
Мы сделали такой чехольчик на 2 акка. Там слой флиса-200 и слой тонкой “непродувайки”. Пока попробовать не получилось- зима никак не наступит)
Эксперимент в холодильнике (морозилке) показывает, что с небольшой хим.грелкой температура обоих акков держится около нуля. Думаю в полете без грелки примерно так же будет.
Более менее нормальный USB осциллограф стоит хороших денег. Ишите советские по барахолкам, с полосой до 10Мгц.
Хороших денег это сколько? И почему с полосой 10Мгц?
Посоветуйте, что можно взять из нормальных, для нужд так сказать FPV шника:
я пользуюсь вот этим www.sparkfun.com/products/9484
вполне мне хватает, но не два канала…
а вот чтото вроде этого www.sparkfun.com/products/12065
уже бы вполне было класно… но и ценник немальнький
а вот чтото вроде этого www.sparkfun.com/products/12065
уже бы вполне было класно… но и ценник немальнький
Кто нибудь еще бы прикладывал к ним инструкцию переведенную… а 250 баксов за двухканальник не дорого, у меня одноканальный USB не намного дешевле тыс 8 и работает не пойми как…
Кто нибудь еще бы прикладывал к ним инструкцию переведенную
а английский такая большая проблема?
… читайте больше на нем и не будете его бояться, очень простой язык. сначала гугло переводчиком а далее как получится.
а английский такая большая проблема?
Нет просто люблю хорошие мануалы. Чтоб и режимы работы были описаны, и была такая штука как “быстрый старт”. Ну и немного теории…чтоб присутствовало. Раньше на советские приборы такие иногда талмудики писали, что и учебников не надо было… А тут переведи, да еще пойми почему оно так работает в принципе…ну некогда…
так почитай талмудики толстые с теорией и прочим… а как поймеш принцип работы девайса берись за конкретную модель с худым мануалом по делу
И почему с полосой 10Мгц?
Для большинства задач (если не лезьть в ВЧ и СВЧ узлы) этого порога хватит с избытком. Есть малогабаритные (тимпа ОМЛ и т. д.) с полосой до 1 Мгц, ими в принципе можно смотреть низкочастотные (тот же ППМ например) сигналы, но видеосигналы уже не получиться. Поищите на радиолюбительских барахолках.
так почитай талмудики толстые с теорией и прочим… а как поймеш принцип работы девайса берись за конкретную модель
Да че там толстые талмудики, радиотехнический- роботизации- информатизации- математический-ну и т.д. факультеты можно сначала закончить… делов то теорию изучить!!! А то я весьма приблизительно представляю работу не только осцилографа но и ПК, МК, работу AV устройств, ну с антенным хозяйством вообще полный швах, еще я вообще не имею представления об аэродинамике и движении твердых тел в потоках ( ну или как там …) ну и в программировании не в зуб ногой…
Блин как я всем этим хозяйством умудряюсь пользоваться ума не приложу?
В общем спасибо за совет, хочу темку запостить “АХ…РЕНЕННЫЕ СОВЕТЫ” как считаете будет народ захаживать ? =)))
ИМХО Ваш сарказм неуместен. Так как это не раздел для новичков. Полеты ФПВ - очередная ступень в авиамоделизме. Как бы само собой разумеющееся это наличие знаний основ аэродинамики, радиоэлектроники и распространения радиоволн.
Мне вот интересно, а зачем Вам вообще осциллограф, если не понимаете как это все работает и что оно показывает?
По поводу наших бэушных- в принципе можно, повседневно пользуюсь.
С цифрой возиться, делать точные измерения- взял такой www.aliexpress.com/item/…/497625693.html
А можно и такой вариант- для подключения к компу- www.aliexpress.com/item/…/620875982.html
но видеосигналы уже не получиться
А если 10 Мгц то можно смотреть низкочастотную(я имею ввиду сигнал с видеоприемника на ТВ тюнер) составляющую видеосигнала ? И еще бывают аналоговые и цифровые, а так же комбинированные осцилографы, без разницы или какие то предпочтительней?
Мне вот интересно, а зачем Вам вообще осциллограф, если не понимаете как это все работает и что оно показывает?
Физику процесса я как бы представляю,(+ лабораторная в институте лет 30 назад) и пока мне нужно смотреть только ШИМ и ППМ. Но хочется немного так сказать на вырост , но без фанатизма… А то приобрел не разобравшись фуфел ни инструкций, ни нормальной работы.
наличие знаний основ аэродинамики, радиоэлектроники и распространения радиоволн.
Ну при всем желании за один присест всего не одолеть… лежит у меня стопочка грызу мало по малу, когданибудь может и до осцилографа дойду. Но опять же смотря что понимать под основами, уровень 10-летки, уровень радиомонтажного техникума, ВУЗа?
Просто хочется, чтоб быстро можно было понять как откалибровать настроить, синхронизировать, как сравнить между собой два сигнала, как сохранить сигнал и потом савнить с другим, какая крутилка или тумблер за что отвечает. Теоретически тот оно в принципе понятно, а вот с практикой приходится выеживаться.
Мне в этом плане нравится буржуйская техника, например фотоаппарат, вам надо знать как он устроен? Желательно но не обязательно и так будет фотографировать. Купил и пошел щелкать. Другое дело если вы будете понимать алгоритм работы ПО , разбираться в цветокорекции ваши снимки будут более профессиональны. Для этого производитель выпускает хороший мануал, там и быстрый старт, и полное описание и краткая напоминалка по режимам работы, в которых человек ничего не понимающий в оптике, тем не менее разберется.Я думаю, что уникумов разбирающихся во всех областях связанных с нашим хобби, здесь не так много - у всех своя специализация. Речь как бы не об этом, ну ЗНАЮ я, что знание сила и не спорю с этим фактом и по мере сил… ну в силу умственных способностей, лени и наличия времени почитываю…
В общем “не учитее меня жить”, лучше порекомендуйте какую нибудь модель, если не трудно…
лучше порекомендуйте какую нибудь модель
Я вот тоже интересуюсь. Кто подскажет, есть по ссылкам ниже что то приличное для использования 2-3 раза в году? 😃
1 www.ebay.com/itm/…/390702463502
2 www.ebay.com/itm/…/261303819665
3 www.ebay.com/itm/…/181082663158
4 www.ebay.com/itm/…/260783738438
Я вот тоже интересуюсь.
Все эти осциллографы низкочастотные ( только по первой ссылке до 1 Мгц) , есть в них режимы запоминания, но для наших целей ИМХО бесполезная приблуда. Ещё раз повторюсь- ищите что нибудь советское, больше проку будет.
Все эти осциллографы низкочастотные ( только по первой ссылке до 1 Мгц) , есть в них режимы запоминания, но для наших целей ИМХО бесполезная приблуда. Ещё раз повторюсь- ищите что нибудь советское, больше проку будет.
Зря так категоричны.
Советское двухканальное с возможностью выбора синхронизации по кадровому импульсу или по длительности импульса, а так же с возможностью измерения длительностей с приемлемой точностью- можно сказать вообще не доступно.
То что доступно- в нашем деле позволит лишь глянуть наличие сигнала, оценить амплитуду, а это явно не достаточно.
То что я дал ссылки выше- это результат поисков год назад приемлемых вариантов.
Именно чтоб видео сигнал глянуть подробно или ППМ.
Сергей, моё мнение касается приборов по ссылкам в посте номер 2997. То что вы показали должно быть хорошими аппаратами, тем более указаны полные ТТХ. Советский двухлучевик С1-77 каким сам пользуюсь, недавно видел в распродаже в радиомагазине, в районе 150-200 уе.
Боюсь показаться неоригинальным, но тем не менее…
Хочу поздравить всех моделистов с наступающим Новым 2014 годом! Желаю, чтобы в Новом году все поставленные цели были достигнуты! Чтобы на достижение этих целей всегда хватало желания, времени и денег! Чтобы наши половинки способствовали (а не препятствовали) достижению этих целей!
С праздником!
Лёд тронулся? function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=1188…
Лёд тронулся?
Ну как бы беспилотная авиация была еще при Союзе ССР. Тут просто про переформирование Межвидового центра беспилотных летательных аппаратов в Государственный центр беспилотной авиации Минобороны России.
Сегодня ни у кого GPS не сходил с ума?