Бар "FPV".
мне кажется с глонас может любой автопилот работать, дело в глонас или гпс, а дело в том какие строчки модуль отдает
Там по-ходу просто сообщения другие. Взяться и допилить прошивку, научить их понимать.
ЖПСы: Спутники излучают открытые для использования сигналы в диапазонах: L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц (начиная с Блока IIR-M), а модели IIF будут излучать также на L5=1176,45 МГц
ГЛОНАСС: Сигнал в диапазоне L1 находится на центральной частоте 1602 МГц, а частота передачи спутников определяется по формуле 1602 МГц + n × 0,5625 МГц, где n это номер частотного канала (n=−7,−6,−5,…0,…,6, ранее n=0,…,13). Сигнал в диапазоне L2 находится на центральной частоте 1246 МГц, а частота каждого канала определяется по формуле 1246 МГц + n ×0.4375 МГц.
Судя по этой информации из Викпедии - вряд ли прошивкой удастся решить вопрос. Аппаратную часть прошивкой не исправишь. А про чипы на обе системы я только слышал, а устройств на их основе китайцы вроде для RC не делают.
да все современные умеют, что MTK 3333 что Юблоксы-7
на Мегапират штатно идут уже с глонассом 😃
Антенна- да, gps-ная принимает глонасс немного хуже т.к. частота другая. Но все равно ловит нормально)
ps под “допилить прошивку”- я имел ввиду прошивку автопилота, чтобы понимал “глонассные” сообщения от приемника. Я просто предположил что сообщения могут быть другие)
устройств на их основе китайцы вроде для RC не делают
Ну и отлично работает,высоту метр в метр показал,при посадке точно в ноль :)Так что нечего особо переживать…
Ну тут нужно быть объективным. Если внимательно смотреть момент посадки, то баровысота в процессе посадки была на 3-5 метров больше спутниковой. И еще не коснувшись земли высота по спутнику была уже ноль, а по баровысоте и по субъективным ощущениям модель находилась на 3-5 метрах. Такое впечатление, что почему то не показало отрицательную высоту.
Думаю все равно не стоит беспокоиться,думаю нас не коснется сильно ликвидирование этих GPS станций…Скорее всего эти станции догадываетесь для чего на самом деле строились после развала СССР,а так как Россия уходит из статуса колонии,убирают все угрозы,думаю лучше перейти на Глонас чем быть легкой мишенью для ракет НАТО…
Да че гадать мужики, пара недель и станет ясно.
легкой мишенью для ракет НАТО…
сомневаюсь что ракеты летают по gps-у- его можно заглушить, исказить, спутники посбивать и пр. У ракет (по крайней мере больших) своя навигация.
Мелочевка типа Томогавков может и по gps-у летает.
Может и глупость написал,а может и нет…я все таки думаю что станции не просто станции ГПС…
это заговор!😃
Да нафиг не нужны эти станции для войны, они нужны для доминирования- чтобы все пользовались всем американским, и gps в том числе. Чтобы он был точнее и все на него подсели. А они самые главные сидели у выключателя и всем управляли, остальные им в рот заглядывали.
это заговор!😃
Да нафиг не нужны эти станции для войны, они нужны для доминирования- чтобы все пользовались всем американским, и gps в том числе. Чтобы они был точнее и все на него подсели. А они самые главные сидели у выключателя и всем управляли, остальные им в рот заглядывали.
Одна из сторон медали…
Все глобальные американские системы имеют двойное назначение.
Ну с ним проще и удобнее воевать, спутниковая навигация самая точная, но и самая уязвимая. Никто на такие системы не завязывается. +Есть куча других систем глобального позиционирования, чисто военных.
Вас же не удивляет что наши ракеты как-то летают без Глонасса;)
Наши ракеты как раз и не удивляют 😃
Вас же не удивляет что наши ракеты как-то летают без Глонасса
Просто глогас придумали лет через 10-20 после начала разработки наших самых современных ракет =)
но и самая уязвимая.
Самая уязвимая - старая укв система (названия не помню, давно дело было) состоящая из 11 или 13 вышек. Покрывает весь шарик, точность порядка нескольких км, зато простая как веник.
Смотрел новости,станции отключат в сентябре,если США не даст добро на размещение у себя на территории станций Глонасс,что то мне подсказывает что не дадут добро…
Интересная штучка, 30-ти кратный ЗУМ особенно нравится управляемый от приёмника. www.lxrcmodel.com/details.asp?prodid=4193&classId=
Вот только масса останавливает. Хотя может для такого ЗУМа оно и нормально.
Не кто такое в руках не держал? Опыта общения не имеет?
Так понимаю что это есть вот эта камера только из корпуса извлечённая.
здесь давно продают www.flytron.com/11-camera-transmitter-shutter
тут надо подвес на бесколекторных использовать.
Видео на ютубе полно
Ну с ним проще и удобнее воевать, спутниковая навигация самая точная, но и самая уязвимая. Никто на такие системы не завязывается. +Есть куча других систем глобального позиционирования, чисто военных.
Вас же не удивляет что наши ракеты как-то летают без Глонасса
А как пиндосы вообще будут воевать если на орбите их спутников ящик с шариками от подшипников вытряхнуть?
И сообщали, что станции отключать будут с 1го Июня. Жалко конечно, я только Ардупилот заказал. НО! Адреналина от визуального полёта, тем более низко и близко больше. А если искать придётся, то маяк-пеленг от Слона пользую. Уже три раза по нему находил.
PS
Уже тем как грязи во всех разделах. Вот Тимофей в курилке успокоил - rcopen.com/forum/f6/topic364509/30
Ильвир кажется летал с этой камерой на скае. Если и не с этой, то зум у него точно был, можно у него впечатлениями поинтересоваться.
Он даже видео выкладывал тут, интересное 😃