Бар "FPV".
Привет всем!! А есть кто с Хакасии? Абакан Черногорск? а то мне скучновато одному фэпэвэшничать…
Я её победил!
Пришла ко мне сегодня посылочка с программатором USBasp. Спасибо огромнейшее Ильвиру, что выручил!!! 😃
Подпаял проводок, установил дрова, подключил питалого, воткнул прогер в комп, открыл ееРе… И все прочлось/зашилось в течении полторых минут!! Без единой ошибки и с первого раза!! УРЯЯ!! 😲😃
Мдааа… прошивка просто супер! Стока всего!! А турнига теперь, превратилась в настоящую “бомбу”. Нудно не пищит, показывает что надо, работает четко, менюшка удобная! Вообщем, пока одни положительные эмоции! 😃
РРМ там, по-умолчанию, “позитивный” 😃 Припаял АССАН и все заработало! Прокачал до конца Турнигу, собрал и получилась очень даже солидная аппа! Мне нравиться! 😋
Картинки:
Интегрированный Вч-модуль Ассан и “простенький столик” (На Оптике такой сделал, оч.удобно. Но оптик умер, столик перешел к Турниге…).
Выход Ассана на штатную антеннку. Слева - выход РРМ с разъемов ВЧ. Раньше он стоял вместо штатной антенны, а теперь потеснился в бок. Справа - индикатор работы ВЧ-Ассана. Трумблер на месте штатного Вч включает питание Вч Ассан. Когда летаю по ФПВ, или просто копаюсь в настройках или летаю в симе - ВЧ незачем работать… А когда летаю по-обыному, трумблер щелк! 😃 Удобно… И ничего втыкать-вытыкать не надо…
Итак, с седьмой попытки я одолел ее! Всем спасибо за помощь!
P.S. Тем кто не прошился - обязательно прошиться надо. Это небо и земля!
так это… прошивкой угощайте… или ссылку на где скачать наливайте 😉
Да все просто - в гугле наберите “er9x” и будет счастье!😃
По первой или второй ссылке попадете на сайт прошивки, а там все программы уже есть. Но, все на импортном языке…
Сегодня выдалась погода, выбрались полетать. После взлета появилась небольшая вибрация,решил садиться. Зашел на глиссаду,вылез из машины две секунды искал Ская ,увидел начал снижаться. После телека ориентация в пространстве востанавливается не сразу ,тем более ,что время на это не было. Самолет снижался и опасности ни какой я не видел, единственое, что надо было сделать,так это “нырнуть” под ЛЭП, что и было успешно (на тот момент)исполнено. При просмотре видео-волос зашевелился,когда я увидел,как Скай проскочил между проводами, мало того он пролетел со снижением между двух горизонтально расположенных проводов,выше был ещё “0”!!!
Чистой воды везение!!! Впредь будет наука!
Итак, с седьмой попытки я одолел ее!
Эдик! С днем победы над турнигой. 😁
Рад за тебя. А тумблерок все ж убери в батарейный отсек. Отсек для модуля тебе скорее всего ещё пригодится.😉
Тем кто не прошился - обязательно прошиться надо. Это небо и земля!
+100500
А тумблерок все ж убери в батарейный отсек. Отсек для модуля тебе скорее всего ещё пригодится.
Кстати, да… можно так сделать… 😃
P.S.
Тут, читая радиосканер.ру, наткнулся на сей бред:
Но еще больший скачок может произойти, если российское законодательство, наконец, откроет возможность использования для передачи телеметрии без обязательного разрешения на передатчик, частоты 2,4 ГГц. Подобное решение может состояться уже в этом году. Поверьте, там в эфире тишина, нет плотных помех, присутствующих в диапазоне 433 МГц из-за перенаселенности и близости по частоте телевизионных каналов. Например, пятая гармоника первого канала российского телевидения 88 МГц при ширине канала 8Мгц, очень надежно присутствует в этом диапазоне. Есть милицейские радиостанции (450 МГц), сотовые телефоны стандарта NMT450 (453МГц) и т.д.
Длина антенн сократится и можно ожидать новый поток дизайнерских решений, не связанных с необходимостью как-то прятать многосантиметровый проводник. При мощности в 10 мВт, на частоте 2,4 ГГц дальность может достигать километра сразу. Кроме того, более короткая волна в городе лучше проникает через арматурную обрешетку зданий, эффективно многократно отражается от поверхностей, которые непрозрачны для этой частоты, практически не поглощается современными строительными конструкциями, соответственно реальная дальность связи в городе увеличится многократно. А производители микротрансиверов уже имеют целые линейки продуктов, готовых применению на этой частоте.
Ссылка на источник (первый пост). Народ, это только мне кажется, что это бредятина по-поводу 2.4ГГц?
Сообщение от man-bis А тумблерок все ж убери в батарейный отсек. Отсек для модуля тебе скорее всего ещё пригодится. Кстати, да… можно так сделать… P.S. Тут, читая радиосканер.ру, наткнулся на сей бред: Но еще больший скачок может произойти, если российское законодательство, наконец, откроет возможность использования для передачи телеметрии без обязательного разрешения на передатчик, частоты 2,4 ГГц. Подобное решение может состояться уже в этом году. Поверьте, там в эфире тишина, нет плотных помех, присутствующих в диапазоне 433 МГц из-за перенаселенности и близости по частоте телевизионных каналов. Например, пятая гармоника первого канала российского телевидения 88 МГц при ширине канала 8Мгц, очень надежно присутствует в этом диапазоне. Есть милицейские радиостанции (450 МГц), сотовые телефоны стандарта NMT450 (453МГц) и т.д. Длина антенн сократится и можно ожидать новый поток дизайнерских решений, не связанных с необходимостью как-то прятать многосантиметровый проводник. При мощности в 10 мВт, на частоте 2,4 ГГц дальность может достигать километра сразу. Кроме того, более короткая волна в городе лучше проникает через арматурную обрешетку зданий, эффективно многократно отражается от поверхностей, которые непрозрачны для этой частоты, практически не поглощается современными строительными конструкциями, соответственно реальная дальность связи в городе увеличится многократно. А производители микротрансиверов уже имеют целые линейки продуктов, готовых применению на этой частоте. Ссылка на источник (первый пост). Народ, это только мне кажется, что это бредятина по-поводу 2.4ГГц?
Эдик - Поздравляю!!!
И это… - ну Разве ты не знал, что 2.4 - АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЙ И НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ диапозон? Ты что не знаешь, что на 2.4 не работает ни одного передатчика???
А вот на РАДИОСКАНЕРЕ это знают!!! на то он и СКАНЕР радио…
Эдик - Поздравляю!!!
Спасибо 😃
И это… - ну Разве ты не знал, что 2.4 - АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЙ И НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ диапозон? Ты что не знаешь, что на 2.4 не работает ни одного передатчика???
А вот на РАДИОСКАНЕРЕ это знают!!! на то он и СКАНЕР радио…
Ваащпе, африку мне открыли 😆 😁
первый пост
Копипаст непонятно от куда датированный 2008 годом:-)
Ваащпе, африку мне открыли
Ну… не все же Колумбу отдавать…
Народ, подскажите, пожалуйста 😃
Где-то тут на форуме была инфа, где говорилось о соответствии валичин ДБ и Ваттов 😃 Понятно, что ДБ-это атносительаня величена… Но, скажем 33дб - это 2Вт 😃 (при 50ом). Кто помнить - дайте ссылочку, плиз 😃
конвертер
www.moonblinkwifi.com/dbm_to_watt_conversion.cfm
цифры округленные
40 dBm 10.00 watts
36 dBm 4.00 watts
30 dBm 1.00 watts
27 dBm 500 milliwatts
26 dBm 400 milliwatts
25 dBm 320 milliwatts
24 dBm 250 milliwatts
23 dBm 200 milliwatts
22 dBm 160 milliwatts
21 dBm 130 milliwatts
20 dBm 100 milliwatts
15 dBm 32 milliwatts
10 dBm 10 milliwatts
5 dBm 3.2 milliwatts
4 dBm 2.5 milliwatts
3 dBm 2.0 milliwatts
2 dBm 1.6 milliwatts
1 dBm 1.3 milliwatts
0 dBm 1.0 milliwatts
1- dBm 0.79 milliwatts
5- dBm 0.32 milliwatts
10- dBm 0.1 milliwatts
20- dBm 0.01 milliwatts
30- dBm 0.001 milliwatts
40- dBm 0.0001 milliwatts
50- dBm 0.00001 milliwatts
60- dBm 0.000001 milliwatts
70- dBm 0.0000001 milliwatts
80- dBm 0.00000001 milliwatts
РРМ там, по-умолчанию, “позитивный” 😃 Припаял АССАН и все заработало! Прокачал до конца Турнигу, собрал и получилась очень даже солидная аппа! Мне нравиться! 😋
Может я от жизни отстал и чего не понимаю, тут реально люди думают, что можно купить у китайцев аппу по цене ящика пива, которую они делали с одним единственным прицелом: “замутить аппу как можно дешевле”, изменить ее программное обеспечение ну и пусть даже ВЧ модуль, и таким образом она превратится в нечто солидное?
Может я от жизни отстал и чего не понимаю, тут реально люди думают, что можно купить китайскую аппу по цене ящика пива, которую китайцы делали с одним единственным прицелом: “замутить аппу как можно дешевле”, изменить ее программное обеспечение ну и пусть даже ВЧ модель, и таким образом она превратится в нечто солидное?
ага … мы считаем что можно из Лады сделать Мерседес 😃
Может я от жизни отстал и чего не понимаю, тут реально люди думают, что можно купить у китайцев аппу по цене ящика пива, которую они делали с одним единственным прицелом: “замутить аппу как можно дешевле”, изменить ее программное обеспечение ну и пусть даже ВЧ модуль, и таким образом она превратится в нечто солидное?
Ну, если, бюджет позволяет раскошелиться на футабу-8, то флаг вам в руки, я не против! Но, поймите, бюджет российского студента не способен сразу так…купить футабку со всеми ее приемниками… А аппа для обычных полетов мне нужна была позарес, т.к. Оптик-6 сдох (писал уже РАНЬШЕ!), надо было что-то срочно придумать… турнига оказалась, очень кстати 😃
тут реально люди думают, что можно купить у китайцев аппу по цене ящика пива, которую они делали с одним единственным прицелом: “замутить аппу как можно дешевле”, изменить ее программное обеспечение ну и пусть даже ВЧ модуль, и таким образом она превратится в нечто солидное
Например, я так думаю. И вы удивитесь, не только я, а еще как минимум несколько сотен европейских и американских моделистов, которые соорудили отдельный форум, посвященный именно этой аппе с именно этой прошивкой. Не охота врубаться в спор о том, что якобы за 50 баксов НЕВОЗМОЖНО сделать “нормальную” аппаратуру. Но я уверен, что себестоимость “брендов” сопоставима с флайскаями, турнигами, емаксами и иже с ними. А платить в 5-12 раз больше при сопоставимых потребительских качествах и ТТХ приходится или за наклейку или за отсутствие брака в партии.
PS возвращаясь в моделизм после пионерского периода, познакомился с дядькой, который висел у меня на ушах и советовал: не бери какашку - бери сразу серьезную аппу - зря потратишь деньги. Сам он адепт, догадайтесь с одного раза… правильно Футаба.
Так вот я порулив его моделями и его аппой , а потом купив 2 комплекта флайская, 2 пенолета от хоббикинг и кучу еще всяких полезностей (аккумы зарядку и проч.) за сумму эквивалентную стоимости одного его передатчика пришел к выводу, что я все правильно сделал.
Хобби должно РАДОВАТЬ приносить исключительно положительные эмоции не от обладания дорогой вещички или от завистливых взглядов других моделистов, а просто от управляемого полета модели. С этой задачей все упомянутое справляется с ОДИНАКОВЫМ успехом.
изменить ее программное обеспечение ну и пусть даже ВЧ модуль, и таким образом она превратится в нечто солидное
А, холивар, холивар 😃
У флайская есть только один недостаток - восточное происхождение. Т.е. в будущем возможны проблемы с механикой (хотя, у кого не было таких проблем…), да с электроникой, если не уследить.
Кодер с альтернативной прошивкой там прекрасный, особенно связка er9x+frsky.
Лично я оба своих экземпляра отдефектовал, отрихтовал, поставил нормальные импульсники с фильтрами - и радуюсь.
Вот правда, если есть желание - готов аргументированно поговорить о достоинствах и недостатках данной аппаратуры (точнее - кодера, ибо сама ВЧ часть меняется на любую, по желанию)
Зато Футаба самая дальнобойная из коробки 😃
Зато Футаба самая дальнобойная
стоит добавить и помехоустойчивая вкупе с видео 1,2ггц, тут не поспоришь. Турнига даже с ВЧ от Фриски без шаманства такого результата как у Футабы не даст. Хотя народ летает и успешно даже тема есть отдельная про эту связку. Я правда юзаю Фриску для ФПВ близко-низко с видео 5,8ггц 200мвт. Конфликтов не замечаю, дальше 1,5 км пока не улетал и без патчей и бустеров наверно не улечу.
Да речь даже не о дальнобойности нифига и даже не о помехах и т.п. Речь о том, что вообще RC моделизм начинается от аппаратуры. У моделиста много чего может быть дешевого и сэкономить можно на многом, даже на сервах в каких-нибудь для “пантилата” и т.п., но блин аппа это единственный важный “атрибут” пилота, который (на мой взгляд) в ущерб любым другим RC фишкам должен быть куплен качественным. Это ведь не расходник, это не запчасть. Мое мнение такое, Турниджи 9x может и не “плохая в принципе” аппа, чтобы войти в моделизм, даже летать на разных там пенолетиках во дворе, всякие прошивки к ней это хорошо и все такое, но ниша ее все-равно “дешевая аппа на попробовать”. Ни один уважающий себя вертолетчик к примеру, который более-менее серьезно летает 3D на каком-нибудь большом вертолете не доверит свою модель такой аппаратуре и дешевой серве не доверит. Потому что это серьезно блин и дорого и опасно. Это не ARF с хоббикинга за рубль во дворе пулять. На мой взгляд FPV, “Полеты по камере” это как раз такой раздел моделизма, где типа тоже “все серьезно”, и модели серьезные и начинка серьезная и дорогая. И тут такие же советы в принципе, как у вертолетчиков: “не ставьте дешевые сервы на FPV модель”, так почему вы допускаете управление своей моделью за 1000$ аппой за 50$?
Хрен с ней с Футабой, ну дорогая, да, не всем по карману. Тут ведь многие не только FPV летают, ведь можно купить себе JR какой-нибудь или Спектрум, так же экспериментировать с разными подулями, если уж хочется. Но блин механика и электроника внутри должны быть качественными и даже тени сомнения в надежности не вызывать.
Леонид написал:
У флайская есть только один недостаток - восточное происхождение. Т.е. в будущем возможны проблемы с механикой (хотя, у кого не было таких проблем…), да с электроникой, если не уследить.
Фигасе, ну неужели этого мало? Мы когда начинали заниматься моделизмом купили себе разных дешевых клонов и эксперементировали дофига, но первая дорогая покупка была - это АППА. Один раз потратили деньги и все, закрыли этот вопрос для себя.
ЗЫ. К чему я это все, не хотелось бы холиваров разводить, просто чтобы люди понимали. Ну даже если вы купите мега-супер-дорогую LRS за XXX$ и прикрутите ее к Турниге 9x, общая надежность вашей системы будет = надежности самого слабого в ней звена. Ну типа “супер аппы” у вас не выйдет.