Правовые аспекты FPV № 2
Где они (почему то), как только взлетели и определили свои координаты- тут же попадали
А причина падения какая, в ардупилоте флешка есть логи всякие пишет, а если БПЛА такой ядрёный - должен быть чёрный ящик. Так сделали анализ причин падения или где? Может матчасть не изучили?
Может что не учли с высотой точки старта или препятствий в виде гор. В горах вообще на таком мелколете да еще и без управления нечего делать. Потоки и роторы могут быть жесткие. Там при определенной погоде любые мини БПЛА упадут.
анализ причин падения или где?
Ребят!
Ну,вы прямо как дети: слово такое “закладка” не слышали?
Продавая любую электронику "двойного назначения"потенциальному противнику, никто же не даст полный листинг ПО.
Очевидно, что в “IAI”- не дураки сидят, тем более- там процентов 80 наших работает (я с ними на паре выставок рядом работал, общались.)
Раз в контракте было указано “для обучения” и конкретные места этого обучения- внести в программу несколько строк "при взлете в районах вне координат хххххх- набрать высоту 100 метров и переложить руль высоты максимально вниз "- дело пяти минут:)
То есть, они предполагали желание наших генералов “повоевать”- и пресекли его самым радикальным образом.
Причём тут матчасть?
Там при определенной погоде любые мини БПЛА упадут.
Повторяю: попадали все.
Все попали в поток?
Повторяю: попадали все.
Все попали в поток?
В новостях не пишут, новый закон в действии?
Забавно, если правда dymovskiy.name/archives/18850
Путевая болтанка для летающих крыльев дело привычное
по схеме “крыло”- сто раз уже говорили: неустойчивая, болтается по тангажу…к штопору склонна.
что то я не замечал этого на Х8…
вот похожий аппарат…
Летные характеристики БЛА Инспектор-301
· Масса летательного аппарата – 6 ÷ 6,5 кг;
· Размах крыла летательного аппарата – 1,5 м;
· Максимальная дальность полета – не менее 200 км;
· Время полета – 45 ÷ 120 мин в зависимости от режимов полета;
· Скорость полета – 55 ÷ 150 км/ч;
· Рабочая высота полета – 50 ÷ 500 м.
· Практический потолок – не менее 4000 м;
· Условия эксплуатации
o ветер до 12 м/c,
o температура окружающего воздуха от –30°С до +50°С,
o умеренный дождь и снегопад;
Условия эксплуатации
o ветер до 12 м/c
Тут же сказано когда можно лететь. Если погода хорошая, как на видео, и крышка от кастрюли летать ровно будет.
Продавая любую электронику "двойного назначения"потенциальному противнику, никто же не даст полный листинг ПО
Покупая такую технику её отдают на испытания, есть такой порядок. А потому ГОСТ РВ надо знать, приказы минобороны и прочие секретные материалы. Вы их не знаете? Это хорошо, не знайте громче.
Многократные ужесточения наказаний за наршения ПДД - следствие жизнедеятельности не самых выдающихся сынов человечества.
С ФПВ будет то же самое - это неизбежно.
Наплевательское отношение к интересам тех, кто не может наказать “здесь и сейчас” (будь то звонкий щелбан или крупный штраф), полная юридическая безграмотность, безосновательная замена совершенно конкретного понятия “законная обязанность” огульным понянием “мои гражданские свободы, которые я почерпнул из интернета” (не путать с истинными гражданскими свободами, которые хоть и широки, но имеют вполне чёткие законодательные рамки) и, как следствие, крайне неумные поступки - приведут к печальным законодательным/правоприменительным последствиям и очень скоро.
Сперва даже не столько закон поменяется, сколько правоприменение (судебная практика), т.к. способы изменения восприятия судами законодательных норм без изменения самих норм хорошо отработаны.
Эй, “герои гнутые”, кто считает себя правым всегда и везде, но ни когда не выходит из строя по команде “кто пукнул - шаг вперёд” - вот вам ещё один шанс и повод настучать на меня модератору, как вы уже неоднократно и самоотвеженно поступали (“герои” в курсе, о ком речь)…
Ну а закупка вот этого www.iai.co.il/sip_storage/FILES/2/38202.pdf типа за … кхм, как пишут в сети - за 400-500тыс.$, это и обсуждать даже неприятно.
Вы их не знаете?
Не знаю и никогда не знал, поскольку никогда не работал ни в каких секретных “НииЧаво” 😃
Но, занимаясь темой ФПВ и участвуя в разных выставках- волей неволей общаюсь с большим количеством народа, крутящегося в этой тематике …
То, что компьютеры, закупавшиеся в 90х к примеру для госучреждений- отдавали на проверку в ФАПСИ- медицинский факт.
Как сейчас всё это устроено- не знаю.
Судя по ссылке в #1186- никак.
Забавно, если правда dymovskiy.name/archives/18850
Забавно и печально до невозможности… Со времен распространения Виндовса и РС говорили - военным нужна своя платформа и ОС. А так же процессоры, контроллеры и пр.
Да ни кто не заронит обиду в сердце своё за то, что мной говорится теперь и было сказано прежде, т.к. каждому летающему исключительно блага желаю, но также каждого думать прошу тщательно перед всякм вылетом.
Со времен распространения Виндовса и РС говорили - военным нужна своя платформа и ОС
Мой первый рабочий компьютер (я тогда работал в ЦНПО Ленинец) был ДВК (ДИАЛОГОВЫЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС) и кто-то убил это начинание, как говорил Горбачёв - значит это кому-то выгодно (глава станы такую хрень говорил, сам-то с безграничной властью со структурами не в курсе). Хорошая машина была, допускала многопользовательский режим.
но также каждого думать прошу тщательно перед всякм вылетом
Ну как тут не подпеть: “Заправлены в планшеты космические карты и штурман уточняет в последний раз маршрут.” Последние минуты перед вылетом используют для осмысления. Эй механик, всё проверил? Так точно! Сегодня полетишь со мной. А можно я ещё всё проверю…
и кто-то убил это начинание, как говорил Горбачёв - значит это кому-то выгодно
Этот ДВК был так же благополучно украден у буржуинов… Его плюсом было то, что у нас наладили их производство, которое естественным путем умерло с открытием границ.
Этот ДВК был так же благополучно украден у буржуинов…
У кого конкретно? Такой “трактор” ДВК ни у кого не крали, я же в то время и на Эппл Макинтош кнопки жал, вот что надо было воровать. Советское изделие сразу видно!
У кого конкретно?
У тогдашнего конкурента эпловского и украли, была тогда контора DEC (Digital Equiment Corporation) откуда(от союза с ними) в свое время эплы отпочковались, кто там кому мат а кто атэц щас уже не помнит ни кто, но вся архитектура оттуда и взята. вот токо процессор сделали на “рассыпухе” чтоб не придраться типа …
У кого конкретно? Такой “трактор” ДВК ни у кого не крали,
Дай бог памяти - PDP-11/LSI-11, в девичестве.
вот токо процессор сделали на “рассыпухе” чтоб не придраться типа …
Когда смогли впихнули в один (или несколько?) чипов - 1801ВМx .
Где-то должны лежать листки с тех. характеристиками. 😃
Дай бог памяти - PDP-11, в девичестве
Вы меня расстроили, что тогда моя Родина может? Ну таблицу Менделеев сам придумал или тоже украли? А в космос кто первый? Вы у меня Родину не отнимайте. Скажите что-нибудь хорошее.
Скажите что-нибудь хорошее.
Ak 47
Два. Причем в самой поздней версии, старый “проц” был двухплатный.
Когда смогли впихнули в один (или несколько?) чипов - 1801ВМx
Ну вот смогли проц сделать - уже хорошо. Вот сходите в артиллерийский музей в у нас в Питере, в Москве может такой же музей есть, и посмотрите начинку ПТУРСа который по проволке управлялся, нутро электронное показано под стеклом и там без всяких процессоров на железноголовых МПшках сотворён. Так что для тех транзисторных времён проц это чудо
Ak 47
Ну это тоже говорят не совсемь идея наша: Часто можно встретить мнение о том, что прототипом для полного или частичного копирования при разработке АК послужили: ТКБ-415 конструктора Булкина[15], АВС-31 конструктора Симонова[16], StG-44 немецкого констуктора Шмайссера[8][9] и некоторые другие образцы стрелкового оружия. Правдивость мнений заключается в том, что автомат Калашникова вобрал в себя лучшие идеи от всех приведенных (и других) разработок, в частности, от StG-44 - использование промежуточного патрона, от ТКБ-415 - ствольную коробку и расположение газоотводного узла и т. д.