Правовые аспекты FPV № 2
Из текста получается что его оштрафовали НЕ за незаконное использование воздушного пространства а ЗА то, что осуществлял грузовые перевозки без лицензии.
Я так понял что судье подобная трактовка была понятней. Видно воздушный кодекс слишком непонятным делом показался. 😃
Но главное для нас это то что зацепились за выложенное видео…
Но главное для нас это то что зацепились за выложенное видео…
И что статья найдётся, был бы повод.
В Белоруссии точнее скопировали европейские нормы. Для спорта и развлечения - пожалуйста (дано определение авиомодели, единственное запрещение по самому летательному аппарату, чтобы человека не мог поднять, наличие камер, автопилотов, радиосвязи и прочего никак не регламентируется). А для зарабатывания денег - этот же аппарат уже БПЛА, а вы КВС. Граница четче некуда. Если здесь большинство все-таки летают для спорта и развлечения, то все последующие пункты их никак не касаются. В Белоруссии…
Это говорит о том , что у нас нечестное правительство 😁 Кто вообще боится что его будут снимать? - только тот, кому есть что скрывать. Наоборот должны как бы разрешить любую съемку чтобы воры и прочие боялись, но нагадить самому себе в думе боятся. Помоему это самая основная причина запретить FPV и возможная польза от нее им денег не принесет - это вторая причина
как то тут сумма не вяжется в 50т.р.
многовато выходит, это же оштрафовали по постановлению не юр. лицо, а физика. Там по другому исчисляется размер штрафа.
В статье именно 50 для физлица.
За нарушение Воздушного пространства - 5 тыс с физ лица, а тут вроде за серьёзные грузоперевозки, приравнивающиеся к перевозкам на Боинге.
Такое ощущение что эта баба-судья не может терпеть когда мужик не отдает все до копейки жене , а тратит ещё на какое то хобби и за это всеми силами пыталась его наказать. Нормальный адвокат должен всё это разбить в пух и прах.
…Нормальный адвокат должен всё это разбить в пух и прах.
Угу, и стоить будет этот адвокат как раз примерно 50 тысяч рублей… 😃
Угу, и стоить будет этот адвокат как раз примерно 50 тысяч рублей…
Не знаю как там у них, обычно у нас адвокаты берут 10% от выигранной суммы. Но я бы, честно говоря, хотя у меня сейчас есть проблемы с финансами ( как у всех) скинулся бы этому смелому человеку хотя бы рублей 500. А если бы ещё кто хоть по 50р и то была бы польза и выиграли бы мы этот суд ВСЕ , ибо этот человек положил начало использованию коптеров и возможно это начало мог бы продолжить развивать.
Кто вообще боится что его будут снимать?
В Российском законодательстве и воздушном кодексе про снимать не слова. Там есть средства удаленного управления БПЛА и разрешительный порядок полетов, но нет ничего про съемку.
В Российском законодательстве и воздушном кодексе про снимать не слова. Там есть средства удаленного управления БПЛА и разрешительный порядок полетов, но нет ничего про съемку.
Значит пришьют две статьи. Как она там за съёмку то, вмешательство в личную жизнь что ли? В личную жизнь нечестно живущих людей 😁 Вряд ли кому то будет интересно, если покажут как кто то из известных… почесал задницу. Они только этим мотивируют, но боятся другого, что будет интересно кое - кому что находится у них за пятиметровым забором на даче. Но публичные деклорации о доходах то внедрили в жизнь, почему бы не разрешить видеосъемку сверху??? Кстати как чешут жопу сверху и не снимешь, этого и бояться нечего. Но мотивируют именно подобными вещами, вот и запрещено.
этот человек положил начало использованию коптеров и возможно это начало мог бы продолжить развивать
А может не всем хочется чтобы над их головами шныряли коптеры сначала с пиццами, а потом, возможно, и с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
А может не всем хочется чтобы над их головами шныряли коптеры сначала с пиццами, а потом, возможно, и с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
Хозяева таких коптеров разрешения не спросят ни у кого, хотят они этого или нет. А вот отставание в развитии летающих роботов мы получим как и отставания в других сферах. Всё мы умеем, но нельзя, потому что кому то лень это изучить, чтобы защитить население. Легче запретить. А потом если вдруг когда то понадобиться, то купим у немцев и их наймём работать. Я помню как мне в школе учительница доказывала что электронный калькулятор - это тормоз развития. который придумали буржуи для своих врагов. В школах он был запрешен. А сегодня мы не имеем ни одной модели собственного мобильника и наверно не догоним известных производителей никогда. Надо и таблетки запретить, а то под их видом сейчас наркоту гонят. Можно тормознуть и всё остальное, потому что кому то трудно глядеть за порядком. Нефт есть с газом, а остальное будем покупать у тех кому не трудно.
с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
Это какрас не запрещено. Они видео с рекламой своих услуг в ютуб не выкладывают => состава преступления нет.
В постановлении есть существенные ошибки, так что шанс успешно его оспорить был достаточный, вот только срок апелляционного обжалования скорее всего пропущен (это нужно уточнять), а в надзорном порядке шансов заметно меньше.
Посмотрим, что можно сделать (адреса в документе сравнительно близкие для меня).
Может быть, человек вообще не захочет что-либо предпринимать и вообще на контакт не пойдёт, а может быть постановление уже обжаловано…
И, ребят, обращайтесь с вопросами и за помощью обязательно обращайтесь, особенно если кого-то будут привлекать за полёты, только просьба есть одна, прочитайте ФАП, ПИВП и добудьте карту своей зоны/района, а лучше заведите контакты с местными РП, это намного проще, чем кажется на первый взгляд. В нагруженные транспортные точки не ломитесь, находите и общайтесь с РП СЛА-шных точек, дропзон, аэродромов сельхоз-авиации…
Летать заведомо ни кому не мешая и не дразня власти вполне реально даже рядом с Москвой.
Может быть, человек вообще не захочет что-либо предпринимать и вообще на контакт не пойдёт
Но знать результат очень хочется. Я бы помог своим скромным взносом, тем более если его оштрафуют. Жаль что его нет в этой ветке
… а потом, возможно, и с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
- Незаконные грузы уже лет 20 на авиамоделях возят и не над городами. Через границу или через забор зоны обычно.
- Собственно, законодательство не имеет никакого влияния на такую деятельность. Противозаконная деятельность на то и противозаконная - что ей насрать на закон.
Вот такой баян
Через границу или через забор зоны обычно.
Если прицендент с такой просьбой возникнет у кого то, то от такой просьбы легко отмазаться: сказать что мозг имеет кодовый ID -номер и его всегда видно со спутника потому что он легальный и хозяин об уголовной ответственности предупреждён ( опять же легальный !). По номеру сразу вычислят хозяина, а то и отключат аппарат прямо в воздухе. Так же на каждой зоне есть глушилки широкого диаппозона, которые тоже вырубят аппарат. А если кто то и возит, то не на таких.
www.ntv.ru/novosti/970276/
- Незаконные грузы уже лет 20 на авиамоделях возят и не над городами. Через границу или через забор зоны обычно.
граница и зона это не над моей (и большинства) головой
- Собственно, законодательство не имеет никакого влияния на такую деятельность. Противозаконная деятельность на то и противозаконная - что ей насрать на закон.
А как же 50 тыр. штраф? ИМХО, абсолютно справедливый - летай себе в удовольствие ни кому не мешая, а не над бошками и за деньги.
А вот отставание в развитии летающих роботов мы получим как и отставания в других сферах.
Причины всех наших отставаний в большинстве случаев лежат не в плоскости ограничений для любителей. Все прекрасно знают кто во всём виноват 😃
А как же 50 тыр. штраф? ИМХО, абсолютно справедливый - летай себе в удовольствие ни кому не мешая, а не над бошками и за деньги.
Почему это нельзя за деньги? Если я придумал себе дело, за которые люди хотят платить, то почему я не имею права на это, особенно если я согласен платить налоги и прочие поборы? Если людям нравится и если это не приносит вреда обществу, то делайте законы для людей, на кой хрен тогда нам дума? А нарушители действительно были и до закона и будут после него. Это не значит что к ним должны приравнивать всех под одну гребенку. Просто сидят, скорее всего пузатые, чиновники которым лишнее движение в тягость, которые получают ХОРОШУЮ зарплату за своё сидение и думают как бы оставить всё так как есть. А то ведь за инициативу заметят и попрут ещё чего доброго. Обычно эти стены не пробиваемы и пробить их можно только или сильным напором, что вряд ли, или какой то случай, после которого на 100% этот толстый дядя в галстуке прогнётся перед ещё более толстым и в более дорогом галстуке. Или за большие деньги, что в нашем случае не реально.
Победа коптеровода в этом судебном деле станет нашей общей победой. Судьи не любят когда отменяют их приговоры, за это их не гладят и возможно в последствии многие не захотят браться за подобные дела.
Ох не скоро в сознании общества снижается агрессия к новинкам прогресса(перед первыми авто в Британии заставляли бежать человека с красным флагом,сигналя об опасности:)),что уж о летающих дронах сейчас говорить.Не выиграет коптеровод суд в ближайшие лет 15-20.Обидно другое - порвут,причем свои же,вместо поддержки.Хотя все понимаем - как бы эта каша не варилась - за этими технологиями будущее,вопрос времени.