Правовые аспекты FPV № 2
Кто вообще боится что его будут снимать?
В Российском законодательстве и воздушном кодексе про снимать не слова. Там есть средства удаленного управления БПЛА и разрешительный порядок полетов, но нет ничего про съемку.
В Российском законодательстве и воздушном кодексе про снимать не слова. Там есть средства удаленного управления БПЛА и разрешительный порядок полетов, но нет ничего про съемку.
Значит пришьют две статьи. Как она там за съёмку то, вмешательство в личную жизнь что ли? В личную жизнь нечестно живущих людей 😁 Вряд ли кому то будет интересно, если покажут как кто то из известных… почесал задницу. Они только этим мотивируют, но боятся другого, что будет интересно кое - кому что находится у них за пятиметровым забором на даче. Но публичные деклорации о доходах то внедрили в жизнь, почему бы не разрешить видеосъемку сверху??? Кстати как чешут жопу сверху и не снимешь, этого и бояться нечего. Но мотивируют именно подобными вещами, вот и запрещено.
этот человек положил начало использованию коптеров и возможно это начало мог бы продолжить развивать
А может не всем хочется чтобы над их головами шныряли коптеры сначала с пиццами, а потом, возможно, и с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
А может не всем хочется чтобы над их головами шныряли коптеры сначала с пиццами, а потом, возможно, и с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
Хозяева таких коптеров разрешения не спросят ни у кого, хотят они этого или нет. А вот отставание в развитии летающих роботов мы получим как и отставания в других сферах. Всё мы умеем, но нельзя, потому что кому то лень это изучить, чтобы защитить население. Легче запретить. А потом если вдруг когда то понадобиться, то купим у немцев и их наймём работать. Я помню как мне в школе учительница доказывала что электронный калькулятор - это тормоз развития. который придумали буржуи для своих врагов. В школах он был запрешен. А сегодня мы не имеем ни одной модели собственного мобильника и наверно не догоним известных производителей никогда. Надо и таблетки запретить, а то под их видом сейчас наркоту гонят. Можно тормознуть и всё остальное, потому что кому то трудно глядеть за порядком. Нефт есть с газом, а остальное будем покупать у тех кому не трудно.
с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
Это какрас не запрещено. Они видео с рекламой своих услуг в ютуб не выкладывают => состава преступления нет.
В постановлении есть существенные ошибки, так что шанс успешно его оспорить был достаточный, вот только срок апелляционного обжалования скорее всего пропущен (это нужно уточнять), а в надзорном порядке шансов заметно меньше.
Посмотрим, что можно сделать (адреса в документе сравнительно близкие для меня).
Может быть, человек вообще не захочет что-либо предпринимать и вообще на контакт не пойдёт, а может быть постановление уже обжаловано…
И, ребят, обращайтесь с вопросами и за помощью обязательно обращайтесь, особенно если кого-то будут привлекать за полёты, только просьба есть одна, прочитайте ФАП, ПИВП и добудьте карту своей зоны/района, а лучше заведите контакты с местными РП, это намного проще, чем кажется на первый взгляд. В нагруженные транспортные точки не ломитесь, находите и общайтесь с РП СЛА-шных точек, дропзон, аэродромов сельхоз-авиации…
Летать заведомо ни кому не мешая и не дразня власти вполне реально даже рядом с Москвой.
Может быть, человек вообще не захочет что-либо предпринимать и вообще на контакт не пойдёт
Но знать результат очень хочется. Я бы помог своим скромным взносом, тем более если его оштрафуют. Жаль что его нет в этой ветке
… а потом, возможно, и с наркотой, взрывчаткой, вирусом эбола…
- Незаконные грузы уже лет 20 на авиамоделях возят и не над городами. Через границу или через забор зоны обычно.
- Собственно, законодательство не имеет никакого влияния на такую деятельность. Противозаконная деятельность на то и противозаконная - что ей насрать на закон.
Вот такой баян
Через границу или через забор зоны обычно.
Если прицендент с такой просьбой возникнет у кого то, то от такой просьбы легко отмазаться: сказать что мозг имеет кодовый ID -номер и его всегда видно со спутника потому что он легальный и хозяин об уголовной ответственности предупреждён ( опять же легальный !). По номеру сразу вычислят хозяина, а то и отключат аппарат прямо в воздухе. Так же на каждой зоне есть глушилки широкого диаппозона, которые тоже вырубят аппарат. А если кто то и возит, то не на таких.
www.ntv.ru/novosti/970276/
- Незаконные грузы уже лет 20 на авиамоделях возят и не над городами. Через границу или через забор зоны обычно.
граница и зона это не над моей (и большинства) головой
- Собственно, законодательство не имеет никакого влияния на такую деятельность. Противозаконная деятельность на то и противозаконная - что ей насрать на закон.
А как же 50 тыр. штраф? ИМХО, абсолютно справедливый - летай себе в удовольствие ни кому не мешая, а не над бошками и за деньги.
А вот отставание в развитии летающих роботов мы получим как и отставания в других сферах.
Причины всех наших отставаний в большинстве случаев лежат не в плоскости ограничений для любителей. Все прекрасно знают кто во всём виноват 😃
А как же 50 тыр. штраф? ИМХО, абсолютно справедливый - летай себе в удовольствие ни кому не мешая, а не над бошками и за деньги.
Почему это нельзя за деньги? Если я придумал себе дело, за которые люди хотят платить, то почему я не имею права на это, особенно если я согласен платить налоги и прочие поборы? Если людям нравится и если это не приносит вреда обществу, то делайте законы для людей, на кой хрен тогда нам дума? А нарушители действительно были и до закона и будут после него. Это не значит что к ним должны приравнивать всех под одну гребенку. Просто сидят, скорее всего пузатые, чиновники которым лишнее движение в тягость, которые получают ХОРОШУЮ зарплату за своё сидение и думают как бы оставить всё так как есть. А то ведь за инициативу заметят и попрут ещё чего доброго. Обычно эти стены не пробиваемы и пробить их можно только или сильным напором, что вряд ли, или какой то случай, после которого на 100% этот толстый дядя в галстуке прогнётся перед ещё более толстым и в более дорогом галстуке. Или за большие деньги, что в нашем случае не реально.
Победа коптеровода в этом судебном деле станет нашей общей победой. Судьи не любят когда отменяют их приговоры, за это их не гладят и возможно в последствии многие не захотят браться за подобные дела.
Ох не скоро в сознании общества снижается агрессия к новинкам прогресса(перед первыми авто в Британии заставляли бежать человека с красным флагом,сигналя об опасности:)),что уж о летающих дронах сейчас говорить.Не выиграет коптеровод суд в ближайшие лет 15-20.Обидно другое - порвут,причем свои же,вместо поддержки.Хотя все понимаем - как бы эта каша не варилась - за этими технологиями будущее,вопрос времени.
граница и зона это не над моей (и большинства) головой
А в других местах и не возникает задачи по воздуху запрещеные грузы возить.
А как же 50 тыр. штраф?
За наркоту и взрывчатые вещества - целая уголовка предусмотрена, всрался преступникам ваш штраф в 50 тысяч.
ИМХО, абсолютно справедливый - летай себе в удовольствие ни кому не мешая, а не над бошками и за деньги.
Есть предложение не путать в одну кучу - любителей (моделистов) и возможную нишу гражданских коммерческих применений коптеров. Что такая ниша на рынке существует - будет отрицать только дурак.
Что такая ниша на рынке существует - будет отрицать только дурак.
Да вот был один пример и того наказывают. Пока только те структуры, которые не наказать ( МВД, МЧС, ВОЕННЫЕ) и пользуются. Ниша то на рынке есть, но кроме интереса она вряд пока чего то может принести. Не рентабельно это, а просто очень интересно для владельцев. Поэтому и разрешать никто не хочет, потому что урвать нечего пока. А если опять затронуть тему, что запрещённый переброс на зону возить кто то будет,поэтому пока нельзя летать никому, то тогда надо и мобильники всем запретить.Они тоже занимают частоты отнятые у военных и других “хозяев” как и коптеры могут отнять часть неба у таких же “хозяев”. Они удобны, но с зоны постоянно по ним звонят заключенные своим друзьям, хотя там это запрещено. Вот не будет у нас мобильников в стране и зеки перестанут звонить на волю. На остальных накакать
Да вот был один пример и того наказывают. Пока только те структуры, которые не наказать ( МВД, МЧС, ВОЕННЫЕ) и пользуются. Ниша то на рынке есть, но…
Это уже второй вопрос. Речь о том, что существует гражданская потребность. На западе сейчас законы допилят под гражданские БПЛА (отдельно, замечу, от моделей!), гляшишь потом и эта страна что-ни будь переймет.
насрать на закон
всрался преступникам ваш штраф в 50 тысяч
Что-то уже пованивает, так что я удаляюсь.
МЧС и МВД хорошо если в 1 случае из 10 заявку в ОрВД подают, так что они тоже летают вне правового поля и наказать де-юре “их” вполне можно, что на практике и происходило, но известные мне случаи пока не относятся к беспилотникам.
Другое дело, что я не сторонник наказания тех, кто на благо общества действует с вредом меньшим, чем то самое благо.
Квадрик на 25 метрах высоты в районе жилой застройки к транспортной прокуратуре и к ИВП определённо ни какого отношения не имеет, но, опять же, прецедент создан и наверняка ни кто ни чего не обжаловал…
На МАКСе в 2011 году в пилотажной зоне 2 змея воздушных стояли практически в одних координатах, один на Н 50м., другой на 150м. (ветер был устойчивый). Прилетела вертушка милицейская… В итоге ни кого не тронули кроме самих змеев.
…в районе жилой застройки к транспортной прокуратуре и к ИВП определённо ни какого отношения не имеет…
К сожалению имеет: в РФ воздушное пространство начинается от нуля метров над поверхностью земли или воды.
Другой вопрос, что подробностей по делу до сих пор нет, в идеале - комментариев самого “виновника”. Кто настучал или как вообще это дело раскрутили, не сами же они это “нарушение” выявили?
не сами же они
Организаторы провели такую массированную рекламную компанию… Трудно было не заметить.
Я не в курсе, что за рекламная компания? Там какая-то показуха была, тоже пицу возили?