Правовые аспекты FPV № 2

salamir2k
dentorson:

почитал ветку… оказывается долбое… фантомасты появились везде… не имея мозгов и хоть каких то понятий о ТБ при полетах… подымают их в черте города, ради хорошей фоточки в инстаграмм.

А вы умнее поднимаясь на своем коптере за чертой города? думаете в радиусе нескольких километров нет ни одной живой души и наверно вы дико уверены что электроника никогда не сглючит и ваш коптер не улетит в неизвестном направлении?

dentorson
salamir2k:

А вы умнее поднимаясь на своем коптере за чертой города?

у меня коптера нет.

salamir2k:

вы дико уверены что электроника никогда не сглючит и ваш коптер не улетит в неизвестном направлении?

тогда смысл всех этих терок. раз так, то давайте бесмысленно летать в городе, а чего, рано или поздно все равно сработает ФС, все равно заглючит электроника. это типа ружья, которое раз в год стреляет? а вы случайно не один из коптероводов?

Wasja
dentorson:

у меня коптера нет

Вы наверное, электричеством пользуетесь? Вы знаете, что в результате вашего безответственного потребительского поведения гибнут люди на авариях электростанций, при передаче тока к вашей квартире, это уже не говоря о часто непоправимом вреде окружающей среде.

Помидора в себя кинуть не могу. Ставлю 😒

dentorson

Набежали то… когда вы сами пострадаете от таких умников, может тогда измените свое мнение. А еще лучше идите вон в районе аэропорта полетайте.

Я не против коптеров, я против полетов их в городе. Или я не могу высказать свое мнение??? Все что я тут пишу это мое имхо.

Wasja
dentorson:

когда вы сами пострадаете от таких умников

Мне очень интересны случаи пострадавших от радиомоделей (не владельцев, не спортсменов, а просто проходивших мимо граждан), о чем я уже говорил в этой ветке. У вас есть такая история?

AlexOrlo

Просто реально все больше проишествий в новостях по всему миру о приколистах на этих игрушках. Получается полное отсутствие защиты от дурака: это не моделисты которые годами собирали инфу, комплектующие и тд., а рядовые извините за слово мажорики купившие дорогую игрушку.
Плюс ко всему модель управления с автоматикой еще больше придающая черезмерное чувство легкости управления. в итоге приводит новичка к лишней самоуверенности.
А дальше новости о полетах над Эльфиливой башней и тд…, вопрос, оно нам надо?

Wasja

В местах, где стоит указанная башня, как ни странно, регулярно выпускаются законы регулирующие ту или иную деятельность. Также есть там полиция, которая занимается пресечением и раскрытием преступлений по степени их общественной опасности (а не по легкости раскрываемости) и которая не жалуется, что закона описывающего деяние нет, значит привлечь не может. Есть, несомненно и журналисты, которые “тарелками пугают, дескать подлые летают”. В общем, не нам за них беспокоиться. А беспокоится следует о том, что если не пропагандировать наш спорт, будь то коптер или самолет, не организовываться в клубы, не защищать соответственно интересы уже групп граждан, то это сделают за нас и придет “цукундер” на всех.

dentorson

У вас там в испании тоже все плохо??? С законами.

Wasja

Я живу в городе с 700000 человеками. У нас два клуба и один фэпэвэшный. В одном пенсионеры и планеристы, в другом снобы с деньгами, у фпвэшников не был ни разу. Организовать клуб здесь дорого и муторно, но ведь делают… Сколько клубов в миллионном промышленном центре Уфа? Как они защищают авиамоделистов?

dentorson

В уфе все плохо. Так же квк и в любом другом городе россии.

Wasja

Так это снизу организовывается. Если сверху дядя придет то в лучшем случае под его дудку плясать.

Если так смотреть, то и как в любом городе мира.

В Испании так: для развлечения можете поднимать все что угодно до 24 кг (массу следует уточнить) вне города до 200 м от грунта (тоже следует уточнить). Застраховать ничего практически невозможно, то есть весь ущерб компенсирует запускающий. Для спорта практически также, но запуск в определенных местах (клубах) в рамках соревнований (в частности это позволяет планеристам летать выше 200м). Надо платить членство в клубе и страховку ГО, которая действует в отношении третьих лиц при запуске строго с зарегестрированной площадки (250 евро в год все вместе, это было у меня до последнего времени). Для коммерции сейчас вышел специальный запрет на запуск всего. То есть если вы летали на коптере для развлечения и продали фотки, то попадаете под запрет. Но поскольку в Испании уже зарегистрированно около 200 компаний, пользующихся различными беспилотниками, то разрабатывается закон, который упорядочит их деятельность. Основные положения будут приблизительно таковы: с минимальными разрешениями (без уведомления о взлете, без лицензии пилота UAV) взлетают аппараты до 2 кг. Свыше - лицензия пилота и уведомление о взлете. Во всех случаях высота будет до 150м над грунтом. Для пролета над городом - разрешение (регулятор AENA). Для полетов в закрытых помещениях разрешение выдает владелец или арендатор (то есть над стадионом крытым летай сколько влезет хоть на полноразмерном вертолете, это вне компетенции AENA). В Испании иногда требуется лицензия на 433МГц. 2,4 ГГц свободна до 100мВт, про 5,8 ГГц не уточнял (но WiFi на нем вовсю работают). У частоты 1,2 ГГц разрешены только некоторые каналы и с низкой мощностью (надо уточнять), 900МГц тоже (но там помех полно, особенно вне города от мобил).
Упомянутый здесь закон уже вышел, временный, его хотят уточнять-улучшать.

13 days later
Восток

Безусловно радостная весть, но мотивировка решения об отмене постановления с 90% вероятностью будет не по существу предмета, а по процессуальным основаниям, т.к. первой инстанцией были допущены достаточно грубые ошибки…

В любом случае ребята молодцы, что не бросили дело и добились отмены.

pilot222
Восток:

Безусловно радостная весть, но мотивировка решения об отмене постановления с 90% вероятностью будет не по существу предмета, а по процессуальным основаниям, т.к. первой инстанцией были допущены достаточно грубые ошибки…

Зато теперь такие же тупые судьи постараются не браться за такие непонятные дела

Андрей_Курылев
Восток:

Безусловно радостная весть, но мотивировка решения об отмене постановления с 90% вероятностью будет не по существу предмета, а по процессуальным основаниям, т.к. первой инстанцией были допущены достаточно грубые ошибки…

А так всегда, вся защита строится на косяках нападающих. Просто так эффективней и быстрей получается отбиться. Парни молодцы,не забоялись

pilot222
madezhik:

В скором времени, могут крепко взяться за нас из-за таких “авиаторов” www.onlinetambov.ru/content/n...MENT_ID=891706

Хотя браться тут надо не за авиаторов, а за методы охраны. Что ж, если коровы будут хотидь через зоноувскую дыру, то за коров браться? Помоему лучше дыру заделать.
А про этот случай я считаю верным высказывание на другом сайте, что работники зоны не столько довольны тем что ликвидировали “переброс”, сколько ликвидировали своего конкурента по “проносам”

Airwolf
pilot222:

А про этот случай я считаю верным высказывание на другом сайте, что работники зоны не столько довольны тем что ликвидировали “переброс”, сколько ликвидировали своего конкурента по “проносам”

Согласен! Но до кучи и историю раздуют…

Андрей_Курылев
madezhik:

В скором времени, могут крепко взяться за нас из-за таких “авиаторов” www.onlinetambov.ru/content/news/nashynews.php?ELE…

Не возьмутся,для МВД это не ново,они уже давно предупреждены о подобных попытках. Все про Всё знают,взаимодействуют,контактируют,консультируют…

Восток
Olegfpv:

Наверно уже придется использовать скремблер…

Устройство безусловно ожидаемое, в теории весьма востребованное и удобное по характеристикам, но…

В силу существования № 334 Указа Президента (покойного Б.Н. Ельцина) И получившего в новые годы существенное развитие антитеррористического законодательства (с возможностью его расширительного толкования, что и спорно и естественно одновременно) лучше про скремблер данный забыть, как про страшный сон, ибо тем, кто его применит, будет лишь в теории доступно доказывание факта отсутствия недобрых замыслов… Совсем ненужные последствия могут возникнуть, причём на ровном месте…

Тот, кто летает не дёргая судьбу за (кому что ближе), НЕ имеет резона скрывать информацию из сигнала, т.к. даже если вопросы от силовиков и возникнут, то вопросов этих будет несравненно меньше, чем в случае с использованием шифрования.

Те же, кто хочет добавить себе адреналин полётами возле режимных объектов (одно из основных правил - не летать над объектами, по территории которых нельзя легально ходить пешком), при использовании скремблера вообще сразу будут “абитуриентами в уголовно-исполнительную систему”, без всяких “но” и “если”.