Правовые аспекты FPV № 2

Yanchak

Да нет - если вы не нарушаете законов, делаете то что вам говорят - всё нормально.

Не нарушают ни одного закона только обитатели кладбища. К сожалению все идет именно к этому.

KIR2142
spyder3:

А хотите летать вот и уежзайте в Германию/Францию/Америку или к нам. Правда тут за малейшее ослушание закона/правил/приказов очень сурово карают, а в Америке и на эл-стул садят без скидки на возраст, либо ждут (некоторые штаты) когда возраст подойдёт то и сразу на стул.

spyder3:

Вот только прочитал. Разрешили оказывается в Канаде

  1. ФПВ легаально на полях Федерации авиамоделистов, когда модель находится в рамках ограничения для РС моделей… (поле 200x200 метров, 130 в высоту)
  2. Полёт должен проводится только в зоне ПРЯМОЙ видимости.
  3. 1ый пилот (кто в очках) использует пульт ученика (те сидит на шнурке), а основной пилот (2ой пилот) стоит рядом и держит базовый передатчик.
    Вот так - для ФПВ надо 2 пилота

Вообще всегда считал что FPV людям нужно для ощущения СВОБОДЫ. А какой кайф от официально разрешенного FPV только на одной поляне, в квадрате 200*200 метров и 130 метров в высоту, да на шнурке тренерском шнурке сидеть, ну а если ослушаешься тебя на электрический стул (на бабки). Извините если бы у нас такие законы были я бы на FPV вообще плюнул, оно в таком виде вообще нафиг не нужно и не интересно. Мне бы за неделю уже по этому чертову квадрату в пределах видимости летать надоело. Вот вы говорите, что у вас в Канаде FPV разрешено, а по мне как раз наоборот - с такими ограничениями и обязательностью их исполнения, в пору говорить что оно запрещено. Не, я бы в Канаду летать точно не поехал.

ЗЫ. Блин, да моему Скаю 200 метров надо только чтобы развернуться, это что за челночные фэ-пэ-вы полеты такие в Канаде получатся. Да упаси господи!

LEXA_TWIN_STAR

KIR2142 Кирилл вот на чистоту кто из нас опасение кто по площадке 200х200 летает или вы .
Даже просто про отказ аппы.

SkyWorker
Yanchak:

Не нарушают ни одного закона только обитатели кладбища. К сожалению все идет именно к этому.

Да и то, боюсь, скоро и с них будут требовать “квартплату”… В суд подадут в “высшие” инстанции. 😃 😃 😃

saaas
Lazy-bones:

Предлагаю вернуться к идеи пластиковых карточек с текстом по ненашему

Может не надо? А то я опять предложу вернуться к идеи корочек сотрудника кгб, как боле весомой.

crand:

А что, лазеры уже запрещены к продаже?

Нет. Огнестрельное нарезное вроде тоже…

кошка

Есть закон, запрещающий нам летать без уведомления. Есть закон, запрещающий нам покупать и использовать определенный вид видеокамер. Есть положение, не позволяющее нам использовать определенный диапазон радиочастот…

Какой еще закон МЫ хотим себе выпросить?

Иван

Пришёл к идее - всю телеметрию передавать в видео сигнале и мешать ее уже на земле в очки, чтоб лишнего на катинке никто кроме пилота не видел.

saaas
KIR2142:

если бы у нас такие законы были я бы на FPV вообще плюнул, оно в таком виде вообще нафиг не нужно и не интересно. Мне бы за неделю уже по этому чертову квадрату в пределах видимости летать надоело.

На ФПВ свет клином не сошелся. Можно, например, вышиванием заниматься… 😒

KIR2142:

это что за челночные фэ-пэ-вы полеты такие в Канаде получатся. Да упаси господи!

Именно поэтому МЫ находися здесь, а соблюдающие закон люди в других местах… 😉
Я бы тоже не смог там жить. Люблю воровать! А “там” за это ругают…😦

Zont
Иван:

Пришёл к идее - всю телеметрию передавать в видео сигнале и мешать ее уже на земле в очки, чтоб лишнего на катинке никто кроме пилота не видел.

Если “им” понадобится Вас найти - на телеметрию смотреть не будут. По радиосигналу можно довольно точно и быстро определить расположение.
Хотя, смысл есть для того, что бы “случайные” нежелательные зрители не заинтересовались самой темой.

SkyWorker

В ГАИ теперь на вооружении появятся шестикоптеры (увидел сегодня в новостях). дальность 5 км, высота до 2км.
Похоже, скоро нас совсем задвинут и ФПВ приравняют к спец.технике спец.служб…

кошка
saaas:

Я бы тоже не смог там жить.

Да-Да! Просто тупо, по русски, выйдя из машины, поссать на березу - сука оштрафуют:)

Yanchak
SkyWorker:

В ГАИ теперь на вооружении появятся шестикоптеры (увидел сегодня в новостях). дальность 5 км, высота до 2км.

Интересно кто ими заниматся там будет.

saaas
кошка:

сука оштрафуют

Точно! 😁

Yanchak:

кто ими заниматся там будет.

А что, ума много надо? Обычный толстый гаишник потренируется и справится.

Lazy-bones

А теперь прикиньте какой ГАИшник опуститься до того чтоб у кого-то там разрешение спрашивать на полёт? Да западло полное для него это будет. И летать будет где, когда и как захочет…

Andrew_Stick

А когда эта хрень с размаху воткнется вам в лобовое стекло (по неопытности полиционера), то они скажут что эта была спецоперация по задержанию особо опасного преступника. Но на всякий случай запретят вообще все модели, тобы не мешали гаишным “шестикоптерам”

saaas
Lazy-bones:

Да западло полное для него это будет.

Не соглашусь! ГАИшник может и не будет спрашивать. У него всегда есть что и где. А ПТСник вполне! Пока еще в сети не приплыл пьяненький хорошо одетый… есть время пройти по местам скопления (известным не только Вам) нарушителей.

Yanchak
saaas:

А что, ума много надо? Обычный толстый гаишник потренируется и справится.

Это летатательный аппарат, он требует соответствующего отношения и внимания. И стоит он мульйен. Терепрь предтавьте себе что он упадет у гаишника. (А такое случится очень быстро).
Как минимуму №№№ от начальства он получит. После чего дорогая цацка будет лежать ав сейфе и никто ее никогда использовтаь не будет - разве что для показухи на учениях.

Andrew_Stick
Yanchak:

для показухи на учениях.

Причем специально выписанным под это пилотом.

saaas
Yanchak:

требует соответствующего отношения и внимания

Т.е. управлять ими можем только мы? Не сгущайте краски! Почти любой человек, после обучения на курсах + практич. занятия сможет это сделать. Автомобиль Вы с рождения умели водить?

Yanchak:

предтавьте себе что он упадет

Вполне возможно. А Вы летаете и не падаете? А пассажирские самолеты не падают? Автомобили не разбиваются?

Yanchak:

для показухи на учениях

В мирных целях они не нужны ИМХО.

Lazy-bones

Я тут, в городе воюю с одним представителем авиации который требует чтобы мы брали у них разрешение на полёты. Но давать его не хотят поскольку нет нас в их документах.
Так вот, привёл ему в пример этот репортаж. Говорю: “И что, ГАИ-ники будут разрешение у Вас брать? Да не когда…” А он в ответ: А им и не надо, пункт в) 114 статьи в пресловутом ФП ИВП - пресечения и раскрытия преступлений;" Всё!!!
Я ему в пример что у нас чаще всего ДТП и пробки как раз в зоне подхода к полосе аэропорта… там борта над дорогой идут не больше 50-70м… А он в ответ: “Мол ГАИ-шники не будут там летать когда борта садятся…”
Вот и всё… А мы, законность, порядок… Да кому он нужен этот закон и порядок… только чинушам бабло стричь…

saaas
Lazy-bones:

чинушам бабло

Дык, о чем и терлось на последних страницах…