Вопрос по FPV, передача видео с GoPro 2 на землю (на ноутбук)
Здравствуйте,
в данном вопросе совсем чайник, хотел бы применить fpv не к самолетам, а к вингсьютам, чтобы транслировать видео жене, например, на землю.
О полетах в винге:
Перечитав множество тем так и нашел ответа на свои вопросы (FAQ очень не хватает)
Подскажите, пожалуйста,
есть ли возможность передавать изображение на дальности 4 км прямой видимости?
если да, какое оборудование необходимо?
можно ли подключить оборудование на земле к ноутбуку для отображения, но так же предусмотреть возможность просмотра и в очках? (не одновременно)
Если сигнал на какое-то время пропал, а потом появился долго ли проходит процесс инициализации? (не знаю как назвать).
Возникают ли сложности с подключением GoPro 2?
Исходные данные:
Высота отделения (выхода из самолета) 4000-4200 метров,
время в свободном падении в среднем 3 минуты (было 4.05, но это с 5000 метров).
Скорость по высоте 50-65 км/ч, по горизонту 120-160 км/ч
Обычно я пролетаю около 7 километров, это выглядит прямоугольником (коробочкой) по краям аэродрома с последующим прилетом в центр аэродрома.
есть ли возможность передавать изображение на дальности 4 км прямой видимости?
Да, но не в HD качестве. Обыное PAL/NTSC качество. Картинка будет немного похуже, чем у телевизора.
если да, какое оборудование необходимо?
Передатчик с правильной антенной и его питание на передающей стороне (суммарный вес ок 100 грамм). Приемник с очками/монитором/питаниеим и, желательно, писалкой видео на приемной.
можно ли подключить оборудование на земле к ноутбуку для отображения, но так же предусмотреть возможность просмотра и в очках? (не одновременно)
Да. Можно и одновременно, если использовать видеосплиттер.
Если сигнал на какое-то время пропал, а потом появился долго ли проходит процесс инициализации? (не знаю как назвать).
В видеотракте - нисколько. А в очках и писалке - зависит от них. В хороших - это доли секунды.
Возникают ли сложности с подключением GoPro 2?
Ни каких.
Высота отделения (выхода из самолета) 4000-4200 метров,
Какова удаленность от точки приема по прямой?
5-6 км с приличной картинкой можно пробить 1 Вт 1200 МГц передатчиком на антеннах с круговой поляризацией.
Если нужна дальность 5-10 км, лучше использовать на приеме направленную антенну (патч или спираль) с небольшим КУ.
А если надо 15 и более км, придется использовать узконаправленные антенны (яги, тарелочка) с большим усилением и систему наведения их, что гораздо сложнее.
есть ли возможность передавать изображение на дальности 4 км прямой видимости?
Есть.
НО, есть одно НО: ФПВ ЛА находится, в основном, когда летит “на дальняк” в горизонтальном положении, соответственно и антенна, _правильно расположенная_, передатчика на ЛА находится в нужной плоскости. Сигнал идет хорошим. А теперь представьте этого самого парашютиста/вингсьюта который постоянно совершает “кульбиты” в воздухе ( как на видео). Антенна будет постоянно в разных плоскостях - как результат, постоянная пропажа видео. Так же, надо поставить будет антенну с передатчиком на что-то статическое у человека 😃 На голову, ИМХО, не катит, т.к. он постоянно ею мотает - а результат изменения пространственной ориентации антенн написан выше 😃 На спину все это ставить? Гм… надо экспериментировать.
Так же, надо распологать так, чтоб не было затенения человеком видеосигнала. Это тоже не мало важно.
Одним словом, видео будет, но не стабильное. Надо экспериментировать.
Что за оборудование потребуется? На мой взгляд:
- Видеопередовалка, частотного диапазона 0.9-1.3ГГц. Мощностью 0.8-1Вт (лавмэйт, например).
- Антенны - КЛЕВЕРЫ (читай тему “вопросик по антеннам”). У них поляризация, почти, круговая. ДН - очень “пухлый” бублик. Меньше будут чувствоваться кульбиты вингсьюта.
- На прием - однозначно направленную антенну. Патч на 8дби вам подойдет 😃 Схем и конструкций в инэте полно, как и в той теме. Так же, способствует более стабильному приему сигнала, НО, надо его направлять на “мишень” 😃
- Вывод на ноут/очки. Это уже отдельная тема 😃 Для отображения на буке потребуется ТВ-тюнер. Эта штука тонкая и не любит перебоев в видеосигнале. Надо выбирать. Мой, например, при малейших помехах - выдавал синий экран. Если помехи продолжались больше минуты - останавливал запись. ИМХО, лучше купить телевизор, диагональю 15’ (или любой другой, на вкус и кошелек), будет куда надежнее. Но, тоже надо выбирать. Основная проблема “синий экран” при пропаже сигнала. И ЗАСВЕТКА от солнышка. С очками, конечно, проблема с засветкой не такая и важная (её, почти, нету), но с “синим экраном” имеет место быть. Опять же, читайте соседние темы:
- “Мучительный выбор очков для ФПВ”
- “наземаня станция под ФПВ”
- “Вопрос, летающим по телеку”
- “Вопросик по антеннам”
- “Кто и чем пишет видео?”
- “Чем захватить видео на бук?”
Там найдете ответы на свои вопросы.
Записывать видео на земле, не вижу особого смысле. Качество будет “не то”, что с ГоПро. Разве, что для “черного ящика”, на случай ЧП (не дай Бог!).
Зы. На секунду пробежала мысля: Поставить игловскую наземку с треккером, а на вингсьюта - иглотелеметрию 😆 😁 😒 …
“кульбиты” в воздухе ( как на видео)
Видео я привел, чтобы пояснить что представляет из себя вингсьют, наверное, видео не правильное подобрал. Я летаю в вингсьюте большей площади и не совершаю таких кульбитов.
На секунду пробежала мысля: Поставить игловскую наземку с треккером, а на вингсьюта - иглотелеметрию
Отличная мысль. Сейчас используют недорогие GPS приемники для этого, которые умеют писать данные, а дома уже разбирают трек, а вот риалтайм - это интересно.
Опять же, читайте соседние темы:
Спасибо за наводку.
Какова удаленность от точки приема по прямой?
Обычно удаленность 3-4 км, высота 4-4.2, т.е. получается что-то вроде 5.5-5.7 км
1 Вт 1200 МГц передатчиком
Это не опасно для здоровья?
Обычно удаленность 3-4 км, высота 4-4.2, т.е. получается что-то вроде 5.5-5.7 км
Это важно для выбора антенн. 5-6 км можно пробить всенаправленными антеннами, типа клевера или даже диполя, но у них ДН - бублик с дыркой в центре. Прямо под и над вертикальной осью антенны - провал, и дальность не более 1 км.
Вы там крутитесь, как угодно, или в основном лицом к земле? Есть антенны с полусферической ДН, но готовые найти трудно.
Для начала я бы посоветовал использовать пару антенн-клеверов: один - как пропеллер у Карлсона, тока на животе или на каске. Другой - на земле, тоже горизонтально.
Это не опасно для здоровья?
Нет. Это в 2-3 раза больше излучения от работающего мобильника, но Вы же не целый день в воздухе парите. 😃
Главное другую электронику вплотную к анттенне не размещать (сантиметров 10-15 хотябы), чтоб не глючила и сигналу не мешала.
Вы там крутитесь, как угодно, или в основном лицом к земле?
Лицом к земле, летаю на дальность и время, а не на акробатику и пр., т.е. мне нравится именно по 3-4 минуты летать и пролетать по 7 с лишним км по горизонту, а с акробатикой время вдвое ниже.
Выскажу свое мнение:
На FPV видео в реалтайме - необходимость для управления и ориентации в пространстве… в теме rcopen.com/forum/f90/topic55521 можете увидеть кучу чертезнамочего - это оно самое.
- Красивые ролики в которых понимаешь что и как происходит - с таких источников не получаются… т.е. записывать трансляцию смысла нет, тем более если запись ведется на хорошую камеру.
- Картинка с кучей помех и пропаданием сигнала - будет интересна зрителям внизу пару раз, далее будет выбираться пусть и запись, но высококачественная… т.е. приобретение кучки оборудования для кладовки.
- Источник высокочастотного излучения (считай микроволновка) на модели и эта же хрень на человеке - совсем не одно и тоже.
- Источник высокочастотного излучения (считай микроволновка) на модели и эта же хрень на человеке - совсем не одно и тоже.
Опять же, мАбила в кармане - постоянно что-то излучает-принимает (согласен, импульсно и не на такой мощи). Но, поднося к уху…почти 2Вт на частотах 1.8Ггц… Давайте, не будем об этом 😃
- Картинка с кучей помех и пропаданием сигнала - будет интересна зрителям внизу пару раз, далее будет выбираться пусть и запись, но высококачественная… т.е. приобретение кучки оборудования для кладовки.
Согласен. ИМХО, для контроля за лЯтунами и запись на случае ЧП… Нууу, почти как у нас 😃
Но, поднося к уху…почти 2Вт на частотах 1.8Ггц…
Даже спорить не буду… и про настройку сотовых телефонов и видеолинков на 4-5 км тоже не буду…
Просто повторю - я высказал свое мнение.
Топикстартер будет принимать решение… ему деньги вкладывать и с этой штукой летать
to SkyKsandr.
а могу ли я прыгнуть подобным образом в тандеме с Вами?
или в данном виде тандем не предусмотрен…
ps видеопередатчик с собой прихвачу - пусть жены смотрят.
Но, поднося к уху…почти 2Вт на частотах 1.8Ггц
Предельная мощность излучения мобильного терминала GSM в диапазоне 1800 по стандарту равняется 1Вт
Так-то оно да, но многократно видел по ящику потдверждения, что там почти 2Вт в пике. И даже, на конференции один чел это показал. Не у всех мАбил такое правда…
Предельная мощность излучения мобильного терминала GSM в диапазоне 1800 по стандарту равняется 1Вт
И 2 Вт на частоте 900 МГц. 😃
Читайте стандарты, ребята. Максимальная мощность не обязывает ее излучать постоянно, а лишь ограничивает.
Летом прошлого года я пробовал эксперементировать с чем-то подобным. Прыгаю постоянно в Киржаче. Так вот, до винга дело так и не дошло. Использовал 181 камеру с видеопередатчиком 1.3 на 800 мвт.
На земле приемник с берца, обычный штырь и очки. Все закрепил на свой шлем БониХэд посредством армоскоча.
Первый прыг - не очем… Если не считать что на меня пол-борта косо смотрело. Перед выходом подключил видео. Отделение удачно (задняя рампа) встал в трэкинг… 50 сек и открытие на 1200… полетал… зашел на посадку. В результате в свободном падении видео небыло… под купалом с непонятными помехами…
Пришла в голову мысль… мой шлем ведь весь карбоновый… нашел другой.
Прыг второй. Опять борт косится на меня как на инопланетянена. Подключили, выпал. Трэкинг, раскрытие… сел. В итоге видео с помехами было в свободном падении… очень хорошее после раскрытия и до посадки.
В третий прыг не пустили… просто когда выпускающий узнал что за фигню я на борту врубаю то сказали чтоб валил с этой херней подальше )))))) вот весь мой экспириенс.
Выводы.
Отличная вещь для групповухи… особенно если еще сделать радиосвязь с земли.
Качество думаю можно сделать лучше. На тот момент я только начинал летать по камере, да и как позже оказалось мой видеокомплект не в лучшем виде был.
Если использовать мой теперешний набор FPV то мощьности 1.3 на 300 и с антенкой V - вполне хватит.
Беда в другом… с этой аппаратурой не каждый тебя на борт пустит. Помехи говорят будут - опасно…
А так … я только с ГоуПро прыгаю… ИМХО просто и сердито.
так можно от го про вывести проводок в кармашек, в кармашке уже передатчик. чтобы никого не смущать.
двойная выгода. свиду ничем не будет отличаться от просто гоу про и запись качественная всегда будет.