Cellular Control - управление моделью через GSM связь, antenna tracker и поисковик.
Предложите ваш проект разработчикам “Фишки”. Коммерческую реализацию и продвижение в массы - они организуют.
А почему именно фишки? Других нет? 😃
Испытания и период доводки-обкатки - можно будет пропустить.
Это как? Они что, лучше меня программировать умеют? 😃
Массовость - обеспечат. Механику - сварганят.
Вы не поверите, но заказать производство хоть 10000000 комплектов это не проблема. И где Вы видели в проекте механику?
провод будет наматывацца
Всегда делается ограничение на максимальный угол. Можете сделать два оборота, можете один, а можете вообще 60 градусов. 😃
Потом антена просто возвращается на место по модулю 360. 😃
заказать производство хоть 10000000 комплектов это не проблема
Очевидно, по предоплате! ЧОрт, мне нравится этот парень!
Конечно если вы хотите тупо на одной частоте в одну сторону, то за пару недель управитесь. Но, если захотите дуплекс и FHSS, то…
Во первых, дуплекс мне совсем не нужен. Для дуплекса у меня есть GSM.
И менять и задавать частоту я не вижу проблем.
Но спасибо что предупредили. 😃
Так чего, поставить слабенький передатчег-повторитель на всю эту бошку? Как раз от шарков 100мвт 2.4 есть. Так?
ИМХО лучше так. Тогда и серва не нужна, достаточно одного моторчика в горизонте (без вертикали). Идея от fmkit- элементарная следилка, без GPS и прочиих извращений. Работает по любому обратному каналу (телеметрия, видео и т.п). Пока сигнала нет, вращаем антенну на хорошей скорости. Появился - стоп. 😃
дуплекс мне совсем не нужен. Для дуплекса у меня есть GSM.
А как-же наземка при пропадании GSM? Как раз в этот момент она больше всего и нужна. Она да автопилот. 😃
А как-же наземка при пропадании GSM? Как раз в этот момент она больше всего и нужна. Она да автопилот.
Очивидно что при пропадании надо перестать вращать. 😃
Если мы говорим о расстояниях в километры, то тут один градус уже много.
А если мы говорим о ближней зоне в радиусе километра, то тут вообще смысла в наземке нету. Но даже в этом случае лучше перестать вращать. 😃
Пока сигнала нет, вращаем антенну на хорошей скорости. Появился - стоп.
Не будет это нормально работать на больших расстояниях.
Я не зря упоминул про хорошо стабилизированные выходы серв. Дело в том, что если Вы будете дергать антену, а в случае отсутствия координат это неизбежно, это все равно что добавить АМ модуляцию на все принимаемые наземкой сигналы. Это будет еще хуже чем подстраивать антену руками на глазок. 😃
это все равно что добавить АМ модуляцию
Спорное утверждение. Это с какой частотой вращать надо чтобы модуляцию по амплитуде в 1КГц получить?
А демодулятору d ghbtvybrt наверно по фиг, что АМ, что ФМ выделять?
Во первых, дуплекс мне совсем не нужен. Для дуплекса у меня есть GSM.
Тогда я не понял для чего вам RFM22. Есть же модули только передатчики.
И менять и задавать частоту я не вижу проблем.
Увидите как только попробуете раскурить даташит. Советую сразу выбросить писульку от HopeRF скачать ДШ с сайта Силикона. Это вам сэкономит много времени.
Не будет это нормально работать на больших расстояниях
Да, это не для точной наводки в 2-3 градуса. Это для патчиков или Яги на 10-12 дБи, не более. Зато просто, дешево и надежно. 😃
Это будет еще хуже чем подстраивать антену руками на глазок.
Врядли.
про хорошо стабилизированные выходы серв
Что же Вам мешает получить стабильный PWM сигнал?
Спорное утверждение. Это с какой частотой вращать надо чтобы модуляцию по амплитуде в 1КГц получить?
А зачем такую модуляцию? Достаточно даже несколько герц. Особенно это должно сказываться на видео.
Тогда я не понял для чего вам RFM22. Есть же модули только передатчики.
Из-за универсализма. 😃
Увидите как только попробуете раскурить даташит. Советую сразу выбросить писульку от HopeRF скачать ДШ с сайта Силикона. Это вам сэкономит много времени.
Спасибо.
Да, это не для точной наводки в 2-3 градуса. Это для патчиков или Яги на 10-12 дБи, не более. Зато просто, дешево и надежно.
С надежностью тут вот проблемы, как я понимаю. Поймаете Вы боковой лепесток, и будете потом мотать антену туда-сюда пока не найдете. И 12 дби уже не мало. 😃
Но в принципе я согласен, что лучше дешевое решение, чем никакого. И поэтому я не критикую это решение. Я лишь говорю что решение с GPS лучше. 😃
Что же Вам мешает получить стабильный PWM сигнал?
Мне ничего не мешает. Я просто подчеркнул что это важно. 😃
Поймаете Вы боковой лепесток, и будете потом мотать антену туда-сюда пока не найдете.
Туда сюда крутить не надо. Достаточно вращать в одном направлении. Пусть будет лепесток, лишь бы связь была, пропадет - поедем дальше.
И 12 дби уже не мало
Из личного опыта на 5.8 ГГц.
12 дБи антеннка стоит у меня на Шарках. Наведение за счет поворотов тела и головы. В пределах 300 м дальности можно вообще не крутиться, какртинка и так есть. До 1 км достатоно стоять примерно в том направлении (не более 60 градусов). С 2-х до 3-х км надо выдерживать угол с точностью 15-20 градусов. А на пределе дальности 4-5 км - 5-10 градусов - приходится немного сканировать, чтобы удержать картинку.
А на пределе дальности 4-5 км - 5-10 градусов - приходится немного сканировать, чтобы удержать картинку.
Вполне логично.
Из личного опыта на 5.8 ГГц.
А какая мощность передатчика? (желательно, в ваттах)
А какая мощность передатчика? (желательно, в ваттах)
Один на 500 мВт, другой на 200 мВт (0.5 и 0.2 Ватта).
Ну и что в итоге то? Ничего? Почти месяц прошел, как сроки прошли. Или я что-то пропустил?
Все наверно цены в Германии на сотовую связь взлетели и проект заглох…
Мировой кризис.
ПС… пока читал данную басню - 2 раза засыпал.
Кто-нибудь знает, что случилось с ТС?
меня вот тоже интересует GSM контроль но както это направление сдохло…
ну мне пару лет назад было интересно, но так сказать забил из-за информации по поводу сильно ограниченной высоты.
а вот тут, ТС вроде как решил проблему. Да и то что он на ДСП делает, вроде как профессионал )
ДСП делает,
сдесь стухло все.а жаль цены на связь копеечные ,скорость выросла,а реально работающих продажных обрасцов нету,хотя бы как резервную систему былоб неплохо иметь в комплекте…да и для дома для удаленного пользования пригодилосьбы…
с GSM связью есть одна проблема, она не работает высоко. ретрансляторы имеют антенны с “направленой” вниз диаграммой и “затачивать” их стараются так, чтобы не терять лишнюю мощность и не излучать выше крыш, там нет абонентов то.
там нет абонентов то
на подлетах к аеропорту частенько пользовался мобилой ,так что вы не правы.даже если и не бъет высоко ,то пофик как резервный каналсвязи покатит,тем более при полетах над городом.поверьте нужна такая система ,только никто готовое решение чтото не предлагает,хотя у немцев проскакивало видео GSM контроля коптером
хотя у немцев проскакивало видео GSM контроля коптером
было дело…сам видал в ютюбе!
как резервный вариант покатил бы, но по видимому никто не хочет у нас развивать этот проект…всех удовлетворяют уже давно обкатанные ЛРС с приличными даль-высотными характеристиками!