Спас система на FPV модель

Чак_Вессель
stud:

Если приземлится кому -то на голову, то без особых последствий. Разве что напугает.

Та нииииии! Якие последствия!? Подумаешь два-три-четыре кг на башку свалятся со скоростью 5 м\с! Ничо страшного - постирал штанци, и пошёл дальше! 😃)))))

Белгос

Даже если и прилетит, то скорее всего зацепит по касательной(при соприкосноверии провернется вокруг цт на подвесе) а это совсееем другая история…

Чак_Вессель
Белгос:

Даже если и прилетит, то скорее всего зацепит по касательной(при соприкосноверии провернется вокруг цт на подвесе) а это совсееем другая история…

Жжоте! 😃

blade
pilot222:

А в чём заключается задача парашюта?

pilot222:

Лучше пусть Наза убьются чем аккумуляторы, даже если они не упадут никому на голову.

stud:

В случае нештатной ситуации, парашют помогает спасти модель.

Чак_Вессель:

постирал штанци, и пошёл дальше!

Как мне кажется, вы все несколько ошибаетесь, идеализируя парашютно- спасательную систему: она не является панацеей ни при её идеальном срабатывании: аппарат (по “закону бутерброда”) всегда найдет максимально неподходящее место, чтобы упасть на Лексус, голову зеваки или еще куда, ни при полном отсутствии😢.
Но наличие такой системы- очень увеличивает вероятность благополучной посадки.
А отказы тех же парашютов случаются и на космических кораблях и на самолетах.
Но что радует, само её наличие- в противовес отсутствию, дает шанс.
А затраты на её монтаж- ничтожно малы по сравнению с возможным эффектом. Так что, надо ставить однозначно!

KBV

Я вообще не очень понимаю, что она спасает 😃
В общей цене модели- стоимость пены минимальная. Нафига так уж сильно замарачиваться её спасением? 😃
Лично я опасаюсь совсем не разбитой модели, а другого:
-не смогу найти
-упадет там, где ее невозможно достать- либо вообще, либо в приемлемые сроки
-и различные сочетания первых двух пунктов, например падение в реку/море/горы/“приделанных ног”
Разбитой пены (ну еще повредится акк)- вообще абсолютно не боюсь 😃

Чак_Вессель
blade:

Как мне кажется, вы все несколько ошибаетесь, идеализируя парашютно- спасательную систему: она не является панацеей ни при её идеальном срабатывании: аппарат (по “закону бутерброда”) всегда найдет максимально неподходящее место, чтобы упасть на Лексус, голову зеваки или еще куда, ни при полном отсутствии.

Я, собсна, полностью согласен, и говорю что не рассматриваю эксплуатацию в городе…Учение Бутерброда всесильно, патамушта правильное. Не одинажды убеждался… А таскать помимо всего прочего , ещё и лопату, чтоб быстренько прикопать чей-то холодеющий труп, не хочется.

KBV:

Я вообще не очень понимаю, что она спасает В общей цене модели- стоимость пены минимальная. Нафига так уж сильно замарачиваться её спасением?

Ну на петолётах может и так. На коптерах всё гораздо хуже. Некоторые юзают видеотехнику стоимостью как целый аэродром пенолётов.

stud
blade:

вы все несколько ошибаетесь, идеализируя

Идеального не бываТ. Парашют даёт только возможность спасти носитель и причинить минимальный ущерб. Конечно, он может не раскрыться. К сожалению, такое случается.

KBV:

цене модели- стоимость пены минимальная

Да пусть хоть из папируса! А если на борту стоит зеркалка или сложные условия для посадки? Например, вспаханное поле.

Чак_Вессель:

Учение Бутерброда всесильно

Аминь!
На коптеры ставить СПС желательно. Без моторов они плохо планируют.

pilot222
stud:

На коптеры ставить СПС желательно. Без моторов они плохо планируют.

И опять же по закону бутерброда часто в Лексусы, потому что это больше городская штучка для съёмок.

Чак_Вессель
pilot222:

И опять же по закону бутерброда часто в Лексусы, потому что это больше городская штучка для съёмок.

О, да! Если коптер спикирует на Лексус, то можно считать что съёмка удалась. 😃

pilot222
Чак_Вессель:

О, да! Если коптер спикирует на Лексус, то можно считать что съёмка удалась.

😁 И можно будет открывать новую тему здесь по дальнейшим разбирательствам ( разборкам) 😁

Чак_Вессель
pilot222:

Цитата Сообщение от Чак Вессель Посмотреть сообщение О, да! Если коптер спикирует на Лексус, то можно считать что съёмка удалась. И можно будет открывать новую тему здесь по дальнейшим разбирательствам ( разборкам)

Не думаю. Проданное в Голливуд видео окупит все расходы связанные с ремонтом Лексуса и похоронами владельца оного. 😃

SkyFlyer

Парашют для модели за 5+ т.р. - это мега глупость, уж извините. Лучше автопилот купить.

Я подобные системы делал для системы спасения ракеты, обычная легкая ткань типа шелка/капрона из магазина тканей, стропы из тонкой витой капроновой нити, амортизатор из резинки и система выброса, включающая в себя самодельный пламягаситель и пирозаряд с запалом.
Вес ракеты был около 700гр (при длине около метра), диаметр парашюта тоже около метра, точно уже не помню. Стропы не пришивал, крепление на петле было. Правда при резких рывках случалось, несколько штук отлетало, но это в основном происходило во время нештатного срабатывания, когда еще работал двигатель. И то нормально все заканчивалось.

Цена копейки, все работало и приземлялось.

Для самолета/коптера придется конечно дорабатывать и модернизировать, т.к. ракета - это цилиндр, в котором все это размещалось (под обтекателем), а тут чуть по другому. Но на коптере проще, там не надо в фюзеляж запихивать. Хотя…на самолете можно и сбоку/снизу разместить, как то так, наверное.

На ПФ где то есть тема с обсуждением подобной системы.

9 days later
Sabotaghe74

Кто-нибудь покупал СП 1.2, или СП 1.7 ? Как выполнено исполнение, а то внятного ответа не увидел. Спусковой механизм то хоть есть? Парашют укладывается в коробку, в тубу, в конверт? Или то, что предлагает ПараАвис это только купол, да стропы?

4 months later
Korkin

заглохла тема. никто свои модельки спасать не хочет. )))
кст. тоже задумался на этой темой для коптера. а как считаете ткань для палаток не подойдет? она там вроде довольно легкая и плотная.

blade
Korkin:

а как считаете ткань для палаток не подойдет?

Для парашютов подобного размера нужна ткань 20Г/м*
А палатки из 80Г делают.

EtherLord
Korkin:

никто свои модельки спасать не хочет

Очень даже хотим))) вручную парашют на коптере у меня срабатывает нормально и спасает модель. к июлю месяцу будет готова парашютная автоматика для спасения коптера

stud
Korkin:

как считаете ткань для палаток не подойдет?

если только от брезентовых

Korkin
EtherLord:

Очень даже хотим))) вручную парашют на коптере у меня срабатывает нормально и спасает модель. к июлю месяцу будет готова парашютная автоматика для спасения коптера

отлично, тоже интересует для коптеров. пишите как будет результат.

stud:

если только от брезентовых

хорошо пошутили. но у меня палатка валяется двухместная. по весу из какой то синтетической ткани очень легкая и довольно прочная. потому и подумал что может и подойдет.

SAN
Korkin:

а как считаете ткань для палаток не подойдет?

Мы палатки из парашютного шёлка\капрона шили…
😉

stud
Korkin:

хорошо пошутили

Спасибо. Олег, ткань должна быть очень лёгкой. Например, PN 9 плотностью 30г/м или легче. Всё остальное от лукавого! На больших системах используют ткань F111. Некоторые пытаются использовать ткань Эксельсиор, но у неё хорошая проницаемость. Шёлк тяжелей синтетики. Меньше срок службы. Можно делать из чего угодно, но в результате получаем большой объём и скорость снижения. В домашних условиях сшить качественный купол, сложно. Возникают проблемы с комплектацией и навыком шитья таких тканей. Для строп, пытаются использовать плетёнку. Проверили, опасное заблуждение. Это может привести к нераскрытию купола. На RC парапланах можно.