Mini Talon - носитель Fpv
Я себе распечатал вот такую заглушку.
Красиво конечно,но не проще было из пены этот зализ вырезать.По массе было бы легче,чем напечатанный.Хотя если слишком передняя центровка,то красивый балласт вместо гайки в хвосте.
покажите у кого как батарейка примерно встает, чтобы планировать внутрянку
Положение батарейки зависит от того какая это батарейка,какой двигатель и что будет стоять на носу из видеооборудования(камеры подвесы передатчик).Вообще у меня с двигателем 35х36,курсовой сонькой и пишущей ХД камерой в носу,5000мА четыре банки липошка стояла до упора вперёд.В том смысле,что я ничего не резал впереди внутри тушки и батарейка упиралась в тот скошенный элемент в носовой части модели.Когда стоял двигатель 28 размера,то эта же батарейка стояла ближе к передней трубе в крыле мм на 20-30.Точнее не помню.А вообще в начале темы много фоток как расположены батарейки и как закреплены.
На морде две сервы для пан/тилт поворотки и runcam split 2s и рядом видеопередатчик akk dominator. Двигатель Sunnysky X2216-8 1250KV II ну и проп 8х6. Аккумулятор liion sanyo 4s2p. Аккумулятор сильно вперед приходится пихать, чтобы попасть в центр.
У меня между двумя карбоновыми трубками сделанна чтото ввиде корзины и там полетник расположен, ну и провода до него. Приемник ближе к хвосту (лора 868мгц).
Хотя если второй пак сделать 4s2p, должны спереди влезть в пределах центровки, но еще не проверял.
Доброго дня, а куда максимально эффективно vee диполь поставить, летал всегда на обычном диполе, а тут решил на vee поставить и что то ума не приложу куда её вкорячить что бы и затенений по возможности меньше было и чтобы крылья съемные остались и что бы сервы подальше
ума не приложу куда её вкорячить что бы и затенений по возможности меньше было и чтобы крылья съемные остались и что бы сервы подальше
На край консоли. Сам передатчик\приёмник ближе к тушке, врезать в консоль. DB9 разъёма вполне хватает для обеспечения съёмности крыла.
У меня вот тут стоит на 1.2ггц передатчик vee, рогаткой в сторону носа самолета, сейчас на фото 5.8 на том же месте
У меня вот тут стоит на 1.2ггц передатчик
Это хорошо. У меня в таком же положении на наноталоне. Только все индустриально сделано, на выносной алю консоли с усилениями фюзеляжа. Собираюсь легкую поворотку монтировать со временем, центр тяжести назад нужно было сместить. Там еще фильтры. Вес;ма калоритно все выходит - крепкий мини дрон-дальнобой.
Сдох похоже уже второй китайский клон лавмейта на vtx, предпоследний раз на 9 км спокойно без помех слетал, в последний раз на 200 метров сильные помехи, на 700 вообще все, отвал видео. Решил попробовать matek 1g3, доверяю я матеку
И?
И?
Как приедет, облетаю и отпишусь. А то тут все поголовно на дорогом и старом как г**"но мамонта лавмейте летают( сорри за выражение, других не подберу никак) . Либо на паршивых клонах, сомнительного качества. Сам уже 2 раза на эти же грабли наступил
Любой аналоговый линк говно мамонта ))
Ну я на 5.8 аналоге летаю, пока до 20 км летал.
Любой аналоговый линк говно мамонта ))
Для коптера норм.
для самолета - да. Он устал.
Любой аналоговый линк говно мамонта ))
а есть какая-то цифра что бы хотя бы на 30км без помех слетать?
Ну я на 5.8 аналоге летаю, пока до 20 км летал.
И как связь, какой приёмник? Товарищ на 15км на 5.8 1ватт слетал, ну там осд едва видно, это не полет, рекорд своего рода. Ничего не видно же, мне так не нравится
а есть какая-то цифра что бы хотя бы на 30км без помех слетать?
Есть, из малины делают, ветка на форуме рядом. HD видео будет, с задержкой правда, для самолёта не критично
И как связь, какой приёмник? Товарищ на 15км на 5.8 1ватт слетал, ну там осд едва видно, это не полет, рекорд своего рода. Ничего не видно же, мне так не нравится
Есть, из малины делают, ветка на форуме рядом. HD видео будет, с задержкой правда, для самолёта не критично
а готовых решений нет?
просто аналог купил и полетел на 50 а тут пока это танцы с бубном а картинка ± тоже самое
а картинка ± тоже самое
симпотично, но это какие удаления?
ну и если честно, как по мне, когда вы поднимаетесь чуть повыше, так там картинка ну такое себе, точнее ± тоже самое, мне во время полета от видеотракта нужно только osd видеть, у вас его вообще нет, зачем тогда вообще видео канал? ну полетать вокруг себя можно и визуально, а потом дома насладиться картинкой гораздо вкуснее качества с гоупрохи на телеке
Товарищ на 15км на 5.8 1ватт слетал, ну там осд едва видно, это не полет, рекорд своего рода. Ничего не видно же, мне так не нравится
Достаточно поставить хорошую направленную антенну на приёме - многовитковый хеликс, “большую патч-пагоду”, или вообще поместить приёмник с “клевером” в фокус спутниковой тарелки (только поляризация клевера нужна противоположная клеверу передатчика). С последним из перечисленных вариантов люди и на 30 км летали.
Есть, из малины делают, ветка на форуме рядом. HD видео будет, с задержкой правда, для самолёта не критично
Если бы всё так просто… Там и фризы при слабом сигнале (что гораздо хуже зашумлённого аналога) и на 10+ км точно так же требуются хорошие направленные приёмные антенны. Нет в HD-линке никаких прорывных чудес - физика не позволяет. Тот же набор “садового инвентаря” - только тяпки вместо граблей, но для лба не принципиально.
И, если уж заморачиваться с HD-линком - лучше взять готовое решение от DJI чем потратить столько же на малину плюс еще и посекситься с ней. Но и там нужна хорошая направленная приёмная антенна.
Аналог и цифра плюс минус одинаковая картинка? Как на аналоге получить такую четкость?
drive.google.com/file/d/…/view