Mini Talon - носитель Fpv
Доброго дня, а куда максимально эффективно vee диполь поставить, летал всегда на обычном диполе, а тут решил на vee поставить и что то ума не приложу куда её вкорячить что бы и затенений по возможности меньше было и чтобы крылья съемные остались и что бы сервы подальше
ума не приложу куда её вкорячить что бы и затенений по возможности меньше было и чтобы крылья съемные остались и что бы сервы подальше
На край консоли. Сам передатчик\приёмник ближе к тушке, врезать в консоль. DB9 разъёма вполне хватает для обеспечения съёмности крыла.
У меня вот тут стоит на 1.2ггц передатчик vee, рогаткой в сторону носа самолета, сейчас на фото 5.8 на том же месте
У меня вот тут стоит на 1.2ггц передатчик
Это хорошо. У меня в таком же положении на наноталоне. Только все индустриально сделано, на выносной алю консоли с усилениями фюзеляжа. Собираюсь легкую поворотку монтировать со временем, центр тяжести назад нужно было сместить. Там еще фильтры. Вес;ма калоритно все выходит - крепкий мини дрон-дальнобой.
Сдох похоже уже второй китайский клон лавмейта на vtx, предпоследний раз на 9 км спокойно без помех слетал, в последний раз на 200 метров сильные помехи, на 700 вообще все, отвал видео. Решил попробовать matek 1g3, доверяю я матеку
И?
И?
Как приедет, облетаю и отпишусь. А то тут все поголовно на дорогом и старом как г**"но мамонта лавмейте летают( сорри за выражение, других не подберу никак) . Либо на паршивых клонах, сомнительного качества. Сам уже 2 раза на эти же грабли наступил
Любой аналоговый линк говно мамонта ))
Ну я на 5.8 аналоге летаю, пока до 20 км летал.
Любой аналоговый линк говно мамонта ))
Для коптера норм.
для самолета - да. Он устал.
Любой аналоговый линк говно мамонта ))
а есть какая-то цифра что бы хотя бы на 30км без помех слетать?
Ну я на 5.8 аналоге летаю, пока до 20 км летал.
И как связь, какой приёмник? Товарищ на 15км на 5.8 1ватт слетал, ну там осд едва видно, это не полет, рекорд своего рода. Ничего не видно же, мне так не нравится
а есть какая-то цифра что бы хотя бы на 30км без помех слетать?
Есть, из малины делают, ветка на форуме рядом. HD видео будет, с задержкой правда, для самолёта не критично
И как связь, какой приёмник? Товарищ на 15км на 5.8 1ватт слетал, ну там осд едва видно, это не полет, рекорд своего рода. Ничего не видно же, мне так не нравится
Есть, из малины делают, ветка на форуме рядом. HD видео будет, с задержкой правда, для самолёта не критично
а готовых решений нет?
просто аналог купил и полетел на 50 а тут пока это танцы с бубном а картинка ± тоже самое
а картинка ± тоже самое
симпотично, но это какие удаления?
ну и если честно, как по мне, когда вы поднимаетесь чуть повыше, так там картинка ну такое себе, точнее ± тоже самое, мне во время полета от видеотракта нужно только osd видеть, у вас его вообще нет, зачем тогда вообще видео канал? ну полетать вокруг себя можно и визуально, а потом дома насладиться картинкой гораздо вкуснее качества с гоупрохи на телеке
Товарищ на 15км на 5.8 1ватт слетал, ну там осд едва видно, это не полет, рекорд своего рода. Ничего не видно же, мне так не нравится
Достаточно поставить хорошую направленную антенну на приёме - многовитковый хеликс, “большую патч-пагоду”, или вообще поместить приёмник с “клевером” в фокус спутниковой тарелки (только поляризация клевера нужна противоположная клеверу передатчика). С последним из перечисленных вариантов люди и на 30 км летали.
Есть, из малины делают, ветка на форуме рядом. HD видео будет, с задержкой правда, для самолёта не критично
Если бы всё так просто… Там и фризы при слабом сигнале (что гораздо хуже зашумлённого аналога) и на 10+ км точно так же требуются хорошие направленные приёмные антенны. Нет в HD-линке никаких прорывных чудес - физика не позволяет. Тот же набор “садового инвентаря” - только тяпки вместо граблей, но для лба не принципиально.
И, если уж заморачиваться с HD-линком - лучше взять готовое решение от DJI чем потратить столько же на малину плюс еще и посекситься с ней. Но и там нужна хорошая направленная приёмная антенна.
Аналог и цифра плюс минус одинаковая картинка? Как на аналоге получить такую четкость?
drive.google.com/file/d/…/view
И, если уж заморачиваться с HD-линком - лучше взять готовое решение от DJI чем потратить столько же на малину плюс еще и посекситься с ней. Но и там нужна хорошая направленная приёмная антенна.
У dji максимум 6 км, хотя готовое решение.
Самодельный hd-линк 35км у парнишки с Украины, у китайца 70 км.
симпотично, но это какие удаления?
ну и если честно, как по мне, когда вы поднимаетесь чуть повыше, так там картинка ну такое себе, точнее ± тоже самое, мне во время полета от видеотракта нужно только osd видеть, у вас его вообще нет, зачем тогда вообще видео канал? ну полетать вокруг себя можно и визуально, а потом дома насладиться картинкой гораздо вкуснее качества с гоупрохи на телеке
Как нету osd? Вы о чем?
Ну так берите сигнал с гоупро и транслируйте по hd-link на землю.
Как на аналоге получить такую четкость
Полосу увеличить в 2 раза. Тока кто с этим заморочится?
При использовании хорошей камеры с обьективом 4-6 картинка весьма четкая на аналоге, с высоты вообще разница минимальная будет, наверное. Меня отпугивает цифра, тк в урбанистических раёнах швах - вай-фаи уб;ют напрочь линк., на аналоге все прекрасно. На днях забацал яги 10 эл, будем посмотреть.
На аналоге есть некий шарм и загадка), вот посмотрите маленькую картинку
На аналоге есть некий шарм и загадка)
C камерой за 180 баксов, есть охренительная загадка! Спору нет. Особенно относительно её цены ))))
На современных симос фуфлокамерах такую картинку не получите. А гораздо более печальную, и вообще не загадочную.
Да не спорю, сам много времени потратил на камеры и обьективы, чтобы добиться качества. Это к тому, что аналоговый линк - далеко не вставил и полетел, над всем линком нужно потрудиться, от камеры до очков, будет четкость, дальность, робастность.
Разрешение еще можно увеличить, но нужно понимание - сдлеать передатчик/приемник с полосой 24 (~720п), вместо 12 (480п).
Но есть и варианты, как то синтез изобржения из разных кадров… В общем, высокого разрешения спец для фпв.
Что сейчас в продаже - типа кто-то когда-то давным-давно нарисовал схему, ее тупо копируют китайцы, вместо развития.