Проект "Атлас".

Scorpio9999
blade:

Испытал гуманитарный шок узнав, на чем они летают: крыло “Зала” (теперь они их штампуют под эгидой концерна “Калашников”)- полетное время 90 мин и (держитесь крепче)- квадрики DJI “Фантом 2”, “Фантом3”
Время: 20-25 мин.

Про “Зала” ничего сказать не могу. DJI, как в своё время Apple, застолбил рынок (сейчас вроде как 70%) и пошёл по пути закрытой архитектуры.
Им всё равно, что аппараты летают неэффективно и ценники там маловменяемые. Были, есть и будут фанаты этого бренда, так же как у “яблочников”. И им всё равно, что спецификация нового iPhone хуже чем у Samsung или Huawei. И большие корпорации, увы, скорее потратят бюджет на раскрученный бренд, нежели на малоизвестную компанию. Но компании стоит заявляться на тендер. Только так можно протоптать дорожку.

Андрею,

И ещё. Купить/арендовать один экземпляр “Залы” и один экземпляр “Фантома”. Снять сравнительное видео своего проекта с брендом и выложить на YouTube. Это должно рано или поздно выстрелить.

Подарите один экземпляр Президенту во время прямой линии. Вас заметят. 😃

P.S. У Foxtech есть интересные аппарыты. GAIA 100 и GAIA 160HY. Время полёта очень даже.

skydiver
Scorpio9999:

Про “Зала” ничего сказать не могу. DJI, как в своё время Apple, застолбил рынок (сейчас вроде как 70%) и пошёл по пути закрытой архитектуры.
Им всё равно, что аппараты летают неэффективно и ценники там маловменяемые. Были, есть и будут фанаты этого бренда, так же как у “яблочников”. И им всё равно, что спецификация нового iPhone хуже чем у Samsung или Huawei. И большие корпорации, увы, скорее потратят бюджет на раскрученный бренд, нежели на малоизвестную компанию. Но компании стоит заявляться на тендер. Только так можно протоптать дорожку.

Андрею,

И ещё. Купить/арендовать один экземпляр “Залы” и один экземпляр “Фантома”. Снять сравнительное видео своего проекта с брендом и выложить на YouTube. Это должно рано или поздно выстрелить.

Подарите один экземпляр Президенту во время прямой линии. Вас заметят. 😃

P.S. У Foxtech есть интересные аппарыты. GAIA 100 и GAIA 160HY. Время полёта очень даже.

Мир через розовые очки?)
1е. Покажите мне квадрик эффективнее и функциональнее фантома, за те 70-90к что он стоит. И не надо не в коем случае тыкать всякими самоделками, нужен надежный серийный продукт который я могу пойти купить хоть завтра.
2.По Зале. Там платят не за время полета, то которое есть - их более чем устраивает, а за надежность, сертификацию, возможность покупать партиями в 100+ штук, инфраструктуру ремонта и обучения операторов. И да, когда я говорю про обучение, я говорю про нормально написанные методики, составленную программу, а не - парни, ну поехали в поле я вам покажу какие кнопочки тут тыкать.

Ну и в довесок: при всем уважении к Андрею и команде, буратино, атлас и прочие их аппараты - это все недалеко ушедшее от хобби, в котором применяются типовые хоббийные решения сторонних производителей. Нужен будет новый функционал - хрен он там появится пока не занесешь мешок денег разработчику, сколько программистов в команде у Андрея и К? ноль. Банальный пример - у той же залы есть режим следования за объектом по картинке, у буратино такого нет и не будет в ближайшем будущем. Да, рынок таких БПЛА как описываемый тут имеет быть, и ребята в него вполне хорошо вписались, но только не надо путать серьезные серийный отлаженные аппараты, и то что представляется здесь.

пы.сы. и да, я не в коем случае не хаю буратину, сам таким же занимаюсь) просто подгорает когда начинают сравнивать БПЛА типа залы и местные форумные проекты:)

Aleksel
skydiver:

сравнивать БПЛА типа залы и местные форумные проекты

Согласен, Zala- гораздо хуже Буратино!)

alexeykozin
skydiver:

Покажите мне квадрик эффективнее и функциональнее фантома, за те 70-90к что он стоит. И не надо не в коем случае тыкать всякими самоделками, нужен надежный серийный продукт который я могу пойти купить хоть завтра.

несмотря на столь узкие “условия тендера” к примеру “дрон ксиоми” и формально “мавик” тоже не “фантом”
вероятнее всего и другие китайские бренды вскоре подтянутся ичайн, чирсон, хабсан

Aleksel:

Согласен, Zala- гораздо хуже Буратино!)

сложно сказать, как то раз был я на выставке что типа “технические решения для полиции армии и мчс” на вднх
было там масса весьма интересных участников и разработок, и подсмотреть интересное и пообщаться с замечательными людьми которые знают про свои аппараты все и с удовольствием делятся и найденными решениями и демонстрируют разработки. В частности очень порадовали ребята из геоскан, сдлали массу интересных мультироторников, и готовы бесконечно рассказывать о разработках и ноухау, замечательное крылышко, напечатали 3д модель объекта что засняли со своих аппаратов и распознали своим софтом, приглашали на показательные полеты итд - впечаталяет!

картина маслом. стенд “зала” огромная площадь, рекламный принт в стиле “великая и могучая зала, всем бояться”. ограждение, не подойти, стоит гексакоптер с серой крышкой и карбновыми лучами, один самоль на катапульте,
ходит важный пингвин толи охранник толи блатняк из золотой молодежи послан в столицу удивить своим костюмом, двух слов связать не может.

skydiver
alexeykozin:

вероятнее всего и другие китайские бренды вскоре подтянутся ичайн, чирсон, хабсан

вероятно…подтянутся… а здесь и сейчас то какие альтернативы?

Aleksel:

Согласен, Zala- гораздо хуже Буратино!)

прям чувствуется опыт использования обоих)

он не хуже и не лучше, это совершенно разные ЛА для совершенно разных рынков

Aleksel

90% БПЛА используют для ортофотопланов, мне так кажется по крайней мере! Теперь вопрос в стоимости по критерию цена/отснятый км. Я уверен представленные разработки Андрея имеют минимальное и в разы меньшее соотношение. Все остальные направления БПЛА узкозаточены и нужны единицам.

Lazy
Aleksel:

90% БПЛА используют для

Добычи бабла из госбюджета открытым способом.

Bil

Вот ещё один продвинутый БПЛА
Внимательно смотрим кино и слушаем что говорят разработчики сего эксклюзивного деваёса.

Затем смотрим сюда.
foxtechfpv.com/gaia-160-elite-hybrid-drone.html
Лично я после просмотра всего сделал вывод - как максимум покрасили в чёрный цвет 😄.

Мы хоть сами строим, а тут демонстрируется чудо инженерной мысли…пиииииииииии!!!
Во как.

alexeykozin
Lazy:

Всего лишь многолетний опыт.

Все верно, рынок новый, типовых, сложившихся годами цен на оборудование и услуги нет, поэтому - полная свобода и полет фантазии в плане коррупционных схем.
вполоть до того что якобы под проекты по разработкам в области беспилотников, аэрофотографии чиновники переводят в подконтрольные фирмы бабло… в этом случае хорошо если для прикрытия схемы пригласят пару студентов и выделят им доли процента от транша. Хоть какойто вклад в развитие)

Lazy
alexeykozin:

рынок новый, типовых

Перечислите мне пожалуйста гражданские области применения, где БЛА будет лучше и главное - ДЕШЕВЛЕ пилотируемой авиации и спутниковых систем.

Scorpio9999
skydiver:

1е. Покажите мне квадрик эффективнее и функциональнее фантома, за те 70-90к что он стоит. И не надо не в коем случае тыкать всякими самоделками, нужен надежный серийный продукт который я могу пойти купить хоть завтра.

2. И да, когда я говорю про обучение, я говорю про нормально написанные методики, составленную программу…

…просто подгорает…

  1. А почему Вы рассматриваете только диапазон цен селфи-дронов? Тут вроде как проекты промышленного применения. У нас, возможно, стартует проект и я озадачился поиском заранее. Так пока, извините, “Буратино” побеждает. А дрон для инспекций у DJI есть. Мне Matrice 210 RTK и Matrice 600 приглянулись. Но время полёта с полезной нагрузкой не очень.

  2. А после их обучения попробуйте получить сертификат внешнего пилота. Вы неприятно удивитесь. Ещё нет ни одного сертифицорованного учебного центра. Но это 30 кг и выше.

Так может перегореть сначала. 😃

Bil:

Вот ещё один продвинутый БПЛА

Лично я после просмотра всего сделал вывод - как максимум покрасили в чёрный цвет 😁.

Улыбнуло “всё из российских компонентов”. Боюсь, из российских там только 95-й бензин.
Пусть покажут российский бензиновый мотор, электромоторы и генератор. 😃
Крепление лучей у “лисиц” лучше. Тут вообще колхоз.

Они оригинал грохнули и просто сделали новый корпус. Только уже не карбон, а стеклопластик. Покрасили в чёрный типа карбон.
Всё ИМХО.

skydiver
Scorpio9999:
  1. А почему Вы рассматриваете только диапазон цен селфи-дронов? Тут вроде как проекты промышленного применения. У нас, возможно, стартует проект и я озадачился поиском заранее. Так пока, извините, “Буратино” побеждает. А дрон для инспекций у DJI есть. Мне Matrice 210 RTK и Matrice 600 приглянулись. Но время полёта с полезной нагрузкой не очень.

  2. А после их обучения попробуйте получить сертификат внешнего пилота. Вы неприятно удивитесь. Ещё нет ни одного сертифицорованного учебного центра. Но это 30 кг и выше.

  1. Буратино лучше… вы хоть полные ТТХ его видели чтоб такое утверждать?
    2.Удивлю вас: у меня получен такой сертификат, как в прочем и у многих моих знакомых в этой сфере.

А почему Вы рассматриваете только диапазон цен селфи-дронов?

да тут тыкали в фантомы у мчс, потому их и рассматриваем. так что там с альтернативами им то?

Scorpio9999
Lazy:

Перечислите мне пожалуйста гражданские области применения, где БЛА будет лучше и главное - ДЕШЕВЛЕ пилотируемой авиации и спутниковых систем.

Хоть вопрос и не мне, но всё же.

  1. Инспекция полей солнечных батарей.
  2. Инспекция ветрогенераторов.
  3. Инспекция опор ЛЭП.
  4. Инспекция 200-300 нефтяных/газовых скважин.
  5. Инспекция факелов, сепараторов и трубопроводов нефтеперерабатывающих заводов.
  6. Проведерие анализа атмосферного воздуха на предмет сероводорода, например.
  7. Мониторинг зон подтопления.
  8. Мониторинг зон степных пожаров.
  9. Анализ объёма запасов сыпучих грузов.
  10. Подсчёт количества буровых труб на площадке хранения.
  11. Обследование зоны ЧП в случае аварии на производстве.
  12. Видеофиксация ДТП с тяжёлыми последствиями.
  13. Инспекция зон очень огрниченного доступа.
  14. Инспекция сайта строительства.

Кроме первых двух пунктов всё остальное применимо к нам, может и что-то ещё забыл.
А теперь скажите сколько стоит один час вертолёта Ми-8? Он стоит от нас в часе лёта. Так что как минимум 2 часа аренды будет вхолостую. Кроме того сколько времени пройдёт на получение разрешения на полёт Ми-8?
А БПЛА может базироваться в 10 минутах езды от места взлёта. А может и в минуте хотьбы. Всё зависит от конкретной задачи.

Спутниковые снимки нужно заказывать. Довольно много времени проходит от заказа до получения результата. Проходили уже.

Lazy
Scorpio9999:

Хоть вопрос и не мне, но всё же.

Решается покупным китайским коптером. Без мегараспилов и прочего.

Scorpio9999:

Спутниковые снимки нужно заказывать. Довольно много времени проходит от заказа до получения результата.

На примере РБ - сегодня заказал, послезавтра результат. Стоимость - 4 рубля гектар, минимальный объём - 100 гектаров.

Scorpio9999
skydiver:
  1. Буратино лучше… вы хоть полные ТТХ его видели чтоб такое утверждать?
    2.Удивлю вас: у меня получен такой сертификат, как в прочем и у многих моих знакомых в этой сфере.

да тут тыкали в фантомы у мчс, потому их и рассматриваем. так что там с альтернативами им то?

Полные не видел, Ваша правда. Но время полёта для нас будет один из решающих факторов.
Удивили.

Хоть это уже и не в тему.
3dinsider.com/dji-alternatives/
Только давайте тут это не обсуждать.

Lazy:

Решается покупным китайским коптером. Без мегараспилов и прочего.
На примере РБ - сегодня заказал, послезавтра результат. Стоимость - 4 рубля гектар, минимальный объём - 100 гектаров.

Решается, но не всё. Распил меня интересует в последнюю очередь.

Извините, мы не местные, а РБ это кто/что? На будущее так сказать.

nyc73

Это типа как РК. Или КР, кому как нравится. В этом роде, в общем.

blade
Scorpio9999:
  1. Инспекция полей солнечных

На самом деле область применения дронов- гораздо шире:
** контроль популяции диких зверушек
** контроль незаконных вырубок леса
** контроль за нерестом рыбы (и за ее выловом в это время)
** поиск косяков рыбы для промысла- тут вообще разница цен космическая: самолет АН 28 (для аэрофото) может базироваться вообще в нескольких часах лета…
Умножаем это на 2 (ему ж и вернуться надо), прибавляем 2-3 часа активного поиска…Золотая информация получается?
И во всем мире выгоду от БПЛА давно поняли и используют их во всю.
И только на 1/7 всё б@дят, как бы чего не вышло😍

Scorpio9999:

Улыбнуло “всё из российских компонентов”. Боюсь, из российских там только 95-й бензин.

Боюсь, там и бензин- из импортных: насколько слышал, фильтры и присадки для получения высших (95-98) сортов бензина- закупаем у буржуев?
Так что, остаются только мозги и руки.
Да и тех скоро не будет- без развития (точнее- при полном запрете?) технических видов спорта- лет через десять ни одного парня, умеющего держать в руках напильник- просто не останется:(

lunatik
Bil:

Вот ещё один продвинутый БПЛА
Внимательно смотрим кино и слушаем что говорят разработчики сего эксклюзивного деваёса.

Затем смотрим сюда.
Лично я после просмотра всего сделал вывод - как максимум покрасили в чёрный цвет 😁.

Мы хоть сами строим, а тут демонстрируется чудо инженерной мысли…пиииииииииии!!!
Во как.

atlas-aero.ru/parashyut-dlya-bpla-atlas-180/
И теперь смотрим внимательно сюда: www.eposib.com/catalog/parash/…/psm-25-1.html
Опять же: atlas-aero.ru/hd-kamera-s-10-kratnym-zum-obektivom…
И смотрим внимательно вот сюда: ru.aliexpress.com/item/…/32800143439.html

И так далее по сайту. Аналогию думаю вы проследите 😃

alexeykozin
lunatik:

И смотрим внимательно вот сюда: ru.aliexpress.com/item/Rescu...800143439.html

разве что как дополнение, для поисково-спасательных прежде всего нужна ифракрасная камера.

баловался тут с seek thermal ночью в лесу с 10 метров мышь видно )

prokop

Андрей, доброго дня, скажите пожалуйста вы какой лрс пользуетесь?
Я понимаю, что ваши коммерческие проекты летают под управлением модемов, а вот атлас то на видео летает под вашим управлением.

Bil

Павел, добрый день!
LRS можно сказать что самая обычная, ей посвящена целая тема на форуме.
Вот такая.
rcopen.com/forum/f90/topic334823
Приёмник использую в основном диверсити.
Отличная дальнобойная и вполне надёжная система. Питать лучше от 12 вольт.

Scorpio9999

Автору темы.

Андрей,
Глянь видео. Там есть ссылка на диссертацию (не читал). Это на тему НИОКР.
Может что и пригодится для проекта автоматической посадки на палубу.