Xiaomi Yi 60fps FullHD Экшн Во Как!
По микрофону, если не запрещено правилами форума, вот ссылка на мой пост на 4пда:
4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=647390&view=f…
Ну и видео:
Состоит оно из 3-х частей. Первая - родной микрофон, все понятно. Далее - не родной микрофон. Со встроенным шумодавом и АРУЗ. Громкость, мелодия, положение камеры - все то же. Обратите внимание на высокие частоты. В разы лучше, чем со штатным микрофоном. Низы правда иногда в клиппинг уходят, но это если придираться, да и сабик у меня бахает ого-го. Где-то в середине данной “композиции” дернул громкость вверх в 2 раза. Слышно повышение, потом плавно сам АРУЗ понизил уровень.
Третья часть - голос+камера впритык почти к колонке. Ничего особенного)
з.ы. в первой части камеру держал в руках. Во второй - поставил на стол. Провел дополнительные тесты - стол резонирует, и поэтому низы подсерают. В третьей части камера на стопке всякого барахла, поэтому так не резонирует, хоть и к колонке впритык.
Резюме: идея работает, при чем очень неплохо. Плюсы: практически ушел клиппинг, отлично пишет голос и ВЧ диапазон более широкий и прозрачный. Минусы - чутка уменьшилась громкость. Но это только на насыщенной звуковой картине. На голос практически не сказалось. Думаю, такова работа АРУЗ.
гугл знает все. Надо у него спрашивать. ,исходное, видео с сяоми тут в теме выкладывалось, осталось найти видео с того девайс и самому сравнить. Если самому не заметно разницы, то зачем платить больше? Думаю, решение придёт само собой. У противном случае - пустая демагогия.
осталось найти видео с того девайс и самому сравнить. Если самому не заметно разницы, то зачем платить больше? Думаю, решение придёт само собой. У противном случае - пустая демагогия.
я испрашиваю у кого есть исходники ат300,потому что нет нигде .чтобы сравнить .чтобы не было пустой демагогии…гугл в помощь…если есть выложи .это и просил потомучто нет нигде.может у форумчан есть
я испрашиваю у кого есть исходники ат300,потому что нет нигде .чтобы сравнить .чтобы не было пустой демагогии…гугл в помощь…если есть выложи .это и просил потомучто нет нигде.может у форумчан есть
ну не вижу я смысла задавать вопрос про АТ300 в этой теме… тем более, что гугл не находит.
я никогда не покупал на бангуде .только на али.сайт надежный как и али .все приходит?вот ссылка.что можете сказать о продавце banggood.com/Original-XiaoYi-Ambarella-A7LS-BSI-CM…
бенггуд - это какбы один единственный продавец 😃
магазин надежный, камеру смело можно брать. я брал месяц назад там же, тогда цена была $67
Наткнулся тут на исходники с нескольких камер, пока искал ат300…
yadi.sk/d/u7DbTCY4gSyaz/Исходники с камер
Мало ли, кому будет интересно.
пока искал ат300…
так и что там такого чудесного в этой ат300? Как-то не впечатлила.
так и что там такого чудесного в этой ат300? Как-то не впечатлила.
Андрей, я даже не смотрел. Сяма меня устраивает, покупать их и солить потом, я не собираюсь. Человек интересовался, я ему нашёл и параллельно сюда кинул, что б люди посмотрели сами сравнили наконец… Удобно, собрано много в одном месте
Мало ли, кому будет интересно.
AMBA0006(Blackview Hero 1) - жуткий треш!
посмотрел исходники камер…ат300 фул 60 кадров снимает лучше чем сяоми.это видно очень хорошо
а комплектация хоть и второстепеная цель но есть все
Удивительно! Только, что ещё раз проверил работоспособность без аккума - работает!
Уточните плиз, без акума запускается и можно снимать видео? У меня ток красный огонечком горит и дает доступ к флешке - всё.
Выше в теме про это уже два человека написали. Что камера полностью функциональна.
Выше в теме про это уже два человека написали. Что камера полностью функциональна.
Написали да, но тут походу назревает ответ на вопрос - в чем разница между ревизиями. у меня на ревизии 22 не работает без акума…
Откровенно говоря у ат300 не очень картинка, в сравнении с yi
Артефакты там вообще жесть! Она как мобиус.
Так и должно быть, она же чует что подключена к компу… или с аккумулятором она уже не дает доступ к флешке?
А ведь точно. Если подключить только питание по ЮСБ, без компа, то всё заводится как надо))
не вижу страшной разницы.
Откровенно говоря у ат300 не очень картинка, в сравнении с yi
я выложил фотки…где ат 300 как мобиус в каком месте…смотреть в полный размер.
как по мне так сяоми поразмазаней будет и эта проблема не решена до сих пор ни прошивками ни заводскими ни кастомными
а снеба снимать то что почетче всетаки лучше будет или я не прав в чем то
я не хочу быть фанатом какойто камеры .просто докажите мне на этих фото то чего я не вижу …этойразмазни от сяоми или еще чего то.повторюсь все скрины из 1080р 60 фпс.только по существу и без фанатизма только лишь потому что вы купили сяоми 😃
На мой взгляд, надо сравнивать одинаковые фото, т.е снимать на две камеры одновременно, в одном ракурсе. В противном случае, это как сравнивать фалоимитатор и живой +¥$.
просто докажите мне на этих фото то чего я не вижу
Размазню (как акварель, так и низкий битрейт) от сиаоми давно научились убирать скриптом, (на 4pda или в блоге), а вот что с ат300 делать не ясно, ну и врядли кто-то что-то будет доказывать, если нравится ат - берите её, если нравит yi - берите её. Просто беглым взлядом, ат програмно зашарпливает картинку + посмотрите на траву и камни (вход в пещеру) справа сверху кадра - там ничего нет кроме артефактов сжатия, боюсь что при хорошей скорости на 60 фпс всё что запишется - вот такие вот размазанные квадраты, но это конечно надо еще проверить и для честности бок о бок в одинаковых условиях.
У сяоми в режиме 60фпс - да, мыльце. А зачем он? С коптера он вообще неактуален, такой режим только под динамичные сцены - езда на мотике/скейте/лыжах и т.д. А в обычных условиях 30фпс предостаточно. А если брать исходник видео сяоми в 2К, то эта АТ300 выглядит как дешевый регистратор за 30$.