Видеоклипы с борта самолета.
Вот не совсем так, я все же чаще Вас там бываю и могу с полной уверенностью сказать, что над головой они там не летают, они делают разворот за Толмачевским шоссе (там где теплицы), выше 1 км (не встречал чтобы проходили именно в этом месте) но когда летал вверх мониторил вылеты из Толмачево.
Ну и стоит добавить, что этот разворот во многом зависит от ветра, в субботу они там не разворачивались.
красиво. это на каких высотах такие облака примерно?
Такой тип облаков может быть от 600 метров до 3000 метров, все зависит от т.росы.
Такой тип облаков может быть от 600 метров до 3000 метров, все зависит от т.росы.
От сразу видно профи… там высота 3км.
To nedz Камера на подвесе ?
To nedz Камера на подвесе ?
на серве от лебедки
и на х8 так же
один из первых клипов. не судите строго, ошибся и с форматом и качеством…
Да, я смотрю не только облака, но и места полетов очень похожи и высота примерно одинаковая
но и места полетов очень похожи
очень! хотя р.Обь побольше Оки будет…
Смена точки старта ( заносились точки полёта по маршруту ,с учётом старта 222 метра над уровнем моря,а в реалии пришлось стартовать с высоты 178 метров над уровнем моря, и учесть,что рельеф повышался на трассе полёта до 10 метров над 222 метрами, то вот что вышло))), видеосигнал с борта отсутствовал ,по причине затенения деревьями, полёт был в слепую, только первые две минуты и последняя было видео.
Ну, вы везунчик, другого слова не подобрать. Доверьте Ютубу стабилизировать видео и оно будет выглядеть, как будто снято со стабилизированной платформы, нос только будет двигаться.
Вот посмотрите летал в сильный ветер, а что получилось
а вот мой город
Почему вы не пользуетесь стабилизацией? Ведь Ютуб сам видит, что плохо и предлагает улучшить видео - соглашайтесь.
Почему вы не пользуетесь стабилизацией? Ведь Ютуб сам видит, что плохо и предлагает улучшить видео - соглашайтесь.
потому, что ютуб обрезает картинку, лично мне не нравится как он ее делает.
ютуб обрезает картинку
мало того что обрезает, так ещё и один хрен её трясёт и елозит как желе…
мало того что обрезает, так ещё и один хрен её трясёт и елозит как желе…
ну а то что он искажает картинку вообще молчу)
Попробуйте Меркали 4. Прога учитывает искажение линзы (на выбор дофига профилей линз, в том числе и ГоПро) плюс исправляет симосовские искажения. На выходе получается ровное видео без желе. Если сильная тряска, то есть специальные настройки каторые эту сильную тряску убирают, но время просчёта сильно вырастает. В бесплатной версии есть все опции как и у платной, только на конечном видео будет правом нижнем углу моячить логотип Меркали 4.
Загуглите видеотесты этой проги.
Попробуйте Меркали 4
При использовании любой программы, качество видео будет ухудшаться. Либо обрезается картинка (самое приемлемое) либо появляются артефакты в виде растянутого или сплюснутого изображения по краям. Я пробовал различные варианты и единственный приемлемый это аппаратное решение стабилизации изображения.
Ну к самолётам где изночально задача летать, а не снимать, механическая стабилизация бывает не уместна. А ровное видео хочется иметь…
Всё компромис, в четвёртой Меркалли картинка естественно режется, но искажений ни каких не возникает. Ни одна другая прога/плагин так не может с видео с фишай. Тем более если видос предназначен для ютуба с его качеством, то какой то уловимой деградации в качестве после стабилизации вы не увидите, единственно что края обрежет.
Ну к самолётам где изночально задача летать, а не снимать, механическая стабилизация бывает не уместна. А ровное видео хочется иметь…
Всё компромис, в четвёртой Меркалли картинка естественно режется, но искажений ни каких не возникает. Ни одна другая прога/плагин так не может с видео с фишай. Тем более если видос предназначен для ютуба с его качеством, то какой то уловимой деградации в качестве после стабилизации вы не увидите, единственно что края обрежет.
не знаю, лично я что более мение видел дак это когда в ручную стабилизацию проктически делаешь например в адобе примьере, режит картинку но стабилизация работает.
хотя меркали щас глянул, вроде ниче стабилизирует, но все равно все зависит от первоначальной съемки изначально.
Доверьте Ютубу стабилизировать видео и оно будет выглядеть, как будто снято со стабилизированной платформы,
Спасибо, надо попробывать, как то однажды очень давно пробывал, не понравилось.
Когда я первый раз воспользовался, то меня спросили какую стаб. платформу я использую. И если бы я не видел эффекта и без примера (выше) я бы не предлагал.
не знаю, лично я что более мение видел дак это когда в ручную стабилизацию проктически делаешь например в адобе примьере, режит картинку но стабилизация работает.
Очень неплохо работает дешейкер у VirtualDub, если его аккуратно настроить. Смысл там такой же, как у стабилизации YouTube-а, разница в том, что дешейкер можно настроить (довольно просто) и получить хорошую стабилизацию без заметных искажений, а у YouTube-а стабилизация довольно топорная с очень спорным качеством.
Меркали не пробовал, но заинтересовало… надо будет попробовать.
Вот это видео стабилизировано дешейкером. Исходника, что бы сравнить, к сожалению нет, но полет был довольно дерганый: