Видеоклипы с борта самолета.
Ну, вы везунчик, другого слова не подобрать. Доверьте Ютубу стабилизировать видео и оно будет выглядеть, как будто снято со стабилизированной платформы, нос только будет двигаться.
Вот посмотрите летал в сильный ветер, а что получилось
а вот мой город
Почему вы не пользуетесь стабилизацией? Ведь Ютуб сам видит, что плохо и предлагает улучшить видео - соглашайтесь.
Почему вы не пользуетесь стабилизацией? Ведь Ютуб сам видит, что плохо и предлагает улучшить видео - соглашайтесь.
потому, что ютуб обрезает картинку, лично мне не нравится как он ее делает.
ютуб обрезает картинку
мало того что обрезает, так ещё и один хрен её трясёт и елозит как желе…
мало того что обрезает, так ещё и один хрен её трясёт и елозит как желе…
ну а то что он искажает картинку вообще молчу)
Попробуйте Меркали 4. Прога учитывает искажение линзы (на выбор дофига профилей линз, в том числе и ГоПро) плюс исправляет симосовские искажения. На выходе получается ровное видео без желе. Если сильная тряска, то есть специальные настройки каторые эту сильную тряску убирают, но время просчёта сильно вырастает. В бесплатной версии есть все опции как и у платной, только на конечном видео будет правом нижнем углу моячить логотип Меркали 4.
Загуглите видеотесты этой проги.
Попробуйте Меркали 4
При использовании любой программы, качество видео будет ухудшаться. Либо обрезается картинка (самое приемлемое) либо появляются артефакты в виде растянутого или сплюснутого изображения по краям. Я пробовал различные варианты и единственный приемлемый это аппаратное решение стабилизации изображения.
Ну к самолётам где изночально задача летать, а не снимать, механическая стабилизация бывает не уместна. А ровное видео хочется иметь…
Всё компромис, в четвёртой Меркалли картинка естественно режется, но искажений ни каких не возникает. Ни одна другая прога/плагин так не может с видео с фишай. Тем более если видос предназначен для ютуба с его качеством, то какой то уловимой деградации в качестве после стабилизации вы не увидите, единственно что края обрежет.
Ну к самолётам где изночально задача летать, а не снимать, механическая стабилизация бывает не уместна. А ровное видео хочется иметь…
Всё компромис, в четвёртой Меркалли картинка естественно режется, но искажений ни каких не возникает. Ни одна другая прога/плагин так не может с видео с фишай. Тем более если видос предназначен для ютуба с его качеством, то какой то уловимой деградации в качестве после стабилизации вы не увидите, единственно что края обрежет.
не знаю, лично я что более мение видел дак это когда в ручную стабилизацию проктически делаешь например в адобе примьере, режит картинку но стабилизация работает.
хотя меркали щас глянул, вроде ниче стабилизирует, но все равно все зависит от первоначальной съемки изначально.
Доверьте Ютубу стабилизировать видео и оно будет выглядеть, как будто снято со стабилизированной платформы,
Спасибо, надо попробывать, как то однажды очень давно пробывал, не понравилось.
Когда я первый раз воспользовался, то меня спросили какую стаб. платформу я использую. И если бы я не видел эффекта и без примера (выше) я бы не предлагал.
не знаю, лично я что более мение видел дак это когда в ручную стабилизацию проктически делаешь например в адобе примьере, режит картинку но стабилизация работает.
Очень неплохо работает дешейкер у VirtualDub, если его аккуратно настроить. Смысл там такой же, как у стабилизации YouTube-а, разница в том, что дешейкер можно настроить (довольно просто) и получить хорошую стабилизацию без заметных искажений, а у YouTube-а стабилизация довольно топорная с очень спорным качеством.
Меркали не пробовал, но заинтересовало… надо будет попробовать.
Вот это видео стабилизировано дешейкером. Исходника, что бы сравнить, к сожалению нет, но полет был довольно дерганый:
Вот это видео стабилизировано дешейкером
Как раз то о чем я и говорил. Заметно сжатие и растяжение картинки при стабилизации изображения. Если бы было светлее, было бы еще заметнее
Сравните с YouTube стабилизацией и эта покажется отличной 😃 Самая лучшая это конечно стабилизация камеры. Любая пост обработка только во вред - это факт
Очень неплохо работает дешейкер у VirtualDub, если его аккуратно настроить.
rcopen.com/forum/f22/topic162427/2211 Это в далёком 11 году пропускал через дешейкер, потом перестал, да самая хорошая обработка отсутствие таковой.
Подниму темку.Последние деньки перед снегом и прочими “радостями” зимы.Кому не нравится Deep Purple звук могут прибрать 😉
дааааа, сурово у вас там… ни кустика ни деревца. одни снегоходы стоят.
Зато самолёт на дерево не сядет,а вот если в грязь угодит вот это проблема,спасательная операция либо пешком либо вертолётом,за вездеход вне дороги летом задницу надерут.
Да что там кустики…, людей нет, всего два-три человека промелькнуло, правда может работают все.
Отдыхают,время около 21.00.Кто телек смотрит,кто в баре пиво глушит.