Видеоклипы с борта самолета.

Виктор

Ну, вы везунчик, другого слова не подобрать. Доверьте Ютубу стабилизировать видео и оно будет выглядеть, как будто снято со стабилизированной платформы, нос только будет двигаться.
Вот посмотрите летал в сильный ветер, а что получилось

Виктор

Почему вы не пользуетесь стабилизацией? Ведь Ютуб сам видит, что плохо и предлагает улучшить видео - соглашайтесь.

ufo_bobrovsk
Виктор:

Почему вы не пользуетесь стабилизацией? Ведь Ютуб сам видит, что плохо и предлагает улучшить видео - соглашайтесь.

потому, что ютуб обрезает картинку, лично мне не нравится как он ее делает.

Plohish
ufo_bobrovsk:

ютуб обрезает картинку

мало того что обрезает, так ещё и один хрен её трясёт и елозит как желе…

ufo_bobrovsk
Plohish:

мало того что обрезает, так ещё и один хрен её трясёт и елозит как желе…

ну а то что он искажает картинку вообще молчу)

AlexOrlo

Попробуйте Меркали 4. Прога учитывает искажение линзы (на выбор дофига профилей линз, в том числе и ГоПро) плюс исправляет симосовские искажения. На выходе получается ровное видео без желе. Если сильная тряска, то есть специальные настройки каторые эту сильную тряску убирают, но время просчёта сильно вырастает. В бесплатной версии есть все опции как и у платной, только на конечном видео будет правом нижнем углу моячить логотип Меркали 4.
Загуглите видеотесты этой проги.

feosky
AlexOrlo:

Попробуйте Меркали 4

При использовании любой программы, качество видео будет ухудшаться. Либо обрезается картинка (самое приемлемое) либо появляются артефакты в виде растянутого или сплюснутого изображения по краям. Я пробовал различные варианты и единственный приемлемый это аппаратное решение стабилизации изображения.

AlexOrlo

Ну к самолётам где изночально задача летать, а не снимать, механическая стабилизация бывает не уместна. А ровное видео хочется иметь…
Всё компромис, в четвёртой Меркалли картинка естественно режется, но искажений ни каких не возникает. Ни одна другая прога/плагин так не может с видео с фишай. Тем более если видос предназначен для ютуба с его качеством, то какой то уловимой деградации в качестве после стабилизации вы не увидите, единственно что края обрежет.

ufo_bobrovsk
AlexOrlo:

Ну к самолётам где изночально задача летать, а не снимать, механическая стабилизация бывает не уместна. А ровное видео хочется иметь…
Всё компромис, в четвёртой Меркалли картинка естественно режется, но искажений ни каких не возникает. Ни одна другая прога/плагин так не может с видео с фишай. Тем более если видос предназначен для ютуба с его качеством, то какой то уловимой деградации в качестве после стабилизации вы не увидите, единственно что края обрежет.

не знаю, лично я что более мение видел дак это когда в ручную стабилизацию проктически делаешь например в адобе примьере, режит картинку но стабилизация работает.

хотя меркали щас глянул, вроде ниче стабилизирует, но все равно все зависит от первоначальной съемки изначально.

Седой_55
Виктор:

Доверьте Ютубу стабилизировать видео и оно будет выглядеть, как будто снято со стабилизированной платформы,

Спасибо, надо попробывать, как то однажды очень давно пробывал, не понравилось.

Виктор

Когда я первый раз воспользовался, то меня спросили какую стаб. платформу я использую. И если бы я не видел эффекта и без примера (выше) я бы не предлагал.

Zont
ufo_bobrovsk:

не знаю, лично я что более мение видел дак это когда в ручную стабилизацию проктически делаешь например в адобе примьере, режит картинку но стабилизация работает.

Очень неплохо работает дешейкер у VirtualDub, если его аккуратно настроить. Смысл там такой же, как у стабилизации YouTube-а, разница в том, что дешейкер можно настроить (довольно просто) и получить хорошую стабилизацию без заметных искажений, а у YouTube-а стабилизация довольно топорная с очень спорным качеством.

Меркали не пробовал, но заинтересовало… надо будет попробовать.

Вот это видео стабилизировано дешейкером. Исходника, что бы сравнить, к сожалению нет, но полет был довольно дерганый:

feosky
Zont:

Вот это видео стабилизировано дешейкером

Как раз то о чем я и говорил. Заметно сжатие и растяжение картинки при стабилизации изображения. Если бы было светлее, было бы еще заметнее

Zont

Сравните с YouTube стабилизацией и эта покажется отличной 😃 Самая лучшая это конечно стабилизация камеры. Любая пост обработка только во вред - это факт

Седой_55
Zont:

Очень неплохо работает дешейкер у VirtualDub, если его аккуратно настроить.

rcopen.com/forum/f22/topic162427/2211 Это в далёком 11 году пропускал через дешейкер, потом перестал, да самая хорошая обработка отсутствие таковой.

8 days later
polarfox

Подниму темку.Последние деньки перед снегом и прочими “радостями” зимы.Кому не нравится Deep Purple звук могут прибрать 😉

nedz

дааааа, сурово у вас там… ни кустика ни деревца. одни снегоходы стоят.

polarfox

Зато самолёт на дерево не сядет,а вот если в грязь угодит вот это проблема,спасательная операция либо пешком либо вертолётом,за вездеход вне дороги летом задницу надерут.

Orakul66

Да что там кустики…, людей нет, всего два-три человека промелькнуло, правда может работают все.

polarfox

Отдыхают,время около 21.00.Кто телек смотрит,кто в баре пиво глушит.