Новый FPV-шлем Eachine VR D2
Вот скажите сами, приёмник это просто пассивное устройство??? А если подумать, то в любом приёмники должен быть усилитель. Дальше сами продолжаем логическую цепочку.
Ну и?😃
Приемник греется ровно как и совсем пассивный элемент- резистор. Есть питающее напряжение, есть питающий ток. А на выходе практически ничего и нет ( десяток мвт относительно почти одного ватта потребления).
Усилитель ли в нем, генератор, синтезатор, детектор, стабилизатор, микроконтроллер- для объяснения физики нагрева- абсолютно пофиг…
Подскажите ФПВ лучше в шлеме или по экрану учиться на квадрике летать. У меня есть экран на пульт, но чтото у меня не получается. Всё время смотрю то на экран то на сам квадрик. Вот думаю купить ешина vr-d2. А будет ли лучше не знаю.
Определённо лучше в шлеме. Он даёт более глубокое погружение. С пультом вы стоите на земле, а в шлеме всеми мыслями на борту.
Но это я про рейсеры. На больших коптерах, летающих далеко, мне удобнее по экрану. Когда возвращаюсь и захожу на посадку, перевожу взгляд с экрана на коптер и сажусь уже без FPV.
Потому я взял EV800, чтоб и то, и то было.
Подскажите ФПВ лучше в шлеме или по экрану учиться на квадрике летать.
В шлеме - это для опытных коптероводов, ИМХО… для начинающих - экран, пока руки до автоматизма не дойдут…, в шлеме проще зарулиться куда-нибудь, т.к. особенно поначалу не очень понимаешь, где находишься в пространстве, т.к. видишь только перед собой…
А есть не “ечайновское”?
Покупал квадрик Eachine racer 250. 2 двигателя, 2 регулятора сгорели почти сразу, через короткое время сгорел ПК, передатчик от 4S перестал включатся, ну камера просто г., т.е. очень низкое качество
в шлеме проще зарулиться куда-нибудь,
угу, проходили, с экрана на коптер с коптера на экран, потом опять на коптер, а его уже и не найти глазами, возвращаемся к экрану, а там уже помехи. куда летел, где упал хз. по спине холодный пот потому что это только что собранный квадрик, губы непроизвольно матерят самого себя от осознания того что ты даже не знаешь где его искать. со шлёмом всё наоборот, тебя ни чего не отвлекает и ты полностью погружен в полёт
Купил всетаки шлем, но не vr-d2 a vr009.жаба задавила.
Надел способ как записывать без задержки: заходим в режим dvr нажимаем кнопку записи и переключаемся в av1, где видео идёт без дерганий 😉
И об этом на каждой странице темы…
Думаю это наглядно показывает, что наклейку с патча нужно снимать в обязательном порядке!
Кто рассчитает делитель на снижение выходящего напряжения ?
А почему именно делитель?
Заберем нагрев у платы, добавим печку на резисторе оно того стоит?
А почему именно делитель?
Потому как он определяет выходное напряжение импульсного стабилизатора. Сейчас оно 5 вольт.
Думаю это наглядно показывает,
Это фокус? Какое именно значение?
Кто рассчитает делитель на снижение выходящего напряжения ?
даташит на стабилизатор
Это фокус? Какое именно значение?
то что токопроводящий материал расположенный в непосредственной близости от активных элементов антенны полностью меняет её свойства, это увы не фокус
то что токопроводящий
Еще раз- какое значение?
Еще раз- какое значение?
на фото 14ом за минусом погрешности омметра и плотности прижатия щупа. если свести щупы ближе то скорее всего оно уменьшится
на фото 14ом за минусом погрешности омметра
На пределе “пищалка”? И сколько это “в граммах”?
И сколько это “в граммах”?
вот вам есть разница одна тонна упадёт вам на голову или тридцать? сам факт того что наклейка токопроводящая говорит о том что её нужно убрать, будь там сопротивление хоть в миллионы раз больше. положите два щупа на берёзовый листок, обычный тестер вам ни чего не покажет, но стоит залететь за дерево и сигнал падает, потому что на высоких частотах обычный диэлектрик может быть вполне токопроводящим, ну а тут “невооружённым” глазом видно
на фото 14ом за минусом погрешности омметра
вот вам есть разница одна тонна упадёт вам на голову или тридцать?
29 тонн - погрешность прибора? 😃😃
А вы знаете, даже если б прибор и показывал “бесконечность” - это б не значило ничего…
Попробую сейчас померить КСВ “с” и “без” наклейки.
А вы знаете, даже если б прибор и показывал “бесконечность” - это б не значило ничего…
ну как бы про берёзовые листья
Попробую сейчас померить КСВ “с” и “без” наклейки.
т,е, весь этот флейм нужен был для того что б мы узнали что у вас есть ксв метр и что я такой тупой что не могу соотнести степень проводимости наклейки с добротностью антенны? показали б результат, получили б спасибок в репу и все довольны
Черным цветом- КСВ с пленкой
Красным- без пленки
Коричневый- клевер из комплекта
Зеленый- самодельный патч.
Забыл растянуть по горизонтали график на нужный нам диапазон- но не суть.
Патч и без пленки просто поганый. Клевер на прием сойдет.
А пленка- не то что проводящая, она металлизированная…
т,е, весь этот флейм нужен был для того что б мы узнали
Не знаю, зачем он вам (флейм) был нужен. Я ж спросил не вас и вы вопроса не прояснили…