Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Про зеркала уже спалились - говорите всем!
Если автор сочтет нужным, скажет 😃 Чужое Ноу-Хау я очень уважаю, возможность изобретателю за свои труды копеечку поиметь - тоже. Сам на подобном месте нахожусь…
А вот про линзы могу совет дать: В салонах где индивидуально очки делают можно и подобрать под свое зрение уже со шлемом, и вырежут в размер.
А чем плоха схема с двумя обычными зеркалами?
А чем плоха схема с двумя обычными зеркалами?
Это какая?
В этой схеме, кроме малого угла, плюс в малых габаритах. Можно теоретически бОльший монитор с бОльшим разрешением внедрить, не увеличив размеры шлема до комичных величин. А с этим разрешением он не намного габаритнее очков выходит, при сходных характеристиках и малой цене.
А линзы где обычно берут?
Торгуют дешёвыми китайскими очками с лотка на рынках.
Это какая?
Дисплей так же сверху, первое зеркало внизу, второе перед глазами почти вертикально.
Торгуют дешёвыми китайскими очками с лотка на рынках.
Кстати, как вариант, предусмотреть на шлеме вместо пластины для линз крепление для дешевых китайских очков, с возможностью небольшой подстройки туды-сюды. Купил, отпилил дужки и радуйся.
Дисплей так же сверху, первое зеркало внизу, второе перед глазами почти вертикально.
Идея интересная. Нужно проработать.
Если автор сочтет нужным, скажет
Проект заявлен как открытый, информацию по цене вы уже тоже заявили, либо не нужно было писать вообще, либо опять начинается некрасивое кроилово. Не хотелось бы с этого начинать. И уж точно проблемы в зеркалах тут ни у кого не будет. Не те деньги, что бы убиваться из-за ста рублей экономии.
Проект заявлен как открытый, информацию по цене вы уже тоже заявили, либо не нужно было писать вообще, либо опять начинается некрасивое кроилово.
секрета нет - сплошной “Колхозинг” )) (как мы любим). Зеркальные защитные стёкла с алиэксперсс, вот и весь секрет )).
Сперва тоже думал применять их, но мне нужен был гарантированный результат, а играться с Китаем времени не было )). Еще нюансы есть.
Корче, проще заказное зеркало использовать
Полностью согласен! Зеркала из китая тянуть имеет смысл разве что на большие партии.
Полностью согласен! Зеркала из китая тянуть имеет смысл разве что на большие партии.
и сразу под свой размер и светопропускание
Зеркальные защитные стёкла с алиэксперсс, вот и весь секрет )).
А ссылку можно? 😃
Зеркала из китая тянуть имеет смысл разве что на большие партии.
Как раз наоборот. С большими партиями особых проблем нет. А когда нужен один или два кусочка для шлема, где их взять, особенно тем кто как я в глубинке живет? Зеркальные бронестекла для телефонов вполне себе вариант, взять поболе да обрезать… Что ждать надо - ну, остальную-то комплектуху на шлем все равно из Китая выписывать. Забросил стекло в корзину, придет вместе с остальным.
Если делать шлемы или комплекты на продажу, конечно, лучше заказать нарезку партии полупрозрачных зеркал.
Дисплей так же сверху, первое зеркало внизу, второе перед глазами почти вертикально.
Подумать стоит. Видимое расстояние до монитора при таком способе будет даже больше. Хорошо ли это??? Угол обзора еще меньше будет.
А ссылку можно?
Ну возможно, особенно если у них характеристики лучше тех, что у нас есть - тогда точно имеет смысл! 😃
Я думаю, нужно именно от этого, в первую очередь отталкиваться! Это самый критический элемент, по сути.
Думаю действительно народным шлемом “нового поколения” к смарту например был бы вырезаный из картона/фанеры и с двумя обычными зеркалами по схеме, которую здесь предложил Basil. Акриловые зеркала режут по нужным размерам и поштучно, распилить фанеру на чпу тоже не вопрос. На крайняк можно заколхозить из картона по лекалам.
Дисплей так же сверху, первое зеркало внизу, второе перед глазами почти вертикально.
Проверил на коленке, пока результат обнадеживает, если никакие косяки не всплывут, то будет просто супер-шлем в добавок без всяких линз, полупрозрачных зеркал с двоящимся отражением. Где же Вы были когда я с линзами Френеля еблс?😁
Пойду пробывать , если получится- с меня пиво.😉
Думаю действительно народным шлемом “нового поколения” к смарту например был бы вырезаный из картона/фанеры
Как человек, у которого и чпу и 3д принтер в хозяйстве есть, не соглашусь. Тут как раз печатная модель в явном выигрыше. А тем, у кого нет станков, 3д принтер найти будет проще.
А для мелкосерийного производства лучше вҫего изготовить мастер-модель на том же принтере, зашпаклевать-зашлифовать, снять силиконовые формы и лить из двухкомпонентного полиуретана корпуса. Получится и быстрее и дешевле и технологичнее. И за 20 тыр можно вполне такое мини производство наладить на балконе и окупить.
Проверил на коленке,
Я тоже, правда с линзой френеля перед почти вертикальным зеркалом. Она у меня формата А4))) меньше не нашлось. Результат тоже обнадеживает.
А если вместо вертикального зеркала внедрить полупрозрачное, а линзу расположить над горизонтальным, схема получится годной для моей затеи с дополненной реальностью.
А если вместо линз взять призмы например от такого изделия ru.aliexpress.com/item/-/32679377821.html
В этих очках же ни увеличения, ничего - просто зеркала стоят. Не полупрозрачные.
ИМХО, самая перспективная примерно такая схема, сверху экран, пунктиром - френелька, ну и как лучи должны загибаться. Снизу, слева - зеркала. Обычные, полупрозрачного не надо. Можно еще подумать в сторону увеличивающих зеркал для макияжа, если их стеклорез нормально возьмет.
Описался имелось ввиду вместо зеркал готовые призмы , (в этих стоят именно призмы я такие покупал потом подарил, читать не удобно глаза в кучку только телек смотреть , но если доработать в виде линз и изображений будет 2 то возможно что-то и выйдет
Только проэк опоздал примерно на год , Шарки за 250$ С нормальным экраном диверситти , компактными размерами данный проэкт делает неактуальным
Пойду пробывать , если получится- с меня пиво.
Ну у меня то получилось, только китайцам не показывайте:).
читать не удобно глаза в кучку
Тогда мимо. Есть вот такие приспособы для стрельбы из-за угла, особенно понравилось “название” на этом сайте))) Там призмы как раз делят изображение на 2. Но таких надо на каждый глаз, и ни разу не бюджетно выходит.
Только проэк опоздал примерно на год , Шарки за 250$ С нормальным экраном диверситти , компактными размерами данный проэкт делает неактуальным
Ну началооось… Этак рассуждая, китайцы ВСЕ делают, вот просто ВСЕ… Я вот, как начинающий, совсем не готов 250 баков отдать за непонятно (пока) что. Взял себе Eachine VR D2, угол да, широкий. Пока для себя решение нашел другое, нашлось вообще случайно. Взял для игрушечного мелколета камеру Kingkong Q25 mini, у ней угол обзора 150 градусов. Изображение в шлеме да, большое. Но с широкоугольной камерой та часть картинки, которая была бы видна в камеру 110 градусов, располагается в центре экрана, глаза никуда косить не надо. Разрешение как на дешевых очках, те, у которых картинка 640Х480, конечно, в выигрыше, но я бонусом вижу всю перифирию, и эффект присутствия выше. Сейчас заказал Runcam Owl, на ней тоже 150 гразусов угол. И все вместе вдвое дешевле фатшарка. Может, со временем и на него созрею, но пока - скорее куплю экран и приемники для такого шлема.
Ну у меня то получилось, только китайцам не показывайте.
Я не китаец! Покажи)))