EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
Не поддерживается в смысле аффтар не пробовал или же в смысле пробовал и не работает
установил 1.6 прошивку на 3В+ малины. power мигает раз в секунду, active молчит. Опыты прекратил, отослал на обмен на 3В
Не поддерживается в смысле аффтар не пробовал или же в смысле пробовал и не работает?
Алексей, ты в этом понимаешь гораздо больше, чем я. Я читал сообщения Родизио, где он пишет, что для 3+ НУЖНО КООРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЯДРО. И на последний мой вопрос-чего ждать от новой версии-нет упоминания о поддержке 3+.
Можно ли на земле использовать 1 этот модуль но с двумя разными антенами? Патч и штатную. Или лучше использовать 2 разных модуля по одной антене на каждом? market.yandex.ru/product/12473758?clid=602
В авито полно адаптеров WN722N. В некоторых обьявлениях прямо указывается версия 2. Как то по внешним признакам можно отличить версии?
3+ НУЖНО КООРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЯДРО
Будет мимо пробегать 3+ - попробую.
Можно ли на земле использовать 1 этот модуль но с двумя разными антенами?
У 036ACH одна антенна (правая, антенны смотрят вверх) - приемная, левая - передающая. Оригинальная сборка будет работать только на прием, причем только на PI3
В известном месте лежит очередная нетленка на тему RTL8812. Обновлен драйвер до 5.2.20.2, добавлены параметры модуля, разгоняющие выходную мощность до 23-24 dBm в диапазоне 5805-5865МГц и до 21-22 dBm в диапазоне 5180-5300. В диапазоне 5300-5600 провал до 15-17 dBm. В воздухе прошивка еще не была и до выходных не будет.
Самый замечательный по моему мнению свисток основан на модуле AW NU137.
Эта информация актуальна? На приеме для полетов до 6 км с клевером и патчем подойдет? Можно поинтересоваться его распиновкой, судя по картинкам на плате нет обозначения пинов((.
Если в конце номера не значится обозначение версии следовательно это первая версия? Брать не брать?)) Что то уже надо взять и начать собирать это дело иначе я так и не сдвинусь с места)).
Чтобы узнать наверняка, что внутри, не разбирая, нужно подключить к компьютеру и в свойствах посмотреть ИД оборудования. Сравнить результат с таблицей.
wikidevi.com/wiki/Atheros_AR9271
Или
wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN722N
Должно быть значение
ID: 0cf3:9271 (9 addl. devices)
Windows: USB\VID_0CF3&PID_9271
Эта информация актуальна? На приеме для полетов до 6 км с клевером и патчем подойдет?
Аппетиты растут 😃
Этот модуль уверенно работает до 2км. Дальше - всё зависит от антенн.
С распиновкой трудно ошибиться. Обічно эти модули ставятся в свистки с ЮСБ разьёмом.
Этот модуль до 60мВт.
Этот модуль уверенно работает до 2км.
ОК. А если TL-WN722N на передачу с бустером и клевером а на земле Альфа 036nha + TL-WN722N, клевер и патч? Просто изначально охота взять такие комплектующие чтоб не кусать потом локти и не растягивать это дело на долгие месяцы. Просто пойти в магазин и закупиться ведь не получится, все из поднебесной…
Ну все, решено. Беру Pi3+ Pi zero+ 2 модуля TL-WN722N. Нашел 100% первой версии. Один на прием другой на передачу. Все на авито. Теперь вопрос с камерой, эта малютка подойдет по шлейфу на зеро? И телеметрия, куда надо будет подпаять тх с платы Матек F405ctr? Полетник на Айнаве.
Камера подойдёт, а вот шлейф нужен другой.
thepihut.com/…/raspberry-pi-zero-camera-adapter
TX на RX Pi Zero.
www.raspberry-projects.com/pi/…/rpi-zero-io-pins
PIN № 10
Какой патч ті имеешь в виду? Чаще они с линейной поляризацией, клевер с круговой. Будет потеря 3ДБм.
Какой патч ті имеешь в виду?
Их полно на али. Например этот. Если на борту ставить клевер то на приеме патч уже не прокатит? А как же тогда на 5.8? На борту у меня Пагода а на приеме Пагода + Патч и все нормально.
Камера подойдёт, а вот шлейф нужен другой.
В таком случае камеру возьму эту. Хоть и не нравится что там компоненты на шлейфе. Потом переделаю. Камера планируется закрепляться на YI4k+ а все это на подвес Tarot T3DIII. Чтоб видеть HD картинку того что снимает камера. Шлейф в таком случае придется разрезать возле контактов и удлинить тонкими проводами типа 30awg. Чтоб все это не мешало работе подвеса. Как то так…
Вот один из подобніх решений. www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2664393-EZ-…
Но если уже подвес, я бы разместил Зеро на подвесе. Количество проводов резко сократится.
Зеро на подвесе
Да все верно, тоже вариант но, камера сама 100 гр а если еще зеро, свисток с антенной и камера pi это будет тот еще малиновый пирог)). Или свисток с антенной разместить на борту? Тогда удлинятся провода от зеро до свистка. А это тоже вроде не гуд.
Проще удлинить ЮСБ кабель, чем пару десятков от камеры.
Зеро весит около восьми грамм.
Или свисток с антенной разместить на борту?
По мне - лучше выводить с подвеса USB. Всего 4 провода, по которым и будет питаться малина на подвесе.
Подвес лучше не перегружать.
Проще удлинить ЮСБ кабель
Судя по видео о подключении свистка к малине провода там рекомендуется использовать не тонкие и как можно короче. Если зеро будет на подвесе а свисток на раме то провода создадут помехи подвесу ( хотя силой моторов наверное это можно будет отрегулировать) и длинна их будет не менее 15 см. Наверное это будет плохо, не знаю…
Еще такой вопрос, как вывести видео на смартфон? Через микро ЮСБ или вай фай? Наверное в обоих случаях нужно какое то приложение? Где меньше задержка?
Кабель к камере ещё тот собиратель помех. Я же в теме вікладівал видео с удлинённым ЮСБ. Всё также лень полностью тему перечитать? 😃
Всё также лень полностью тему перечитать?
Люди ждут простых и готовых решений.
- Вот есть, картинку даёт такую.
- Купить нужно вот это и это.
- Купить нужно вот в этом магазине. Если нет в этом, то в том. Если и там нет - вернуться в топик и поныть, помогут найти где купить.
- Скачать образы системы и записать их на карточку. Если непонятно где взять образ системы - вернуться в топик и поныть, дадут прямую ссылку. И научат скачивать.
- Исправить конфиги. Если рукожоп - вернуться в топик и поныть, помогут с правкой.
- Затолкать всё в самолёт ( коптер, унитаз - нужное дописать ) и примотать синей изолентой. На крайняк - скотчем, но картинка будет хуже. Если отваливается - вернуться в топик и рассказать, какие все вокруг рукожопы и не научили как правильно пользоваться синей изолентой.
- Со всем этим взлететь, получить 50 м. дальности и вернуться в топик поныть…
Всё также лень полностью тему перечитать?
Каждый день перечитываю)). Давно ничего так не читал)). Видимо момент про удлиненный шлейф помехособиратель не заметил…
Ну и небольшой совет.
Не надо всё и сразу.
Сначала просто поставь ПиКам курсовой, попробуй, получи нормальный результат и только после этого лепи её на подвес.
Будешь понимать, где что разместить, где что шумит.
Когда всё и сразу - всё равно всё не учтёшь, будешь пытаться решить проблемы со всех сторон.
вернуться в топик поныть
Если просьба совета (когда ты совсем не знаком с темой) считается для вас нытьем, то готовьте сменную жилетку. Иначе рискуете быть промокшим)). Не все же родились с паяльником и тестером в руках и проводами в зубах.
просто поставь ПиКам курсовой
Именно так все и будет. Подвес еще в пути. И врядли я его повешу во время тестов HD линка)). Это на будущее. Теперь я понял что зеро придется размещать на подвесе с камерами. Это оптимальный вариант.
Про этапность - очень правильно.
А по поводу всего готового - привет цифровому веку. Все сидят в телефонах, хотят решать проблемы моментально, максимально незатратно. Ну что поделать. Вникнуть во всех подряд невозможно. Если втыкаешь нормально в свою работу, радикально отличающуюся от самолетостроения, то времени и возможности втыкать еще и в шлейфы-платы-ПО уже не остается.
Но вообще была бы с начала ветки страничка с саммари, как у 4пда, например, вопросов было бы на порядок меньше. Все крайние новости и ссылки там.
Мы так собираем для своих команд описания процессов и важных решений. Зашел и за 10 минут получил 80% информации.
Чтобы сделать нормальный ФАК нужно участие в “тестировании” более 2-х людей 😃
По факту так не получается.
Тогда можно и в дневнике оформить.
Нет пока интереса у большого количества моделистов к этому проекту.