Видеоклипы
вы не учли высоту самолета, НЛО, а так же относительные положения дома, НЛО и самолета. Ваши вычисления неверны в корне.
Уж простите за занудство =)
А у нас летают маленькие, но по два, смотреть лучше 720р на весь экран
народ - завязывайте с уфошками - не создавайте ненужный ажиотаж вокруг нашего хобби
а то обратт на нас внимание не только киношники и бапки у подьезда - но и более суровые дяди
Чувствуются суровые советские времена. Вам бы в то время родиться и инструктировать лётчиков. У меня дядя всё жизнь проработал лётчиком и их всегда инструктировали, что НЛО нет, а если для вас есть, давайте обследуемся в психушке, поэтому в советское время НЛО (как и секса) в нашей стране не было.
Кому интересно, выложил исходный 10 сек фрагмент (с НЛО на 7-й секунде) в files.mail.ru/VBSK5S .
Разложил на фото, эта рогатина сидит в 40 кадрах, только расклад получился почему то в другую сторону, слева направо. Хрень явно импортная, с другой галлактики:)
эта рогатина сидит в 40 кадрах. Хрень явно импортная, с другой галлактики
На пушинку не похожа. Похожа на птицу. Мифическую. Сирин, например. 😃
прикоьно вылетает из за дома и …
такое в илюзионе за 5 сек сделать можно
ошибка автора в том что картинка по отновению к горизонту
за одну секунду смещается
а объект летит ровно по отношению к “рабочему столу”
прикоьно вылетает из за дома и …
такое в илюзионе за 5 сек сделать можно
Если сможете, покажите
ошибка автора в том что картинка по отновению к горизонту
за одну секунду смещается
а объект летит ровно по отношению к “рабочему столу”
Вроде как именно это и доказывает, что объект нерукотворный. Автор дал исходник,разложите на кадры,вроде как руки “художника” там нет,да и какой смысл рисовать
На мой взгляд “хрень” на птицу не похожа - крыльями не машет.
Зато летит по ветру, с набором высоты. Очень смахивает на упаковочный пакет, который термиком подняло и уносит по ветру. Частенько наблюдал такие.
Один раз в течении 20 минут ехал параллельным курсом за таким “НЛО” и все думал: когда упадет? Но так и не дождался - пришлось свернуть с дороги, а мешок так продолжал лететь на высоте около 50м и со скоростью около 15\ч км.
А в Москве сейчас ветра задувают и по 10 м\с и более перед грозой.
Так что объект очень даже рукотворный!
На мой взгляд “хрень” на птицу не похожа - крыльями не машет. Зато летит по ветру, с набором высоты. Очень смахивает на упаковочный пакет, который термиком подняло и уносит по ветру. Частенько наблюдал такие.
Пакет - хорошая версия. А то неугомонные UFO-логи из этой хрени уже летающих слонов делают. 😃
www.youtube.com/watch?v=h86_dW45bg8"][COLOR=#810081]www.youtube.com/watch?v=h86_dW45bg8[/COLOR
Красива. Пора делать FPV PATROL
Пакет - хорошая версия.
Пакет не катит, слишком большая дистанция полета без изменения формы и скорость большая.
Ну вот попробовал поснимать Гопро в режиме 1080 с углом обзора 127гр. Искажений на порядок меньше. Видео оставил как есть (без редактирования).
Самик получилось поднять на 1000м.
Красива. Пора делать FPV PATROL
Пакет не катит, слишком большая дистанция полета без изменения формы и скорость большая.
По видео похоже на летающие палочки или летающие рыбы, на ютубе по skyfish ролики похожие найдете.
Андрей, а можеи по вам стреляли? 😃
Ну вот попробовал поснимать Гопро в режиме 1080 с углом обзора 127гр. Искажений на порядок меньше.
Очень достойная картинка. Жду не дождусь, когда моя камерка одолеет рассейскую почту…
Очень достойная картинка. Жду не дождусь, когда моя камерка одолеет рассейскую почту…
Согласен полностью.
HD вариант заказли?
Ну вот попробовал поснимать Гопро в режиме 1080 с углом обзора 127гр. Искажений на порядок меньше. Видео оставил как есть (без редактирования).
Очень качественное кино, а че там за самолет на земле мелькнул в конце?
И что за военная часть?
Согласен полностью.
HD вариант заказли?
Самую простую в HD варианте.
Бытует мнение, что линза аквабокса еще сузит зрение, но посмотрев этот ролик, понял, что это будет уже лишнее.
Не пакет на том УФО-видео - это точно. Может БПЛА летел какой нибудь, искал незаконных гастарбайтеров? Помните, была новость такая 😃
Мои рекорды - по дальности 3.6км и по высоте 1142 метра, апа Футаба 7С 2.4, видео - 1.3ГГц, 800мВт, антенны - базовые штырьки. Носитель - самодельный 1.5 метра, это он мелькнул в клипе Анривера 😃
www.youtube.com/watch?v=BcxKVV1nEkg
www.youtube.com/watch?v=JpFZy4rg2Ng
самоль колбасит по крену потому что криво откалиброван копилот, и приличный ветер. Писал на JXD-981.
Чувствительность копилота надо явно убавить 😃
Я управлял сидя в авто, тобишь экран был не хилый, по дальности до файл сейва выходило где то 1.3км 😃 Выйдя на улицу похоже можно достаточно далеко летать 😃
полетал вчера вокруг поля
набегали тучки, так что ветер был порывистый и местами трясло, но в целом доволен
мимо ходили люди с собаками (в клипе чуток видно) - собаки офигевали от человека в лыжной маске 😁
Очередной личный рекорд - на видео дистанция 4280 (по земле) на высоте 1660.
На самом интересном месте закончилось место на устройстве записи, так что на видео не максимальные значения - по логу ИглТрии максимальное удаление 4375 и максимальна высота (относительно точки старта) 1683 м.
Футаба на такой дистанции и высоте уже отваливалась, особенно когда поворачивал носом к себе, видео тоже - особенно при любых кренах - т.е. поляризация на таком удалении играет большую роль. Приемная антенна видео - самодельный патч, пересчитаный из патча 2.4.