Видеоклипы
изик вааще классный самолет, жду недождусь начала продаж следующей партии, а мультиплекс все чешет одно место, пора бы уж и денежку зарабатывать
А на каком этапе видеоканала появляеться эта пакасть? в очках деинтерлейса нету значит где то на стадии записи… может просто кодек сменить ?
А на каком этапе видеоканала появляеться эта пакасть?
Это не пакость. Это - принцип трубочного телевидения. Качество картинки оно не ухудшает, если только источник видеосигнала не камера с прогрессивной разверткой. А таких в видеонаблюдении кажись нет.
таран суперзума on Vimeo
не летайте рядом с суперзумом, они летают неожиданно, собственно полеты за суперзумом и в конце таран с ним
Ни фига себе! Даже не понятно как ты с ним столкнулся. И как оно случилось со стороны?
Качество картинки оно не ухудшает, если только источник видеосигнала не камера с прогрессивной разверткой.
Вы хоть сами поняли что сказали?
Вы хоть сами поняли что сказали?
?!
со стороны я завис, а зумчик снесло ветром, вот и встретились…жалко что птица попала в кадр только на доли секунды, примерно на 1:52, такая здоровенная махина там в потоках летала, не смог я ее догнать, сразу за восходящим потоком был сильный нисходняк, в котором потерял сразу метров 20 высоты, пока я падал вниз в погоне за птицей- птица неспеша и совершенно не махая своими крыльями резко набирала высоту
Интерлейс полюбому ухудшает качество картинки. На обычном телике это выглядит как полупрозрачное двоение быстродвижущихся объектов. А на компе когда кадр собрн из полукадров и частота 25гц эт выглядит как гребенка. А камера с прогрессивной разверткой интерлейсом не обладает т.к. снимает честные полные кадры, хоть и разбивает их потом на полукадры. Ну не будем вдаваться в подробности…
Из вашего предложения следует что качество картинки интерлейс не ухудшает, а ухудшает его камера с прогрессивной разверткой.
Из вашего предложения следует что качество картинки интерлейс не ухудшает, а ухудшает его камера с прогрессивной разверткой.
Абсолютно не следует. Интерлейс есть как таковой и ни куда от него в ближайшее время не деться. До тех пор, пока на модели не станут ставить камеры с прогрессивом.
Нет, я понимаю что вы мыслите правильно, просто сама фраза была построена кривовато. Извините что придераюсь по пустякам.
Нет, я понимаю что вы мыслите правильно, просто сама фраза была построена кривовато. Извините что придераюсь по пустякам.
ОК. Будем учить Русский язык. 😎
Кстати, хотел обратить внимание, что полупрозрачность на стопкадре не есть результат чересстрочной развертки, а зависит от длительности экспозиции кадра. Это видно на отрезке моего ролика. Это как выдержка в фотоаппарате. Четкую картинку можно получить максимально сократив эту экспозицию, но тогда остается пустым остальное время. Отсюда стробоскопический эффект, а это можно вылечить только увеличением числа кадров в секунду, дабы заполнить пустоту.
ой, люди. Знаете что я думаю по всему этому поводу. Если хотите снимать для красивых кадров то на сегодняшний день надо забыть о камерах видео наблюдения и переходить на нормальные камеры HD с прогрессивом и записью на борту. Лично меня уже достали все эти видео с помехами и отстойным качеством картинки 😦 Сам недавно вернулся с 3го слета FPVшников, посмотрел что наснимал и никакого удавольствия 😦
На счет кадров в секунду, 30ти хватает выше крыши. А вот гребаный интерлейс и отстойная оптика 😃 это то что реально можно изменить.
Брандвик у меня видео, что я выкладываю, 25 кадров в секунду
помятый нос, и оторванный стабилизатор- кипяток и циакрин рулят
саш, вечером я разрубил этого зума своим😁
ага месть она сладка
И что с того что у вас видео 25 кадров ? 25 кадров это PAL и кино в кинотеатре. И никто не жалуется в кинотеатре на малую частоту обновления экрана 😉
И что с того что у вас видео 25 кадров ? 25 кадров это PAL и кино в кинотеатре. И никто не жалуется в кинотеатре на малую частоту обновления экрана 😉
Есть такая передача “Искривители времени”, дети ее любят. Там хлопцы для изучения разных действий (например лопанье шарика) используют камеры со скоростью под 1000 к/сек. Ну, а при воспроизведении на TV со скоростью 25 к/сек, мы получаем очень сильно замедленное воспроизведение, но с четкими кадрами КАЖДОГО момента сего безобразия и ни каких размытостей и прозрачностей даже на чересстрочке. Иногда получается очень красиво и необычно.
А кинотеатр - это особый “прогрессив”, до которого современному цифровому прогрессиву еще очень далеко.
Есть такая передача “Искривители времени”, дети ее любят.
Не только дети, я тоже 😊
кинотеатр - это особый “прогрессив”, до которого современному цифровому прогрессиву еще очень далеко.
ну разве только атмосферой…
Вообще была у меня мысль: есть камера Aiptek, может снимать в HD и имеет RCA-выход. Покурочить ее (экран и батарею - нафиг) и в путь. Весу - 200 грамм с батареей и экраном. Ставим на “запись”, RCA в передатчик - и вперед! И FPV без дополнительной камеры, и сьемки в HD-качестве по прибытии пепелаца на землю.
Ставим на “запись”, RCA в передатчик - и вперед! И FPV без дополнительной камеры, и сьемки в HD-качестве по прибытии пепелаца на землю.
Мне это тоже видится лучшим вариантом. Вопрос только в подборе такой камеры, чтобы возможно честней отрабатывала 25 кадров.
Мне это тоже видится лучшим вариантом. Вопрос только в подборе такой камеры, чтобы возможно честней отрабатывала 25 кадров.
😃 В моей вроде даж 60 кадров в режиме 720p (ну на RCA 25@720x576 естессно, ну там неважно…)
😃 В моей вроде даж 60 кадров в режиме 720p (ну на RCA 25@720x576 естессно, ну там неважно…)
Беда в том, что обещать - не значит жениться. Нужно реально пощупать в условиях, приближенныхк боевым. Помотать камерой на улице, имитируя эволюции самолета. Резкие смены горизонта и освещения. Если есть возможность выложить ролик.