Видеоклипы
… чем городить противовесы и консольно грузить подшибники моторов, думаю лучше придерживаться традиционной схемы.
… чем городить противовесы и консольно грузить подшибники моторов, думаю лучше придерживаться традиционной схемы.
удивитека нас, а то может парни чтото не знают и все поголовно делают не правильно во главе с джидаями , вы классический маятник никогда не заставите работать , так как проблемы с креном будут 100проц
… да ничего удивидельного,если есть возможность отказаться или хотя бы уменьшить число консольно висящих масс,то почему бы этим и не воспользоваться? одно дело гоупрошку подцепить,а другое, зеркалку. тут малейший люфт в подшибниках к расколбасу приведет. Ну да,если дизайн первичен,то можно и поизвращаться…
Мне кажется ат2216 будет предпочтительнее www.rctigermotor.com/show.php?contentid=128 не реклама. На нем вал длинный и торчит с хади, что упростит схему с обратным монтажем с противовесом.
если есть возможность отказаться или хотя бы уменьшить число консольно висящих масс,то почему бы этим и не воспользоваться? одно дело гоупрошку подцепить,а другое, зеркалку. тут малейший люфт в подшибниках к расколбасу приведет. Ну да,если дизайн первичен,то можно и поизвращаться…
бл я вас не понимаю , от чего вы хотите отказаться или уменьшить , есть как минимум 2 оси крен-тангаж и там и там нужно балансировать подвес , если у вас по тангажу с одной стороны висит мотор то с другой стороны мужен противовес тогоже веса как и мотор , можно конечно сбалансировать камерой , но тогда оптика не будет в оси вращения подвеса .
вот кстати как я вижу ось вращения по крену , на моторе ничего не висит и есть промежуточная ось
…Владимир, Вы действительно меня не понимаете ). речь о том,что если есть возможность площадку с камерой установить на Две опоры ( с двух сторон), то зачем делать один подшипниковый здоровенный консольный узел? только и всего. Вы ведь сами исправили ту картинку,добавив вторую опору.
я не исправлял , я так и планировал. это задняя ось крена так как она самая нагруженная на ней нужна ось полюбому иначе весь вес будет висеть на подшипниках мотора , на осях тангажа достаточно мотора как ось при условии что сдругой стороны есть опора .
но тогда оптика не будет в оси вращения подвеса .
Все можно сбалансить и без противовеса, вот пока без контроллера с идеальной балансировкой.
не в обиду но вы хоть почитайте о чем мы тут собственно пишем , и сравните фотки из 23 поста хотя бы со своим. у вас так то с противоположной стороны есть противовес и ось вращения тоже
и так задача как сбалансировать такой подвес по оси крен не сбив оптическую ось камеры ??
Ответ - Никак
Как считаете такой вариант лучше?
[IMG]
[/IMG]
[IMG]
[/IMG]
[IMG]
[/IMG]
у вас так то с противоположной стороны есть противовес
Нет никакого противовеса, просто пластинка для большей жесткости. Без камеры резко заваливается все в сторону мотора.
и так задача как сбалансировать такой подвес по оси крен не сбив оптическую ось камеры ??
Ну видеокамеры сейчас редко возят, в основном фотоаппараты. А с фотиком легко сбалансить.
И еще вопрос, зачем оптическую ось ставить точно в центр оси ролла? Если подвес удерживает камеру в горизонте, то оптической оси пофиг где ей быть
другое дело , желательно что бы вот эта ось двигалась влево-вправо , и вращалась верх-вниз . как показала практика настройки на подвесах синестар эту ось приходилось поднимать чтобы сбалансировать крен
И еще вопрос, зачем оптическую ось ставить точно в центр оси ролла? Если подвес удерживает камеру в горизонте, то оптической оси пофиг где ей быть
это вопрос не мне , я сам всегда так утверждал и меня постоянно пинали за это 8)))) если оптику сбивать то все гораздо проще получается я б тогда делал как Слава без поддержки гангажа на блок моторе
Как считаете такой вариант лучше?
[IMG][/IMG]
скажите, а из какого материала планируете изготовить такую красоту?
Блин , запарело все , пойду куплю Z15 8)))
Сначала на 3D принтере из PLA пластика, далее посмотреть хочу что получится по весу и т.п и если не устроит, то буду использовать как матрицу и делать из карбона.
скажите, а из какого материала планируете изготовить такую красоту?
Считаю что большая часть так именно и сделала бы, если бы не 119 штук)))
Блин , запарело все , пойду куплю Z15 8)))
Всем привет, вот начертил подвесик по размера подойдет как для goprо, так и для sony Nex-5
Слава, не стоит публиковать кучу однотипных рисунков. Оставьте ссылку - кому будет интересно зайдет посмотрит. Ваших два поста заняли почти страницу форума.
К тому же первые варианты совершенно безграмотны с точки зрения конструктива. И Владимир Вам верно все указал…
Сопромат рулит! Сплющеные детали славы будут на кручение никакие;)
Сопромат рулит! Сплющеные детали славы будут на кручение никакие;)
+1 !!!😒
Круглая труба, на мой взгляд, самый лучший вариант!
Про возможность настроек и технологичность я вАще молчу!😉
Фигня все, оптическая ось камеры по ролу должна совпадать только в исключительных случаях к нашим подвесам это не относится. Если я не прав, поправъте меня.
Шпионское фото из Питерского КБ:
Кстати а что за моторки?
3D принтере из PLA пластика, далее посмотреть хочу что получится по весу
Не сильно надейтесь на 3D печать. Те овалы, которые в чертеже заданы получатся конечно, но не так красиво как нарисовано. И по прочности PLA слабоват для подвеса, даже если 100% плотность печати зададите. Да и для матрицы такая распечатка очень сомнительна . Не представляю, как вы потом будете выклейку с такой угловатой формы снимать.
Да и для матрицы такая распечатка очень сомнительна . Не представляю, как вы потом будете выклейку с такой угловатой формы снимать.
вот я об этом же подумал, слишком сложная геометрия
Народ, давайте хорошую тему в очередную помойку не превращать?!
Шпионское фото из Питерского КБ
Помогите идентифицировать моторчики.
Также мне не совсем понятно какой сигнал подается на эти двигатели: Они управляются по принципу шаговых двигателей? Если по принципу шаговых двигателей, то почему нету дрожания камеры? Это за счет высокой частоты обработки данных поступаемых с гироскопа? Но у гироскопа же есть погрешность получаеммых данных. Какой драйвер использовать для этих двигателей? Есть ли что-то похожее реализованное с помощью ардуинки?
Вообщем очень много вопросов 😃 Буду очень благодарен за ответы. Особенно интересует логика работы такого подвеса и кодярничек на C/C++, чтобы не изобретать велосипед 😃
Вообщем очень много вопросов Буду очень благодарен за ответы. Особенно интересует логика работы такого подвеса и кодярничек на C/C++, чтобы не изобретать велосипед
Ну для начала почитайте первый пост. Там есть все ссылки на ваши вопросы.
Не сильно надейтесь на 3D печать. Те овалы, которые в чертеже заданы получатся конечно, но не так красиво как нарисовано. И по прочности PLA слабоват для подвеса, даже если 100% плотность печати зададите. Да и для матрицы такая распечатка очень сомнительна . Не представляю, как вы потом будете выклейку с такой угловатой формы снимать.
Для гопро из АВS вполне )
Да уже ж 100 раз писал, 1.5Вт 1.5Ггц Патч антена.
прикольное видео!!!
😁
Моторчик
Полетал ночью на своем Торике
www.vimeo.com/701651
Как вставлять видео прямо в сообщение?
Полетушки в выходные! Я разбилась :.( Crash
Oчередные полетушки, охотился за ИзиСтаром Клодича 😉 La chasse
Еще одна сьемка, сменил обстановочку Ile de la Grande Jatte
Вот, попалась вроде неплохая съёмка…
Летние полетушки. FPV Flight
Очень эффектный бой, просто загляденье 😃 Не совсем модели, но все же…
Воздушные рыцари Первой мировой-
Я так понимаю такие маневры можно выполнять, если у пропеллера можно изменять шаг (угол наклона лопастей, как у вертолета), таким образом можно создать обратную тягу, что приведет к эффективному торможению
Сегодня выдался хороший хоть и холодный денек, полетал на славу, попытался набрать мах высоту. Карабкался долго, до упора пока обороты не стали падать, 5.10 мин. По грубым расчетам взобрался не меньше чем на 1 км. (по расчетам вышло 1.200м, но делаем скидку на грубость расчетов и округляем до 1км как более реальную цифру) Короче достал нижнюю кромку кучевых облаков! Потом с этой высоты планировал 10 мин. L'altitude tremblant!
Вот три последних клипа полетов по камере на Jetik: rcopen.com/blogs/5271/4465
Ну вот и моё, не судите строго, ведь первый клипчик 😛 FPV полёт в районе Яхт-клуба "Водники"
съездил на родину - облетал видео комплект с Rangevideo 900Mhz 500Mw
Первомай с Rangevideo , в моём Блоге
https://rcopen.com/…;showentry=4638
Вот тоже полетал на Изике ,правда видео что-то не очень RUTUBE испоганил , комплект с Rangevideo 900 мгц 500мвт, 1 км без помех,дальше не пробовал.
Сегодня выдался хороший хоть и холодный денек, полетал на славу, попытался набрать мах высоту. Карабкался долго, до упора пока обороты не стали падать, 5.10 мин. По грубым расчетам взобрался не меньше чем на 1 км. (по расчетам вышло 1.200м, но делаем скидку на грубость расчетов и округляем до 1км как более реальную цифру) Короче достал нижнюю кромку кучевых облаков! Потом с этой высоты планировал 10 мин. L'altitude tremblant!
Привет Brandvik!!!Подскажи какая дистанция у тебя на апаратуре?Есть желание повторить твой полёт к облакам,у меня JR 9кан 40мгц,думаю не стоит рисковать,не учто модуль надо заказывать 5 мильный? 😃
Не надо ничего заказывать, нормальная аппаратура с нормальным приемником одинарного преобразования позволяет летать на удаления до 1 км. С приемником двойного преобразования можно улететь до 1.5-2 км. Так же дальность зависит от высоты полета и загрязненности радио эфира. У меня на одном и том же поле иногда как на видео выше бывает тишина и покой, ни одной помешки, а иногда как соберется куча моделистов, колбасит в разные стороны. Самое главное не улетать далеко на PCM потому что приемник обрабатывает помехи и модельку не колбасит и она еще может даже рулиться, а потом резко перестанет вообще. И тогда ищи ее черт знает где! С обычным приемником видно в начале что самик колбасит и пора поворачивать домой.
ЗЫ полет о котором идет речь проходил на JR mx12 + R700 приемник одинарного преобразования
Не надо ничего заказывать, нормальная аппаратура с нормальным приемником одинарного преобразования позволяет летать на удаления до 1 км. С приемником двойного преобразования можно улететь до 1.5-2 км. Так же дальность зависит от высоты полета и загрязненности радио эфира. У меня на одном и том же поле иногда как на видео выше бывает тишина и покой, ни одной помешки, а иногда как соберется куча моделистов, колбасит в разные стороны. Самое главное не улетать далеко на PCM потому что приемник обрабатывает помехи и модельку не колбасит и она еще может даже рулиться, а потом резко перестанет вообще. И тогда ищи ее черт знает где! С обычным приемником видно в начале что самик колбасит и пора поворачивать домой.
ЗЫ полет о котором идет речь проходил на JR mx12 + R700 приемник одинарного преобразования
Уменя приёмник шёл в комплекте РСМ-кий RS10DS(синтезаторный)слышал что лчше ставить кварцованный и чвствительный тогда можно до 1 км стабыльно летать(опять таки как загажен эфир)а R700 на кварце ? 😃
да, на кварце, он до безобразия не избирателен по соседним каналам. Важно не то каварц там или синтез. а сколько ступеней преобразования. Если 2 то 1.5 км гарантировано (обычно) Если один, то лучше просто поэксперементировать, но проблема еще в том что у вас РСМ, и то что вы на границе приема вы не узнаете 😦 Попробуйте дальность по земле и после теста можете смело лететь раза в полтора, а то и дальше чем при тесте.
да, на кварце, он до безобразия не избирателен по соседним каналам. Важно не то каварц там или синтез. а сколько ступеней преобразования. Если 2 то 1.5 км гарантировано (обычно) Если один, то лучше просто поэксперементировать, но проблема еще в том что у вас РСМ, и то что вы на границе приема вы не узнаете 😦 Попробуйте дальность по земле и после теста можете смело лететь раза в полтора, а то и дальше чем при тесте.
Попробую,у меня вопрос.Я так понимаю вы у себя летаете на 10мвт передатчиках какой выход по вольтажу на камеру?
Вот и я похвастаюсь своим клипом…ru.youtube.com/Grinua 😎
Есчо несколько фоток того же дня фоткал… 😒
Красиво. Передатчик у меня якобы 1.5Вт ,китайских, так что хорошо если там на выходе есть 800мВт… Но приемник без антенны ловит сигнал очень далеко…
полетал на Нагатинской
красиво вроде получилось
зацените
Красиво, только почему видео такое не чёткоей? чем снимаешь?