Доработка комплекта беспроводной камеры
а что проблема сделать простой индикатор напряженности поля, детекторный на вч диоде
Насчёт теории, вибраторов, штырей и прочего хойку мнение такое: изготовить правильно настроенную антенну, по 100 раз описанной технологии - очень сложно. Часто на практике получается лучший приём на обычный штырь произвольной длины, чем на плохо настроенную антенну с большим усилением (тут как раз есть этому подтверждение). Так что о самоделках с большим усилением лучше сразу забыть.
Как бы гнусно это ни звучало, но имхо дорабатывать там особо нечего. 20% прибавлять? Оно критично?
Что-то не слышно жалоб о помехах управлению. О паразитном излучении, имхо, китайцы думают в последнюю очередь. У мну передатчик 1,2 ГГц 300 мВт - радиус действия аппаратуры уменьшился метров до 200 (раньше улетал, пока модель видно). Вот тут как раз есть над чем подумать, можно какой-нить фильтр дополнительный на выходной каскад поставить. Но мало кто возьмётся, а получится вообще у единиц.
Слышал об использовании каких-то спутниковых усилителей (на приём), узнаю поконкретнее - напишу. На 10 км китайские комплекты не годятся просто потому, что “ну не то…”. Нужна телеметрия и качество на порядок лучше.
На Ламу надо широкоугольный объектив (может все 180) и какой-нить амортизатор. Трясёт сильно. Пробовал китайский комплект 10 мВт, питал от отдельной липольки. Ничё так, но очень стрёмно, проблемы с определением высоты и вертикальной скорости.
Самое весёлое в том, что видео с борта НЕ НА ЧЕМ смотреть. ЖК-телевизоры из тех, что я видел (до 5 т.р.), выдают качество примерно на уровне 120*160 точек. Это ни в какие ворота. Изображение дрожит, с полутонами проблемы. Видно землю и небо. Остальное - непонятно что. Очки 800*600 с хорошим качеством стоят $800.
а зачем надо 800х600 если аналоговые камеры в лучшем случае 420линий дают, плюс передатчик режет полосу, что еще уменьшает реальное разрешение
Ну, точка-в точку всё равно не попасть, поэтому даже равноценные по разрешению камера и очки приводят к ухудшению качества. Ну и ещё в этих очках OLED-дислеи, качество, цветность и все дела. Это, естессно, вариант для хорошего качества (не попробовать и забросить, а именно летать).
>Самое весёлое в том, что видео с борта НЕ НА ЧЕМ смотреть.
Я писал видео на ноутбук с внешним USB TV-тюнером, на ноутбуке и смотрел. Качество-отличное. но ноут лучше прятать от солнца, яркости матрицы, понятное дело, недостаточно.
Качество-отличное. но ноут лучше прятать от солнца, яркости матрицы, понятное дело, недостаточно.
Угу. Мне пришлось засунуть ноут в сумку, туда же голову, и молнию застегнуть. Сумка на земле, поза соответствующая. Спасибо гуляющим гражданам, в 03 не позвонили.
В обсуждении была забыта рамочная антенна, очень простая в изготовлении и имеющая большое усиление. Применительно к частоте 1,2Ггц такая конструкция получится сравнительно миниатюрной. Естественно, можно попытаться применить ее к приемнику. Но для такой антенны нужен помощник-наводчик, потому что угол направленности у нее градусов 10-15. Зато помехоустойчивость отменная. Минус - трудно сделать складной.
irls.narod.ru/ant/ant06.htm
В обсуждении была забыта рамочная антенна, очень простая в изготовлении и имеющая большое усиление. Применительно к частоте 1,2Ггц такая конструкция получится сравнительно миниатюрной. Естественно, можно попытаться применить ее к приемнику. Но для такой антенны нужен помощник-наводчик, потому что угол направленности у нее градусов 10-15. Зато помехоустойчивость отменная. Минус - трудно сделать складной.
irls.narod.ru/ant/ant06.htm
Опять “боксеры теоретики” начинают матч “по переписке”!
Ну нельзя боксировать по переписке и нельзя лезть в СВЧ без приборов!
Не получится никакой “рамочной антенны” сделать “на коленках”.
Для разработки антенн в НИИ построен целый комплекс “заглушенных” камер, в которых отсутствуют шумы, посторонние излучения,отражение, стоят точнейшие измерители уровня ЭМИ и т.д.! У вас дома все это есть?
Тем более, что давным давно существуют сделанные профессионалами антенны DELFA на 900Мгц и на 1,2Ггц и на 2,4.
Стоит все это- около 30 $
Охота мучиться, изобретать велосипед?
сделанные профессионалами антенны DELFA на 900Мгц и на 1,2Ггц и на 2,4.
Стоит все это- около 30 $
Охота мучиться, изобретать велосипед?
Что нужно для хорошей передачи? Грубо разделим все “тонкости” на 3 части.
- Правильная антенна.
- Соответствие частот и полосы антенны и передатчика.
- Согласование антенны и передатчика.
Антенна есть. Это гуд. Но:
Я так понял (методом тыка), что частота китайского передатчика может довольно сильно отличаться от 1,2 ГГц (±30%)
Не думаю, что есть большой шанс получить согласование китайского передатчика с чем-нибудь вообще 😃.
Как-нибудь работать будет. Может (скорее всего) немного лучше, чем со штатной антенной. С кем-то чудо произойдёт и будут все 3 пункта. Это я так, пытаюсь предотвратить споры о дальности между теми, кому повезло и остальными 😃
[quote=C001iBIN;559946]
Что нужно для хорошей передачи? Грубо разделим все “тонкости” на 3 части.
- Правильная антенна.
- Соответствие частот и полосы антенны и передатчика.
- Согласование антенны и передатчика.
Если передатчик с синтезатором, то никаких± 30% процентов нет: 1020 Мгц, 1080, 1140 и 1200- четкие частоты (для 4 канальных систем) т.е.10%
Самый правильный пункт:№3
Это “здравница, житница и кузница” (по тов. Саахову из “Кавказской пленницы”)
Согласование- единственное условие, что передатчик выдаст положенную мощность!
Антенны на многоканальных передатчиках настраиваются (согласовываются) на среднюю частоту диапазона, что нормально. Мобильный телефон ведь работает?
А полоса там:868-915 Мгц.
Методом “тыка” в СВЧ ничего сделать НЕЛЬЗЯ- слишком высоки требования и малы допуски.
Даже качество пайки и чистота рук (без смеха) -играют роль.