Search in topic
Y-кабель, схема.

Ещё вопрос. Почему рекомендуют сервомашинки вешать на 2 отдельных канала, а не использовать Y- кабель?(например-элероны)

я может чего не понимаю в силу того что я новичек но разве нельзя задействовать две серво машинки на элероны через обычный Y-кабель без перепайки, просто переставив на одной тягу?

Hlupik:

через обычный Y-кабель без перепайки, просто переставив на одной тягу?

Да это, как раз и есть самое логичное и наиболее простое решение! А 2 элеронные сервы в разных каналах приёмника, ИМХО, к Y-кабелю вообще отношения не имеют!

Skyhawk:

Да это, как раз и есть самое логичное и наиболее простое решение! А 2 элеронные сервы в разных каналах приёмника, ИМХО, к Y-кабелю вообще отношения не имеют!

Я в встречал в статьях по сборке, что вместо Y- кабеля лучше использовать два разных канал. Аргументом было- большая надежность. Почему ?

Bare:

Аргументом было- большая надежность. Почему ?

Интересный вопрос! Как Вы себе это технически представляете? По логике, тогда уж и серв в 2 раза больше должно быть! Это, ИМХО, к серьёзной технике, вероятно, относится. А, так обычно, вроде 2 сервы в разные каналы используют, когда требуется эти самые каналы смикшировать (элевоны/элероны на ЛК, V-образное оперение и т.д.). Кстати, ссылочку на статью не дадите?

Bare:

Я в встречал в статьях по сборке, что вместо Y- кабеля лучше использовать два разных канал. Аргументом было- большая надежность. Почему ?

это для владельцев крутых аппаратур. В простых четырехканалках соединение через Y-кабель единственно возможный вариант,. аргумент “большая надежность” ошибочный, скорее, “бОльшая функциональность”, но опять таки доступна для владельцев аппаратур более высокого класса. Надежность ну ни как не зависит от того, сколько каналов в аппаратуре.

я постоянно использую в футабе 1 и 6 канал на элероны, так как лень покупать Y-кабель, да и удобно, можно прям в полете элероны чуток приподнять, или приопустить, а можно сделать типа закрылков, для планирования самое оно

Skyhawk:

Интересный вопрос! Как Вы себе это технически представляете? По логике, тогда уж и серв в 2 раза больше должно быть! Это, ИМХО, к серьёзной технике, вероятно, относится. А, так обычно, вроде 2 сервы в разные каналы используют, когда требуется эти самые каналы смикшировать (элевоны/элероны на ЛК, V-образное оперение и т.д.). Кстати, ссылочку на статью не дадите?

Технически решается легко. Я смотрел описание различных комплектов аппаратуры (futaba 7c или airtroniks rds 8000 или sanwa rd8000, WFLY), там специальная функция для использование на элеронах 2-х сервомашинок, подсоединенных на разные каналы.
И всю эту конструкцию можно использовать как закрылки+элероны или для более резкого поворота модели по тангажу.
А ссылку я не нашел, но по моему я читал где-то на этом сайте.

Надежность подключения машинок по 2-м каналам на приемнике в том , что при отказе одной из машинок вторая будет работать (у меня одну из машинок на элеронах “клинило” в нейтрали- я далеко не сразу это заметил даже. Это кстати отступление , а не аргумент в данном случае) Две сервы на разных каналах приемника естественно надежнее , т.к. питание и сигнал полностью независимы, и при потере контакта на одном канале приемника, второй полностью работоспособен