посоветуйте аппу
Вам-то откуда известно, кто что в руках держал???
Сужу по “да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее?”, “4 батарейки характеризуют спектрум, повторюсь, как аппу которая раньше была чисто для залов, и впринципе мощи ей от среднезаряженых акков, т.е. 4.8 вольта на модуле хватало, у футабы же напряжение на модуле выше, да и сила тока, по всем тестам, дальность минимум в полтора раза дальше, но вы скажите что модель при дальности в 1км не видно, так тут другие условия, отражения, шумы, занятые каналы на 2.4 и многое другое.”, “Еще слышал многие кричат на помехи, нестабильную работу спектрумов итд. на футабу нареканий по помехам и прочим не слышал. Сам не сталкивался с помехами на футабе, а вот у знакомого на DX6i говорит были.”
ИМХО: выводы сами напрашиваются
да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее?",
Это триммеры, а не ручки…
Сергей, внимательнее читайте посты, iNNi привел цитату crafter а и указал как раз на это.
iNNi узвиняюсь про триммеры спутал, но в остальном считаю себя правым.
Да и не столько я агитирую за футабу, сколько вы упорно боритесь за защиту спектрума.
Про 4е батарейки факт - прородитель DX6
А про то что мне говорили, что у них были помехи на спектруме, как это говорит что я спектрум отродясь не видовал, простите?
iNNi узвиняюсь про триммеры спутал, но в остальном считаю себя правым.
Да и не столько я агитирую за футабу, сколько вы упорно боритесь за защиту спектрума.
Про 4е батарейки факт - прородитель DX6
А про то что мне говорили, что у них были помехи на спектруме, как это говорит что я спектрум отродясь не видовал, простите?
В этом то и дело, я не против футабы, я против ваших выдумок.
- ИМХО: чтобы утверждать надо доказывать, а не трепаться впустую. Вы не доказали ни одно преимущество футабы перед спектрумом.😌
- Вы не использовали спектрум для полетов, значит не имеете права сравнивать.😌
- Что и кто вам там наговорил и его степень компитентности непонятны. А может вы его неправильно поняли:)? Вы хоть ссылки дайте на высказывания этих людей.
- Вы приводите аргументы, совершенно безграмотные (касательно электроники), это понятно даже такому чайнику как я.
- О том что вы не прикасались к спектруму понятно из “iNNi узвиняюсь про триммеры спутал”😉
- Я непротив, агитируйте за футабу вы ее знаете, так как пользовали. Вы же агитируете против спектрума, про который знаете лиш по наслышке.
- Наконец зачем вы при всей вашей некомпитентности, упорно расказываете мне о том, что от спектрума геморой,тогда как у меня и у большинства других пользователей его ненаблюдается. У вас был геморой от спектрума? Сочуствую, наберите в гугле “народная медецина, лечение от гемороя”😁.
PS: Дальнейшие наши споры предлагаю переместить в личку, дабы не захламлять тему.
а комплектация у обоих ап одинакавая?с ними в комплекте есть приёмник и сервы?или разная?😁не кидайте в мя помидоры,я за последнию неделю стока инфы перечитал тут что в голове одна лишь каша,от такова потока информации😵
нэ “убэдило”
- вам кинуть ссылку на стать про DX6?
- использовал, но всего 2 раза, лишь для сравнения, в тонкости не вдавался.
- понимаю людей так как они трактуют
- раз уж вы “чайник” не судите о безграмотности
- опятьже прикасался
- не имею целью агетировать за футабу, ни за спектрум, агетирую за FASST
- выдумшик вы неплохой, с каждым постом пишите все больше не относящегося к теме.
- ссылки
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=844683
www.hobbycity.com/hobbycity/…/forum_posts.asp?TID=… это что косаемо о дальности в условиях города 500м в условиях без помех и шумов 1300м
Hi, slow latency is only a rumor!
The T6EXP 2.4GHz latency, measured as a blackbox from stick to servostart:
- Channel 1 aileron, 76 readings:
min 13ms, max 35ms, medium 24ms, without servolatency 22.5ms.
Faster as DX7, 4ms slowlier as mc22/PPM
-
last channel 6 switch, 74 readings:
min 18ms, max 38ms, medium 28ms, without servolatency 26.5msec. -
Tx-frametime 22ms mit 9 pulses für 8! channels.
Very interesting: Rx-frametime ist 16ms! This is an ample evidence for the fact, that there is no direct connection of the Tx-cycle and the Rx-cycle feeding the servos, if there is a memory in a Rx.
This 16ms is a rather safe cycletime for analogservos against overheating.
Using digiservos, the output cycle could be much shorter.
скорость сигнала, футаба оказывается еще и быстрее…
а комплектация у обоих ап одинакавая?с ними в комплекте есть приёмник и сервы?или разная?😁не кидайте в мя помидоры,я за последнию неделю стока инфы перечитал тут что в голове одна лишь каша,от такова потока информации😵
все в комплекте, у футабы еще бывают комплекты с сервами.
Сергей, бери тупо 6i и забей на все советы, по-крайней мере, в своей ветке. Тут уже вместо советов скоро мочило начнётся. Смотрю, уже итак запутался.
Сам 2 месяца 6-ку пользовал, нареканий никаких, знакомый на ней почти год, и двс запускал, без проблем. Всё, что надо для начала, в ней есть.
Купишь, попользуешь, поймёшь, куда дальше бежать.
Ничего вы не поняли. Я всего лиш хочу чтобы вы пепрестали говорить о том о чем ничего не знаете лично. Вы можете описать свои ощущения от футабы, но пожалуйста не трогайте остальные марки аппаратуры, так как вы на них не летали (под словом летали я имею ввиду использовали продолжительное время). Оставте это тем кто пользовался. У вас же небыло проблем со спектрумом? Ну так и не пишите про рпоблемы спектрума, даже если и выкопали их гдето в инете, пусть про них напишут люи у которых они возникали.
я про себя не писал, что у меня были проблемы со спектрумом, они были у других пилотов, я процитировал. Почему у вас возникает желание меня “заткнуть” в таком случае, я непонял. По всем меркам я имею полно право писать об этом.
и с репликами аля “бери спектрум, я летаю, друг на двс летал” думаю они еще хуже чем то что писал я, пусть даже с малейшими доказательствами.
про футабу 6ку, пользую ее давно, с момента выхода ее в свет. сначала имел такую же на 40мгц, и пока народ не знал о фишке 2.4 быстро продал ее и обзавелся теми же яйцами но на 2.4.
И с того времени, а я не считал сколько лет прошло, ни одного глюка, ни одного писка, ни помехи, небыло ничего чтобы относилось к минус аппы в плане электроники. За выходом в свет новых апп, я следил, спектрум вышел намного пойзже, естественно они могли где то и копирнуть, а где то и сделать дизайн получше. Мое мнение не в дизайне и экранах, дело. А люди пусть пишут, я их обязательно выслушаю, соглашусь/не соглашусь. Просто хотелось помочь сначала человеку, чтобы он сделал выбор, а не хотелось того, чтобы тема снова вылилась в обсуждение какая аппа лучше, электрички, или двс, бальза или пенопласт, китай или фирма ну итд.
да и если судить по вашей логике, если каждый будеть критиковать, только то что он испытывает ежедневно на себе, то как же тогда сделать выбор, если каждый кулик свое болото хвалит? …я лишь просто хотел привести сравнение.
“И с того времени, а я не считал сколько лет прошло, ни одного глюка, ни одного писка, ни помехи, небыло ничего чтобы относилось к минус аппы в плане электроники.”
Таже хрень токо у меня спектрум. Поэтому я непонемаю почему вы его ругаете.
“За выходом в свет новых апп, я следил, спектрум вышел намного пойзже, естественно они могли где то и копирнуть”
Плохо следили. Если вы прочитаете как работает ДСМ и ФАССТ, вы поймете, что общего у них только диапозон.
“Мое мнение не в дизайне и экранах, дело.”
Согласен, но если по остальным параметрам все одинакого?
“А люди пусть пишут, я их обязательно выслушаю, соглашусь/не соглашусь.”
А мне и не надо чтобы вы соглашались. У вас своя точка зрения (с моей точки зрения неправильная). Главное чтобы автор темы соглашался, или нет.
"Просто хотелось помочь сначала человеку, чтобы он сделал выбор, а не хотелось того, чтобы тема снова вылилась в обсуждение какая аппа лучше, электрички, или двс, бальза или пенопласт, китай или фирма ну итд. "
Если вы этого хотели, то разумно былобы написать: Я летаю на такой-то аппе, все супер, меня устраевает. Мй голос за футабу. Вместо этого вы начали необоснованно обсирать спектрум.
“да и если судить по вашей логике, если каждый будеть критиковать, только то что он испытывает ежедневно на себе, то как же тогда сделать выбор, если каждый кулик свое болото хвалит? …я лишь просто хотел привести сравнение.”
Ну тогда и про человека можно наговорить очень много “хорошего”, со слов других людей. Но не логичнее ли с этим человеком познакомиться, прежде чем делать о нем выводы? Вы же в место того, чтобы представить себя с лучшей стороны, пытаетесь безпочвенно унизить других. (Не воспринемайте применительно к себе, это лиш пример)
Если у футабы такие явные приемущества, то почему очень многие летают на спектрум? И ко по вашему они после этого?
Для автора темы: Не обращайте на нас вниманеия. Берите то, к чему душа больше ляжет. Сходите на ближайшую площадку, где летают моделисты и попросите подержать в руках. Что больше понравится, то и покупайте.
Если у футабы такие явные приемущества, то почему очень многие летают на спектрум?
Спектрум раньше вышел на рынок. ИМХО, только из-за этого. Что из этого получилось, можно почитать здесь: rcopen.com/forum/f4/topic87597/740
Совершенно дурной спор. Просто ни о чем.
Обе системы на 2,4 работают одинаково хорошо на небольших расстояниях, и одинаково плохо - на больших. В применениях, не связанных с большими планерами и джетами (где нужна высокая точность руления на растояних за километр или на больших скоростях) - совершенно по барабану что использовать - DSM2 или FASST.
Пульт имеет смысл выбирать только исходя из ЛИЧНОГО предпочтения интерфейса и наличия тех или иных возможостей у пульта. ВСЕ.
До кучи, все аппаратуры в одинковой ценовой категории сделаны на одинаковом уровне качесва. Шестерки - есть шестерки, семерки - почти тоже, но функционально повыше, 9-10-ки - серьезные в возможностях и уже следующей ступени в качестве изготовления, 12-14 канальные аппараты - неограничены функционально ни в чем, и сделаны как мерседесы. Все очень просто, на самом деле.
Закладывайтесь на максимально дорогую аппаратуру, которую можете себе позволить (ее возможностей и качества никогда много не бывает), читайте мануалы, щупайте в руках, и выбирайте то, что вам по душе.
Не так давно перескочил с FASST на DSM2 (а, кстати, не наоборот - crafter чего-то попутал). Причина банальна - потребовался пульт функциональнее футабы 9С, выбор пал на мультплекс РоялПро. Т.к. вариант для него был всего один - экслюзивный модуль от Миши Селезнева, который его производит под MPX только в формате DSM - пришлось пересесть на DSM, заменив все приемники. Был бы его модуль на базе футабы - я б остался на FASST. Совершенно едентичные по пользовательским параметрам системы. Для особо одаренных теоретиков - почитайте про недавние тесты asw. Там правда сравнивается НЧ диапазон (35/40мгц) с 2,4 на премет дальности, и там можно обсуждать способ тестирования, но для нашей темы одно видно совершенно явно - когда 2,4 начинает заваливаться - то наступает этот момент одинаково и одновременно, что для DSM, что для FASST.
ЗЫ. Из шестерок- я бы взял DX6i. Футабья шестерка немного дубовата по настройкам в сравнении с ней. А вот более серьезные пульты (от 9 каналов) - я бы уже брал футабу.
Но это мое сугубо личное предпочтение. Мултиплексы - это вариант типа моего, когда срочно нужна 12Z, но кризис не позволяет 😁. Были бы деньги - я б взял 12-ю футабу не думая 😉
Летаю не пенолетах размахом 1м, немного гонял планерок 2м. Дальности DX6 ( без i ) мне хватает вполне. 4 батарейки в передатчике не наблюдал - имеется металгидрид 1500mA при вскрытии - на модуле DX7. ИМХО мне хватает, я доволен. Короче каждому свое, как сказали выше всяк кулик свое болото хвалит. Collaps очень толково все расписал, выбирать Вам.
Спектрум и Футаба по качеству связи будут примерно аналогичны и детские болезни y обоих уже давно исправлены. А фот по функционалу среди шестёрок однозначно лучше брать Спектрум. Особо не углубляясь могу сказать у Футабы даже нет таких основных функций как таймер или сабтримы, то есть с двумя машинками на элероны или руль высоты вам через пульт их не поднастроить относительно друг друга, только механически. Да и триммер на руль высоты в случае с двумя машинками подымает только одну половинку.
С семёрками для самолётов, Спектрум в некоторых случаях тоже может быть интереснее, тот же дуал элеватор нормально реализован , про вертолёты не знаю.
А дальше уже дело вкуса или в отдельных случаях чего то подобного религии 😉 , как например у того же Вольдемара с “любовью” к Спектрумам во всех ветках. Разве что Хайтек очень интересный продукт представил на рынок, но советовать его ранo, выбор приёмников не велик и качество связи пока не известно.
то есть с двумя машинками на элероны
ой вот тут ненадо, раздельные элероны триммируются.
Вместо этого вы начали необоснованно обсирать спектрум.
спектрум не обсирал, указал на косяки, причем на те, о которых слышал не от одного человека. Если критику чего либо не воспринимаете, ненадо это считать обсиранием.
ой вот тут ненадо, раздельные элероны триммируются.
спектрум не обсирал, указал на косяки, причем на те, о которых слышал не от одного человека. Если критику чего либо не воспринимаете, ненадо это считать обсиранием.
Если не секрет чем на 6-ке вы их подгоняете относительно друг друга ?
триммером на ручке элеронов, флапероны в меню.
триммером на ручке элеронов, флапероны в меню.
Без коментариев . . .
а в спектруме сабтрим на миксах есть?
а в спектруме сабтрим на миксах есть?
что такое “сабтрим на миксах”?