посоветуйте аппу
Ваши выводы совершенно поверхностны. А мотивы непонятны. Неужели вы гений радиоэлектроники и способны сравнивать две ну совершенно разных системы? Я на 99%(вдруг вы все-таки генийB-)) уверен, что вы в данном вопросе некомпетентны (собственно как и я). Скажу лишь, что есть стандартное ограничение по мощности передаваемого сигнала, и оно одинаково и для спектрума и для футабы. И откуда вы взяли, что дальность футабы больше? Эксперимент с видео в студию.
PS: Зачем вы осуждаете то, чего не пробовали, ну кроме тыканья пальцем в грудь и гордого возгласа “я летаю на футабе” или “я летаю на спектрум”?
я не тыкал в грудь что я за футабу, только, я сразу сказал каждому - свое, можете прочитать пару аостов вверх. Я не гений радиоэлектроники, но в руки мне попадался и спектрум и сам имею футабу. Со спектрумом конечно смне было не привычно, так как привык к футабе, это не его минус, это я привык. а насчет сравнивания, то видел где-то на дизайне, а потом повторили сами ± все совпало со с обсуждением на форуме. Насчет ограничений по дальности, так это и не значит, что у футабы точно тык в тык с ограничением, ровно как и у спектрума.
Уважаемый operator. Вы абсолютно правы: “Сколько людей столько и мнений”. Берите любую из этих двух и не парьтесь. И уверяю вас для нормального самолета минимум 5 серв надо, а от 30-го размера все 6. Да и не столько количество серв важно, сколько миксы, экспоненты, режимы, расходы, цифровые триммеры, ограничители хода, память на несколько самолетов и т.п. Про дальность вообще не волнуйтесь. Это только кажется, что 300 метров мало. За триста метров самолет можно вообще не увидеть (а обе аппаратуры берут серьезно дальше). Если вы собираетесь заниматься планеризмом, тогда конечно дальности аппаратуры 2,4 вам не хватит, тут надо думать о мегагерцовых диапазонах (хотя многие профи летают и на 2,4). А вы вроде бы 3Д хотите. (Хотя через некоторое время вам этой аппаратуры будет уже мало.) Так что берите любую. Можно и в мегагерцовом диапозоне. Оптик 6 со сменным модулем, например (приемники реально дешевле в разы). А захотели, поменяли модуль и у вас уже 2,4.
Я вот тоже перед выбором, Оптик 6 либо что-то на 2,4. Летаю всегда один, в связи с этим вопрос - Оптик 6 QPCM примерно одинаково защищён от помех как и 2,4
Ггц?
Р.S. Были бы деньги - однозначно что-то из 2,4Ггц.
я бы не брал оптик, все что на 2.4 теоритически от помех защищено. оптик 6 как сама аппаратура мне не нравится, у хайтека я бы только к авроре присматривался.
а так футаба/спектрум, выбор народа примерно 50/50, решать вам.
Топикстартеру: не парься, футаба и спектрум - аналоги с малыми различиями. Почитай в соответствующем разделе про них конкретно. Мне спектрум больше нравится дизайном и более модным экранчиком))
Такое ощущение, что аппу по дизайну и экранчику выбирают…
Такое ощущение, что аппу по дизайну и экранчику выбирают…
При прочих равных - да, мелочи решают. Если по описаниям и отзывам устройства аналогичны, можно обратить внимание на несущественные детали, которые в итоге определят выбор.
Слева - экран Spektrum DX6i. Справа - Futaba 6ЕХ.
Лично мне очевидна большая информативная возможность дисплея спектрума.
Лично мне очевидна большая информативная возможность дисплея спектрума
А если футабу переключить в режим установок? 😉
а вы смотрите когда летаете на дисплей? да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее? чтобы батарейку быстрее посадить, или чтобы лишний раз нагрузить микроконтроллер?
а насчет меню по установкам, у футабы проще разобраться во всем.
хочешь геммора возьми спектрум.Самое оптимальное Multiplex или Futaba(чуть дороже в комплектующих)но проблемы возникают очень редко
Поддерживаю.
А насчет мультиплекс с модулем FASST, тоже офигенный вариант, если что collapse их сдружил, может посоветовать.
А если футабу переключить в режим установок?
Я имел в виду то, что на дисплее спектрума на порядок больше пикселей) Очевидно, что в связи с этим выше потенциальная информативность…
а вы смотрите когда летаете на дисплей? да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее? чтобы батарейку быстрее посадить, или чтобы лишний раз нагрузить микроконтроллер?
а насчет меню по установкам, у футабы проще разобраться во всем.
Я привел свое мнение. По мне так лучше больше чем меньше (в плане выводимой информации). Про батарейку - вы действительно думаете, что потребление энергии за счет этих функций сильно увеличивается?
В общем выбор за конкретным покупателем, я для себя его уже сделал)
а вы смотрите когда летаете на дисплей? да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее? чтобы батарейку быстрее посадить, или чтобы лишний раз нагрузить микроконтроллер?
а насчет меню по установкам, у футабы проще разобраться во всем.
Удивляюсь, сколько на форуме бесплатных продавцев консультантов😌. Или вы бренд за деньги раскручиваете☕? Много платят? Вы судя по всему спектрум тока на картинках видели. Это не показатели углов откланения плоскостей, а триммеры. они в фиксированом положении. Раз у вас в эксплуатации футаба, то и нахваливайте футабу. Какого дьявала вы беретесь критиковать, то чего в руках не держали???😃
хочешь геммора возьми спектрум.Самое оптимальное Multiplex или Futaba(чуть дороже в комплектующих)но проблемы возникают очень редко
У вас был гемор со спектрумом? Поделитесь опытом?
Какого дьявала вы беретесь критиковать, то чего в руках не держали???
держал
Какого дьявала вы беретесь критиковать, то чего в руках не держали???
Вам-то откуда известно, кто что в руках держал???
Вам-то откуда известно, кто что в руках держал???
Сужу по “да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее?”, “4 батарейки характеризуют спектрум, повторюсь, как аппу которая раньше была чисто для залов, и впринципе мощи ей от среднезаряженых акков, т.е. 4.8 вольта на модуле хватало, у футабы же напряжение на модуле выше, да и сила тока, по всем тестам, дальность минимум в полтора раза дальше, но вы скажите что модель при дальности в 1км не видно, так тут другие условия, отражения, шумы, занятые каналы на 2.4 и многое другое.”, “Еще слышал многие кричат на помехи, нестабильную работу спектрумов итд. на футабу нареканий по помехам и прочим не слышал. Сам не сталкивался с помехами на футабе, а вот у знакомого на DX6i говорит были.”
ИМХО: выводы сами напрашиваются
да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее?",
Это триммеры, а не ручки…
Сергей, внимательнее читайте посты, iNNi привел цитату crafter а и указал как раз на это.
iNNi узвиняюсь про триммеры спутал, но в остальном считаю себя правым.
Да и не столько я агитирую за футабу, сколько вы упорно боритесь за защиту спектрума.
Про 4е батарейки факт - прородитель DX6
А про то что мне говорили, что у них были помехи на спектруме, как это говорит что я спектрум отродясь не видовал, простите?
iNNi узвиняюсь про триммеры спутал, но в остальном считаю себя правым.
Да и не столько я агитирую за футабу, сколько вы упорно боритесь за защиту спектрума.
Про 4е батарейки факт - прородитель DX6
А про то что мне говорили, что у них были помехи на спектруме, как это говорит что я спектрум отродясь не видовал, простите?
В этом то и дело, я не против футабы, я против ваших выдумок.
- ИМХО: чтобы утверждать надо доказывать, а не трепаться впустую. Вы не доказали ни одно преимущество футабы перед спектрумом.😌
- Вы не использовали спектрум для полетов, значит не имеете права сравнивать.😌
- Что и кто вам там наговорил и его степень компитентности непонятны. А может вы его неправильно поняли:)? Вы хоть ссылки дайте на высказывания этих людей.
- Вы приводите аргументы, совершенно безграмотные (касательно электроники), это понятно даже такому чайнику как я.
- О том что вы не прикасались к спектруму понятно из “iNNi узвиняюсь про триммеры спутал”😉
- Я непротив, агитируйте за футабу вы ее знаете, так как пользовали. Вы же агитируете против спектрума, про который знаете лиш по наслышке.
- Наконец зачем вы при всей вашей некомпитентности, упорно расказываете мне о том, что от спектрума геморой,тогда как у меня и у большинства других пользователей его ненаблюдается. У вас был геморой от спектрума? Сочуствую, наберите в гугле “народная медецина, лечение от гемороя”😁.
PS: Дальнейшие наши споры предлагаю переместить в личку, дабы не захламлять тему.
а комплектация у обоих ап одинакавая?с ними в комплекте есть приёмник и сервы?или разная?😁не кидайте в мя помидоры,я за последнию неделю стока инфы перечитал тут что в голове одна лишь каша,от такова потока информации😵
нэ “убэдило”
- вам кинуть ссылку на стать про DX6?
- использовал, но всего 2 раза, лишь для сравнения, в тонкости не вдавался.
- понимаю людей так как они трактуют
- раз уж вы “чайник” не судите о безграмотности
- опятьже прикасался
- не имею целью агетировать за футабу, ни за спектрум, агетирую за FASST
- выдумшик вы неплохой, с каждым постом пишите все больше не относящегося к теме.
- ссылки
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=844683
www.hobbycity.com/hobbycity/…/forum_posts.asp?TID=… это что косаемо о дальности в условиях города 500м в условиях без помех и шумов 1300м
Hi, slow latency is only a rumor!
The T6EXP 2.4GHz latency, measured as a blackbox from stick to servostart:
- Channel 1 aileron, 76 readings:
min 13ms, max 35ms, medium 24ms, without servolatency 22.5ms.
Faster as DX7, 4ms slowlier as mc22/PPM
-
last channel 6 switch, 74 readings:
min 18ms, max 38ms, medium 28ms, without servolatency 26.5msec. -
Tx-frametime 22ms mit 9 pulses für 8! channels.
Very interesting: Rx-frametime ist 16ms! This is an ample evidence for the fact, that there is no direct connection of the Tx-cycle and the Rx-cycle feeding the servos, if there is a memory in a Rx.
This 16ms is a rather safe cycletime for analogservos against overheating.
Using digiservos, the output cycle could be much shorter.
скорость сигнала, футаба оказывается еще и быстрее…
а комплектация у обоих ап одинакавая?с ними в комплекте есть приёмник и сервы?или разная?😁не кидайте в мя помидоры,я за последнию неделю стока инфы перечитал тут что в голове одна лишь каша,от такова потока информации😵
все в комплекте, у футабы еще бывают комплекты с сервами.
Сергей, бери тупо 6i и забей на все советы, по-крайней мере, в своей ветке. Тут уже вместо советов скоро мочило начнётся. Смотрю, уже итак запутался.
Сам 2 месяца 6-ку пользовал, нареканий никаких, знакомый на ней почти год, и двс запускал, без проблем. Всё, что надо для начала, в ней есть.
Купишь, попользуешь, поймёшь, куда дальше бежать.
Ничего вы не поняли. Я всего лиш хочу чтобы вы пепрестали говорить о том о чем ничего не знаете лично. Вы можете описать свои ощущения от футабы, но пожалуйста не трогайте остальные марки аппаратуры, так как вы на них не летали (под словом летали я имею ввиду использовали продолжительное время). Оставте это тем кто пользовался. У вас же небыло проблем со спектрумом? Ну так и не пишите про рпоблемы спектрума, даже если и выкопали их гдето в инете, пусть про них напишут люи у которых они возникали.
я про себя не писал, что у меня были проблемы со спектрумом, они были у других пилотов, я процитировал. Почему у вас возникает желание меня “заткнуть” в таком случае, я непонял. По всем меркам я имею полно право писать об этом.
и с репликами аля “бери спектрум, я летаю, друг на двс летал” думаю они еще хуже чем то что писал я, пусть даже с малейшими доказательствами.
про футабу 6ку, пользую ее давно, с момента выхода ее в свет. сначала имел такую же на 40мгц, и пока народ не знал о фишке 2.4 быстро продал ее и обзавелся теми же яйцами но на 2.4.
И с того времени, а я не считал сколько лет прошло, ни одного глюка, ни одного писка, ни помехи, небыло ничего чтобы относилось к минус аппы в плане электроники. За выходом в свет новых апп, я следил, спектрум вышел намного пойзже, естественно они могли где то и копирнуть, а где то и сделать дизайн получше. Мое мнение не в дизайне и экранах, дело. А люди пусть пишут, я их обязательно выслушаю, соглашусь/не соглашусь. Просто хотелось помочь сначала человеку, чтобы он сделал выбор, а не хотелось того, чтобы тема снова вылилась в обсуждение какая аппа лучше, электрички, или двс, бальза или пенопласт, китай или фирма ну итд.
да и если судить по вашей логике, если каждый будеть критиковать, только то что он испытывает ежедневно на себе, то как же тогда сделать выбор, если каждый кулик свое болото хвалит? …я лишь просто хотел привести сравнение.