перехожу на радио управление. первый летающий змей
Здравствуйте.
Имею опыт (7 лет) в конструировании и полетах на кордовых моделях. Но не занимался ими уже 4 года, думал вернутся, но заинтересовался радио управлением.
Читаю 3 дня форум, и все таки решился немного спросить, так как на некоторые свои вопросы ответов не нашел.
Первым что захотелось сделать, это что-то похожее на:
Выбрал это, кстате не знаю как называется это летающее средство, подскажите пожалуйста, потому что сдесь без проблем можно разместить фотоапарат, в дальнейшем интересует размещение камеры и трансляция видео на “землю”.
Только немного изменю конструкцию.
Думаю лучше сделать над килем, руль высоты, конструкцию придумал на бумаге, сделаю чертеж выложу на осуждение. Смотрел все по фотографиям, если можно подскажите где найти чертеж этого чуда. Спасибо.
ну и когда определюсь с размерами тогда и возникнут следующие вопросы по аппаратуре. Еще ничего не покупал.
Но думаю первую модель не стоит делать дорогой, лучше начну с бюджета что-бы научится управлять на практике.
Читал что можно уложится в 100-150 баксов.
Может подскажите дорогие гуру насчет размеров. Спасибо.
Скажите, какие цели преследуете, плз?
Если для начала и для камеры - крыло из епп бу.
Если для тренировок - тренер высокоплан электро из епп.
Если нравится строить, а не летать, то это совсем другое.
Этот пепилац имхо порошь как экзотика на 1 раз попробовать. Другого смысла я в нем не особо вижу.
Все читаю-читаю…
да реально на таком апарате быстро надоест летать, так как ничего особенного на нем не сделаеш.
С предложеного:
Если для начала и для камеры - крыло из епп бу. - это что, заинтересовало, где подчитать?
Строить умею, люблю, но нет времени, так что желательно что бы строилось быстрее.
ЕПП(точнее EPP)-это материал. Крыло-это как я понял “летающее крыло”-rcopen.com/forum/f94
Про камеры тут- rcopen.com/forum/f90
Камера, я имел ввиду фотоапарат, который бы делал фотки, когда я на пульте управления нажимал кнопку.
Про нажимать кнопку - можно сразу забыть. Сложно реализуемо. проще поставить на автомат и потом выбирать снимки.
Вообще все се давно придумали. Для полетов с камерой есть такая штука Мультиплекс Изи Гляйдер. Есть еще дешевле от той же корторы самолетик с толкающим винтом.
В 100-150 баксоф не уложитесь. Поверьте мне.
Если я ошибаюсь поправьте.
Если пульт 6 канальный а используется только 4 для самолета, почему нельзя поставить на один канал управление сервом который бы жал на кнопку?
Наверно с правильной установкой сервы могут возникнуть проблемы
Ясно, всетаки наверное буду делать сначала летательное средство с первого поста.
Фигуры мне делать не нужно, а вот фотографировать хотелось бы.
И что впрям так сложно передать сигнал на серву?
Какую лучше апаратуру брать для такого апарата?
Спасибо.
И что впрям так сложно передать сигнал на серву?
Очень просто, но фокус как аппарат поймёт какой?
Верно выше подметили - про серву можно забыть …
Конечно есть способ, прогресс не стоит на месте, “велосипед” до нас изобрели … 😉
А в чем проблема с кнопкой-сервой? Можно жать на кнопку, можено погуглить по словам “Самодельный RC-Switch” и подключить управление свитчем к каналу, а провода от свитча подпаять к кнопке.
На фотоаппарате выбрать режим с фокусировкой на бесконечность или использовать дешевую короткофокусную цифромыльницу.
Можн конечно и погуглить.
Тока начала нужно построить сие чуду юдо птицу-змей, понять что это гемор еще тот. Разобратья с управлением, понять, что сервы+аппа+мотор+рег+винт+фотик+зарядник стоят дороже такого пепелаца, даже если он будет от композит арф. Все это купить, построить отладить, грохнуть, сесть за симулятор, понять, что нужен нормальный самолет их епп.
И вот ужо опосля “провода от свича подпоять к кнопке”
Ну первые полеты в любом случае то делаются с “массоиметором” вместо фототаппарата. Например - куском мыла 😃
А уж как появиться опыт полетов и станет понятно поведение модели - тогда и аппу устанавливать.
Вообще все се давно придумали. Для полетов с камерой есть такая штука Мультиплекс Изи Гляйдер. Есть еще дешевле от той же корторы самолетик с толкающим винтом.
В 100-150 баксоф не уложитесь. Поверьте мне.
Multiplex Easy Star + Shipping - 73,78 EUR
ко мне сейчас едет из www.modellhobby.de/e-vendo.php … без пульта, батареи и приемника конечно …
Ну в построении проблем возникнуть не должно, посмотрел буржуазные тематические форумы, очень много таких юдо птиц.
А фотик, самая обычная мыльница Никон Л20 к примеру, вполне хватит, и если разбить не так жалко, но конечно же сначала научится можно и с макетом 155 грамовым (столько фотик примерно весит).
Имеет кто-то опыт управления таким чудом?
Почему ее выбрал? Та потому что строить ее быстро.
Помню на постройку Мессера ушло около полу года (получилось суперски, но все же), а такое чудо можно за 2-3 дня сворганить.
Или же вы точно меня переубедите?
Александр, мягкрылые ЛА и фотик/камера обычно плохо сочетаются. Само по себе - это забавно, но снимать лучше всего с планера: большого, медленного, и печального. 😃
Я тоже начинал с РУ парапланчика. Учиться на нем - очень удобно. Потом и камеры разные ставил и FPV оборудование, благо грузоподъемность и крашеустойчивость позволяли. Но все сьемки сегодня почти невозможно смотреть: когда он планирует - еще ничего, а когда под мотором идет, - лучше отвернуться.
Когда-то запускали планера, смотрятся эфектно, делал планер с размахом около 2м.
Такого типа: masteraero.ru/mp-3.php (не реклама)
Я так понимаю (по прочитаному на форуме и своему опыту) что после того как планер “вытянул” на высоту, мотор можно отключить (для экономии энергии)?
Летать на моторном планере сложно?
Какого размера делать лучше, что бы был запас массы которую он может взять (фотоапарат)? Думаю с изготовлением планера с размахом в 2-3 метра проблем не будет.
Делал из бальзы, с наборными нервюрами для прочности, летал очень даже хорошо.
Только фюзеляж делал плоским, тут как я понимаю нужен объем, для аппаратуры и т.д. ну и для крипяжа фотоапарата.
Какую аппаратуру лучше брать?
Мотор?
Винт?