Выбор апы
“Лотерейность брака” всегда возникает когда объемы растут…
На деле за последние месяца 2 в теме про турнигу только описание сломанного выключателя (пришла со сломанным) - который не является ни дифицитом, ни чем то незаменимым - пошли в любой магаз в котором есть микропереключатели -купили подходящий чтобы был не больше и поставили… ну и один человек у меня в дневе отписался об отказе тумблера двойного расхода руддера… он уже вопрос решил - там помоему резистор пропаять пришлось подтягивающий к +5в…
больше проблем не помню… хотя людей судя по ХС купивших и покупающих эту аппу очень много…
Единственно чего стоит опасаться это дефектов резисторов стиков - но по ним тишина… и похоже что раньше у народа были не дефекты стиков а слет калибровки (по крайней мере после того как опубликовали процедуру калибровки аппаратуры все проблемы со стиками исчезли)
Однозначный плюс альтернативные прошивки к этой аппе… Две ссылки привели выше… у меня в дневнике третья… возможности на любой вкус… поддержка прошивок тоже есть…
Так что, конечно ИМХО, если для пенолетов и для начала - то Турнига (Юрка, ФлайСкай) и только Турнига (Юрка, ФлайСкай)…
ну а если за деньгами вопрос не стоит - то я бы Футабу 8ку взял… 😃
Интересно, а Флай скай внес изменения в плане версии 2 Турниги?
А то он вроде поинтереснее из-за сменных ВЧ модулей.
Кому летать надо, а кому прошивки строчить, каждый решает сам 😉 Виталий, ни в коем случае не в обиду Вам, со всем уважением, но каждый должен понимать свои собственные приоритеты и риски которые он готов принять.
Так я с этим полностью согласен !!
Я пишу прошивки… вы летаете ! 😃
Интересно, а Флай скай внес изменения в плане версии 2 Турниги?
А то он вроде поинтереснее из-за сменных ВЧ модулей.
Тут, кстати, наоборот. Какбэ несменный модуль у V2, и то, это изобретение чиста Хоббикинговское, другие торгуют второй версией с нормальными сменными модулями.
Если ломает читать предложенные выше темы:), то могу предложить альтернативное чтиво FlySky V1 и FlySky V2
Тут упоминали про Хайтек и Футабу шестиканалки. Вот вам моя первая тема на этом форуме “Помогите выбрать аппу”. Там всего 4 страницы так что читать не много. Я взял хайтек и не пожалел. Настроек уйма(хотя пока что пользуюсь только флапперонами и двойными расходами). А нащет той 9-ти каналки Турниги: у моего друга по моделизму она была, тоже возникли какие то там проблемы но он ее починил и продал. Сейчас пользует JR семерку. И все таки из личного опыта (хоть и маленького) посоветую Hiteс Optik 6. Берите и не пожалеете. Сейчас на башне он без доставки с двумя приемышами вроде 230 зеленых прзидентов. Про Futaba мне в моделке сказали что за худший комп чем у Хайтека сильно дорого платить 250 у.е. хотя она шла с тремя сервами. Если знаете навернека что затянет то берите не менее семи каналов а то и девять. Еще я немного пожалел что не взял Spectrum (а именно DX6i DSM2), у этого произвдителя очень много разных по весу приемников. Сейчас на рынке очень много апаратур радиоуправления так что выбор есть вопрос только в сумме которую вы готовы выложить за аппу. Вот наверное и все.
Все выше сказанное мое чистое ИМХО так что строго не судите, хотя может и получу от кого помидор:P.
Сто пунктОв бери турнигу ! Весьма продвинутый функционально аппарат
в стоковом варианте для пенопластовых моделей пойдет вполне тренироваться ремонтировать модели , у нас на поле человек с завидным упорством летает на ней и раз в пару дней если не каждый день обязательно падает из-за помех , благо самик элапоровый , вобщем падение для него стало рядовым событием на стоковом комплекте этой апы
однако математика простая
туринжа с достакой грубо говоря 100 у.е , приличный модуль 2,4 c приемником и доставкой еще столько же если не больше итого проще добавить 50-60 у.е и взять действительно приличную апу и надежную
добавим сюда самолет стоимостью в пару сотен хотя бы , двигатель … и разгрохать это все из-за китайской поделки ? потом купить нормальную апу и новый самолет
ну для пенолетов вполне годится и туринжа
если денег в обрез но лучше даже Б/У купить , но что-то приличнее
из личного опыта (хоть и маленького) посоветую Hiteс Optik 6
Почти соглашусь (у самого такая тоже есть), но всё таки посоветовал бы иной вариант:
- Найдите на ebay б/у Optik 6 (не спорт!). Их сейчас немало продаётся на 35Мгц, я недавно за месяц поймал новый, неюзанный передатчик за ~45 баксов.
- Купите вот такой комплект от Ассана на Хоббисити ($89.99) и замените им заводской ВЧ модуль.
В результате будете иметь отличную по качеству и функционалу аппаратуру + возможность всегда докупить на ХС качественные приёмники по смешной цене.
Пока не вырастете до уровня навороченной аппы, вам вполне хватит этого комплекта. Хватает и на пенолёты, и на планера с полной механизацией крыла…
😃 прикольно читать последние посты… 😃
“А нащет той 9-ти каналки Турниги: у моего друга по моделизму она была, тоже возникли какие то там проблемы но он ее починил и продал” - так какие проблемы были ? у меня на ВАЗ2110 тоже были проблемы… чинил и ездил 😃 10-ка не машина ? на спектре были проблемы… на хонде сивик были проблемы…
“у нас на поле человек с завидным упорством летает на ней и раз в пару дней если не каждый день обязательно падает из-за помех” - а причем здесь аппа ? кстати что там за ВЧ у него стоит? сейчас уже идет на 2,4 ггц - помехи на ней найти не так просто… может человек просто сам новичек и заруливается (судя по описанию самолета так оно и есть)
ну и последний вариант выше всяких похвал- купить старенькую аппу на 35 мгц и потом из простите г.вна делать конфетку 😦 а смысл ? возьмите сразу 2.4 ггц… Ассан по стоимости все таки поболее будет…
буквально сегодня вернулся с фестиваля - ни один самолет на 2.4 не падал… а вот на 40 и 35 мгц - было и ни разу…
вообще вопрос с аппой решается просто - много денег- Футаба !
очень много Футаба 12…
самолеты не дорогие (не дороже 10 тр) и не так много денег - аппа по проще Футаба или Спектрум 7ки…
не много денег, простые самолеты - Турнига, Юрка…
во всех случаях настройки апп более чем избыточны для 95% из нас…
ну и последний вариант выше всяких похвал- купить старенькую аппу на 35 мгц и потом из простите г.вна делать конфетку 😦 а смысл ?
Кстати, зря.
Комплект обходится в совсем смешные деньги (мне новый, упакованный передатчик Hitec Optic + модуль 2.4 стоили меньше 150$ с доставкой), а Optic по функционалу превосходит пожалуй все 6 каналки (да и некоторые 7ми…)
Ассановский модуль - тоже вполне проверенное и качественное решение, а возможность приобретать дополнительные приёмники дешевле 30 баксов начинаешь ценить где-то с 4-6ой модели…
возьмите сразу 2.4 ггц… Ассан по стоимости все таки поболее будет…
Сразу 2.4 Ггц - это либо Футаба/Спектрум от 250-300 баксов только за передатчик (6 каналки в рассчет не берём, они убогие по функциям по сравнению с Хайтеком) и дополнительные приёмники по 50-80 (итого на 5 моделей - минимум 500-650$), либо Тугниджи и прочее по 50 баксов за ведро - я как то не хочу.
P.S. Никого не заставляю, просто рассказал из личного опыта - владею Hitec Sport (40Мгц) и Hitec Optic с модулем 2.4…
Все переделаны на 4 моду - мне так удобнее по старой памяти (в средине 80х серьёзно гонялся на автомобильных ДВС, с тех пор пальцы привыкли работать крестом 😉, переучиваться не захотел.)
Если ломает читать предложенные выше темы, то могу предложить альтернативное чтиво FlySky V1 и FlySky V2
Если б я еще английский так хорошо знал ))
Попробую гуглом перевести.
туринжа с достакой грубо говоря 100 у.е , приличный модуль 2,4 c приемником и доставкой еще столько же если не больше итого проще добавить 50-60 у.е и взять действительно приличную апу и надежную
Ассановский модуль - тоже вполне проверенное и качественное решение, а возможность приобретать дополнительные приёмники дешевле 30 баксов начинаешь ценить где-то с 4-6ой модели…
Ну предлагаемый Вами ВЧ модуль Асан можно и в Турнигу запихнуть насколько я понимаю, если ее родной паршивый. Итого цена вопроса с доставкой до 200 у.е. Футаба 7 самое меньшее 280. Если бы найти б/у, то наверно и в самом деле Футаба надежнее.
Optik 6 (не спорт!)
Да, я тоже советую именно Оптик 6(не спорт). У спорта меньше тумблеров и настроек. Если не так, поправте.
у нас толпа летает на оптике 6 и ассане. говорят, что не такой “мылкий” как спектрум. по цене передатчик выходит около 4500 р.
Да, я тоже советую именно Оптик 6(не спорт). У спорта меньше тумблеров и настроек. Если не так, поправте.
если нужно меньше тумблеров - то тогда 4х каналка футабы вне конкуренции 😃)
я бы поспорил по возможностям апп которые вы предлагаете, но если честно не вижу смысла - вы их уже купили, топик стартер еще новичек чтобы что нить судить объективно…
для топик стартера по возможностям будет достаточно оптика (как и хоббикинга 6 кан)… когда подрастет сам выберет для своего функционала аппу - либо что нить подороже (ф8) либо турнигу с альтернативкой… (уже начнет понимать за что стоит платить деньги)
p.s. вопросы по оптику на которые на сколько я знаю ответ “НЕТ”:
- есть плавное изменение расходов по каналу?
- есть возможность плавно подстраивать коэфф. микширования во время полета ? (например для микшера флаппероны-руль высоты или элероны-руль поворота) или настраиваем каждый полет подстраивая коэфф. через меню?
- есть возможность переназначать каналы для стиков?
- есть возможность управлять 2х моторными аппаратами с различными алгоритмами микширования?
если мало могу еще накидать примеров…
оптик хорошая аппаратура, так же как и старая добрая ваз2109… но время идет и по возможностям многие аппаратуры предлагают больше и только вам решать нужен вам новый функционал или достаточно будет старого (топикстартеру будет достаточно обычного функционала - до флапперонов, миксов на рули он не скоро дойдет)
“у нас на поле человек с завидным упорством летает на ней и раз в пару дней если не каждый день обязательно падает из-за помех” - а причем здесь аппа ? кстати что там за ВЧ у него стоит? сейчас уже идет на 2,4 ггц - помехи на ней найти не так просто… может человек просто сам новичек и заруливается (судя по описанию самолета так оно и есть)
как это причем здесь апа ? модуль НК 2,4 , модель теряет управление и вываливается в классический штопор до встречи с землей , наблюдал лично не однократно
модель 2-х метровый планер солидной фирмы , человека так чтоб совсем новичком назвать нельзя , … в итоге он заказал щас модуль другой , но перед этим он разбил в хлам два самолета по сути , загорелся lipo после падения , сколько серв поменяно в результете падений я не знаю , на планере живого места нет , суммарно это все уже зашкалило за стоимость более менее приличной аппаратуры
------------------------------------------
я сам прошел путь - E-Sky (35 Мц) до первых дров из-за помехи в ровном полете , потом спектрум 5 (на что были деньги то и купил) , спектрум 6 , JR DSX7 . уже щас две футабы
троих поднял в небо в этом году с нуля и когда меня спрашивали : научишь летать ? я говорил что только в том случае если аппаратура будет нормальная .
вот и вчера еще один взрослый дядечка напросился к нам в компанию , покрутившись на поле , посмотрев что к чему и почем , поспрашивав цены очень быстро созрел на б.у футабу 7С , комплект в идеальном состоянии (5 выходов на поле) за 250 у.е , послезавтра получаем из киева
другой тоже недавно кричал хочу только новую апу спектрум и точка , в итоге после недолгих обьяснений и суток раздумий раздался звонок и человек попросил чтоб ему нашли б/у JR 7 или футабу
- в нашей компании 99% летают на ДВС , с ними шутки совсем плохи в небе
- любой из этих пультов есть к чему подключить в связку тренер - ученик , значит обязательно кто-то подстрахует
3)поле почти в черте города , ну почти . 300 метров до 4-х автосалонов , заправка , жилые дома , посоветовать человеку взять туринжу язык просто не поворачивается
поэтому новичку надо еще учитывать чуть больше факторов чем просто функционал ,подойти туда где летают , пообщатся с людьми , если кто-то согласится натаскивать то брать как минимум совместимую апу для связки тренер-ученик , пусть и самую дешевую . так процес обучения пойдет быстрее и появится действительно интерес а потом уже можно будет думать чтоб возможно покупать что-то серьезнее
а то получится что возьмет оптик а подключить его будет не к чему
- в нашей компании 99% летают на ДВС
Вай! Молодцы! Прямо бальзам на душу.
модуль НК 2,4 , модель теряет управление и вываливается в классический штопор до встречи с землей …
Это мне знакомо. Не один самолет приложил, пока летал на 4-каналке из RTF комплекта. Когда взял Оптик-6 Спорт (выбора другого просто не было) - как отшептало.
Спустя год купил уже “классический” Optic-6. Плавного выпуска флапперонов захотелось (Да так и не пользуюсь. С тумблера удобнее). Функционала вполне хватает. Приемников наверное с десяток скопилось. На каждом самоле стоял свой. Поэтому, менять аппаратуру на рангом по-выше, пока не собираюсь. Да и не нужна мне дорогая.
Летаю круглый год. Передатчику хорошо “достается”. То дождь, то снег, то пыль, то из тепла в холод… Не заморачиваюсь. Начнет глючить - куплю новый.
Вай! Молодцы! Прямо бальзам на душу.
да самому както …у самого планка только ДВС , когда буду старый и больной если доживу то может быть буду летать на електро
я уже пятого в небо буду поднимать в этом году в ущерб своим интересам и времени , апу купили , самолет купили , как соберет под чутким руководством между перерывами в симуляторе так и возьму “на буксир”
раз сказал что научу то деваться уже некуда
тут очень важна совместимость аппаратур , я могу учить держа в руках один передатчик но это не гоже
а раз я беру ответственность за чужую модель поднимая ее в небо я должен быть уверен во всех составляющих
-------------------------------
в итоге наша братия летающая на ДВС растет и довольно таки быстро обучается с учетом связки тренер - ученик , ну и канечно с чьейто матерью , как-же без этого
поэтому выбор аппаратуры очень тесно связан с факторами далекими от функционала , хотите вы этого или нет
злопыхателям отвечу : я учу летать , настраиваю самолеты аппаратуру , обкатываю моторы , настраиваю их … абсолютно безвозмездно
…я учу летать , настраиваю самолеты аппаратуру , обкатываю моторы , настраиваю их … абсолютно безвозмездно
Игорь, а Вы кажется и сами не так давно начинали? Очень рад видеть такое успешное продвижение!
…наша братия летающая на ДВС растет и довольно таки быстро обучается с учетом связки тренер - ученик
Такой возможности у меня, к сожалению, не было. Поднимался в одиночку.
Конечно лучше, чтобы Эксперт “потаскал на шнурке”.
да , год назад сам впервые полетел ,а щас уже 5-го буду натаскивать чтоб держался в небе , взлетал и садился
я выработал достаточно эффективную методу обучения сам для себя и она дает плоды , человек уже сам летает на 10-12 полет , поэтому земля слухами полнится и наши ряды пополняются
кста , только пришел с поля , сам полетал в удовольствие , но посадка в густом утреннем тумане - адреналин еще тот
…я выработал достаточно эффективную методу обучения сам для себя и она дает плоды…
Поделитесь “рецептом”?
канечно , в личку напишу , причем в ход идут фаны , катаны , хотпоинты и никаких верхнепланов
сори на оф