Воздушный винт

Letun007

Вадим. Вы зацепили тему где никто не даст ответа. Воздушный винт это слишком компромисная деталь. При его расчете слишком много вводных и не все из них постоянны. Например при смене высоты, температуры и множества других факторов. В этом деле нам остается только подбирать и сравнивать. Обычно стремятся сделать профиль потоньше но при достаточной прочности, поэтому двсные всегда толще электрических. Дерзайте.

Navigatjr
Letun007:

Воздушный винт это слишком компромисная деталь

Золотые слова!!!

sdelkin
Navigatjr:

Верно! но - при отсутствии аэродинамической крутки.

Поясните смысл того что вы хотите получить на выходе? Зачем вам нужны эти % ? тем более точные цифири ? Наверное хотите самостоятельно большой винт сваять?

Нарисовал, чтобы потом фрезеровать:

Просто какой-бы я винт для двс не брал, он везде утоньшается к кончику

Navigatjr
sdelkin:

Просто какой-бы я винт для двс не брал, он везде утоньшается к кончику

Скорее всего это связано не с аэродинамикой .На мой взгляд наиболее вероятны 2 варианта

1 Для ДВС кроме всего прочего винт выполняет роль маховика для чего он должен быть не максимально лёгким как у электролёта, а обладать определённым моментом инерции что и достигается довольно толстыми профилями при использовании дерева. аэродинамические же характеристики оптимальнее у более тонких профилей поэтому и выбирают компромисные варианты с разной толщиной профиля, пластик или же металл позволяют использовать более тонкие профили по всем сечениям.
2 для обеспечения необходимых прочностных характеристик винта.

DmitryK

ДВСные винты еще испытывают знакопеременную нагрузку на кручение. Поэтому они должны быть гораздо жестче электрических, где момент почти постоянен. Определитесь со скоростями, на которых будет работать винт. Не обязательно, что Кларк будет наивыгоднейшим профилем. А в общем ответ от 30-50 до 5-10процентов изменяется толщина от комля к законцовке.

Восток
sdelkin:

Добрый день. На лопасти воздушного винта с профилем CLARK-Y толщина профиля ( % ) меняется от комля до кончика. Может быть кто-то знает, где посмотреть таблицу с точными данными, на сколько меняется?

Вчитываться подробно не стал, но похоже тут есть искомое www.nmine.com/propeller.htm

Пропорцию применить не сложно, если что…

sdelkin

Спасибо, действительно. Я уже был на этом сайте, и пропустил информацию мимо ушей.

  1. r0,1 = 43.79%
  2. r0,2 =31.4%
  3. r0,3 =25.49%
  4. r0,4 =22.19%
  5. r0,5 =20.29%
  6. r0,6 =19.11%
  7. r0,7 =18.2%
  8. r0,8 =17.31%
  9. r0,9 =16.67%
  10. r1 =0%