наконец прокатил свой смартфон на пенолёте

wingstrong
go-to-fly:

Хорошее у Вас качество съемки получилось, смартфон в полете практически не дёргало. Чистое видео))). Мы с мужем пускали самодельный квадрик, так там картинку так штырило, как будто на советском телеке помехи от антенны)))). Сейчас дорабатываем этот вопрос))))

хм… а я думал это у меня трясет камеру… по крайней мене вибрация вроде была, ну а качество - обрабатывал видео

1 month later
bigeka

У меня оторвались элероны. Неподскажите как починить? И вырвалонафиг крепления для крыла - есть способ как починить? обратно вставить никак. пенопласт в крошку.

ADF

Способов - мильон. Вырезать поврежденный участок пенопласта и вклеить туда новы кусок пенопласта, а потом уже - в него врезать петли. Либо вешать элерон на скотчевый шарнир. Правильно сделаный шарнир, когда полоски скотча идут перекрестно, не имеет люфтов, а за счет распределения нагрузки - вырвать такой почти невозможно.

ADF
Леханец:

Вопрос съемки с самолета решается достаточно бюджетным путем …

Точно также можно пойти в любой ларек и взять автомобильный регик за полторы тясячи, сразу 😃 Даст точно такую-же картинку, ни хуже ни лучше.

wingstrong

хм… круто в принципе, но врядли я найду полторы-две тыщи, даже на простую флешку 4гб скидывался с бабушкой, а оно дешевле

ADF

Кстати картинка реально 1 в 1 как с регистратора, пищущего HD и с углом камеры 120 градусов. Такая-же плохая (ступенчатая) реакция на изменение яркости. Смотрибельное каество получается только если лететь достаточно высоко от рельефа и с солнцем в задней полусфере.

Впрочем, до сих пор мои наиболее внятные видео - как раз аналогичным региком сняты в далеком 2011 году 😃

Леханец
ADF:

Точно также можно пойти в любой ларек и взять автомобильный регик за полторы тясячи, сразу

а зачем забываем про ВЕС регика? Это те же пасатижы будут.

wingstrong
Леханец:

а зачем забываем про ВЕС регика? Это те же пасатижы будут.

и габариты…

ADF
Леханец:

…ВЕС регика?

Довод - полная чушь.
Потому, что полётное время модели не является целевым показателем и мало связано с качеством кадров, которые удастся снять.
Да и разница в полетном времени на носителе самолетного типа ~метрового размера будет меньше 10% по сравнению со специализированной облегченной камерой.

А вот доступность регика во многих магазинах сразу и корпус, который худо-бедно защищает его от возможных ударов - достоинство.

Также, народ вон гопры в защитном кожухе ставит на модели - а там вес вообще ломовой (за счет защитного корпуса) по сравнению с многими региками, да еще и ориентация широкой мордой поперёк потока. Почти 200 грамм эта фигня весит, а “среднестатистический” регик - зачастую меньше ста грамм.

18 days later
bigeka

Размерчик и формфактор что надо для самолетов. Но картинка конечно так себе. совсем так себе…