Простейший вопрос про расходы

HARRY

То FLY_Sevastopol:
Ну что Вы, без обид. У каждого свой подход, согласен.

levdon
modsley:

Ну, вы не совсем правы.
Я вопрос сформулировал очень точно.
Найдёте неточность - с меня пузырь по вашему выбору.

Я не в ваш адрес и тем более не для того чтобы обидеть. Я в целом и ветке - забавно получилось.

Сергей=

Я думаю, что вопрос автора темы был задан вполне корректно. Тут дело в том, какой микс использовать: v-tail или elevon. Для первого значение будет 12, а для второго 26. Если учесть, что модель - летающее крыло - то нужен второй вариант микса😍

Только 26, скорее всего, не будет, потому что ход элевона ограничен ходом сервомашинки

GreenGo
Сергей=:

Тут дело в том, какой микс использовать: v-tail или elevon.

А где же спасибо от автора за хороший ответ?

Хотел добавить, что микс ЛК можно и самому сделать, например РВ на FLAP (тогда можно выбирать %),
и очень удобны двойные расходы и экспоненты - не нужно быть асом чтобы уверенно управлять моделью.

HARRY
GreenGo:

А где же спасибо от автора за хороший ответ?

Да, шикарный ответ. И добавить-то нечего.

Алексей-Кома

При миксе, естесственно, суммируется.
По “UP” и “DOWN” - скорее всего
опечатка, но стоит попробовать и так, и наоборот,
так как это может быть и верно (из-за особенностей профиля, например).
А то, что прлоскость должна уходить в край, суммируя значения -
так это без вопросов. Т.е. 26 и -4. Иначе при крайнем крене и при
одновременной работе РВ - модель будет управлятся одним элевоном.
Понятно, что таким образом мы получаем неуправляемый полёт.
А на замечание по положению тяг на сервомашинке - так нужно
размещать тяги в те отверстия на качалке, в которых ход
машинки остаётся с запасом при максимально возможных расходах отклоняющей плоскости (уже хотя бы для того, чтобы можно
было бы без проблем использовать триммера при необходимости
по обоим каналам).