ЛК-Тетрис

pa72sha

Насчет лба согласен? Полность стеклом заманчиво, но чувствую пока не хватит мне прямоты рук, а вот лоб смогу! Кстати, Егор, какую толщину ткани используешь?

qwerty1000
pa72sha:

какую толщину ткани используешь?

у меня стекло 0.1-0.15мм

Pand

Тоже взял себе крыло. Буду собирать почуть. У ТС чет все сложно в удлинении вала. Как думаете, если прорезать под винт прорезь в центроплане - сильно потеряет в тяге? Плосколеты порой так делают. Не хочется заморачиваться с подшипниками и удлинением.
И зачем при склейке невидимки. У меня и так все отлично держит, не сползает. Правда я клею только по три секции за раз, потом их собираю в более крупные.
В финише думаю парой слоев стекла покрыть (18-20г/м). И покрасить. Чет скотч не впечатляет.

pa72sha
Pand:

прорезать под винт прорезь в центроплане

Я тоже так подумывал, но если делать съемные консоли, то прикинь по диаметру винта что остается на замкнутый центроплан. Винтик если 12 дюймов диаметром, то ничего и не остается. Только если импеллер сверху, если не хочется удлинять вал.

Pand

Сделайте центральную часть на 2 секции шире за счет крыльев. И все поместится.
Я сделаю на 3(6) или 4 (8) секций шире, чтобы одинаковой длины с крыльями. Для удобства перевозки

pa72sha

Так а мне зачем - я собираюсь вал удлинять, там уже центроплан собран, бальза, трубки и т.д.

Pand

Я просто предложил вариант.
А бальза не мягковата, не раздолбит ли ее трубками.
Или у Вас трубка в трубку? Где брали?

Я по начинке хотел спросить. Не считает ли ТС, что мотор не для 3 банок. Может все таки ченить с 1000-1200 на вольт, да и послабее, вероятно, можно. На свечки на крыле зачем замахиваться?
у продавца прочитал, что на 3-х банках 360 ватт. На эти х-ки можно и полегче найти. Да и регулятор с двойным запасом
Или что было, то и поставил? Сам сижу на кинге, пытаюсь подобрать начинку

qwerty1000
Pand:

пытаюсь подобрать начинку

по-хорошему сначала склеить и взвесить. у всех разные значения выходят. разные задачи ставят перед собой. а потом уже искать начинку.

Pand
qwerty1000:

по-хорошему сначала склеить и взвесить. у всех разные значения выходят. разные задачи ставят перед собой. а потом уже искать начинку.

от 2 кг полетного плюс-минус 200 грамм погоды не делают. Мне так кажется. Энерговооруженность больше 0,9 мне ни к чему

qwerty1000

Серегу спросим ближе к вечеру. Он то уже поднял крыло, ответ будет правильнее 😃

serj991
Pand:

от 2 кг полетного плюс-минус 200 грамм погоды не делают. Мне так кажется. Энерговооруженность больше 0,9 мне ни к чему

не то что бы совсем, где-то рядом, я пробовал летать со свинцовой “ложкой” (груз такой), по устойчивее становиться, но логично предположить что время полета сократиться.
на счет тяги дело личное, все зависит от того как будет старт осуществляться.

pa72sha

Что значит поустойчивей? А что, было неустойчиво? В каком канале? Можно подробнее в этом месте?

serj991
pa72sha:

Что значит поустойчивей? А что, было неустойчиво? В каком канале? Можно подробнее в этом месте?

Поустойчивее, значит что будет большая стабильность в полете за счет более передней центровки, и к ветру модели с большим весом относятся спокойнее.
Устойчивость модели зависит от расположения ЦТ, чем далее в нос ЦТ тем более стабильнее полет.

pa72sha:

… В каком канале? …

тут не понял что имелось в виду…

Vitaly

Модератор

Все тетрисо-темы господ qwerty1000 и serj991 закрыты за рекламу. Обоим по 2 месяца Read Only. В следующий раз им будет пожизненный бан за любой пост на тему своих моделей. Разбираться по делу или нет - не буду. Халява кончилась.