Ну,если только прямоугольной формой крыла.Директ с толкающим винтом,а у моей модели тянущий.Я пришёл к выводу,что тянущий винт на крыле выгоднее.
тянущий винт эффективнее - но не всегда выгодней 😃
да - именно прямоугольной формой
так я про то и говорю обычным крыльям в зале нечего делать в зале только шокеры контурные или теже пицы
Нормально летал в зале на крыле и без киля rcopen.com/…/4b85872a9970730077f31844 в боях управления в принципе хватало, крыло профильное гнутая пластина.😛
профиль s -образный хорда 600 высота 60 , но по ощущениям высоты много, сейчас сделал бы тоньше.
То,что S-образный это понятно,хотелось взглянуть,но теперь понятно.60мм конечно много.
профиль рисовал от руки, модель по мотивам “хоттабыча” www.rcdesign.ru/articles/avia/hottabych , с их в свое время и начинали в зале, основная задача была “ходить пешком по небу” сейчас понимаю, для боя крыло то, что надо, для гонки, классическая схема с килем, так траектория четче, но это сугубо мое мнение;)
Делаю бойцовочку для зала. По мотивам бешенного таракана.
Появилось несколько вопросов. Во первых стоит ли делать рулящии поверхности двойной толщины, из 2х слоев и нужно ли их сошкурить на конус. Насколь велика потребность в РН. И какая мото установка лучше,
имею в распоряжении следующее: hobbyking.com/…/__14399__Turnigy_Park250_Brushless… hobbyking.com/…/__9069__Turnigy_1230_Brushless_Inr…
Первый более тяговитый второй подкупает размерами винта, т .к. модель для зала.
Здравствуйте Егор!На мой взгляд рули двойной толщины на зальнике излишне,лучше взять потолочку и армировать скотчем.Потребность в РН…Это у каждого индивидуально,у меня к примеру есть,а Kosmos(Александр Седов)вполне обходится без!На счёт мотоустановки-попробуйте оба варианта.Я думаю можно сделать съёмные моторамки.
Сделал из одинарной потолочки распущенной, рули навешанны на полоски из файлов по всей в длинне. Двигатели попробую разные. вес при размахе 480мм выходит 120-130 грам попозже выложу фото.
Сделал бойцовочку для зала.Попробовал облетать.Моделька получилась летучая и,что важно,прочная😁!Выявились недостатки-отсутствие рудера и шасси.После устранения опишу модель более подробно.
А на фото левая модель летабельна?
Это “металочка-свободолеталочка” САМ-9.Сделана для определения центровки.Летает вполне устойчиво.
