Москва-22
А зачем нужна эта информация ? Если строить , то сейчас на мой взгляд техника серьёзней стала и технологии другие !!! А этот аппарат со временем превратился в антиквариат , что тоже неплохо . Лет 10 назад тоже хотел её построить , но смотрю сейчас на схему от дизайна всего передёргивает к сожалению . Всё таки модель Сироткина .
Вот странички которые Вы искали
поправьте меня если я не прав, но в книжке не хватает 3 листа, то есть шесть страниц, 107\108, 135\136, 137\138
fcheck, пожалуйста, опубликуйте еще 108 и 137 страницу
очень жаль, что сейчас подобной литературы не встретишь, с чего бы моделизму развиваться былыми темпами…
Странички 108 и 137.
А зачем нужна эта информация ? Если строить , то сейчас на мой взгляд техника серьёзней стала и технологии другие !!!
А зачем сегодня во время металла и пластика строят реплики самолетов семидесятилетней давности (нередко по оригинальным технологиям)? И летают на них? Я думаю, для того, чтобы понять и почувствовать как это было.
Лет 10 назад тоже хотел её построить , но смотрю сейчас на схему от дизайна всего передёргивает к сожалению .
Ну, мое отношение к дизайну моделей Юрия Сироткина не изменилось: как нравился, так по сей день и нравится.
поправьте меня если я не прав, но в книжке не хватает 3 листа, то есть шесть страниц, 107\108, 135\136, 137\138
Совершенно верно, невнимательно страницы считал. Если найду, чем раздраконить djvu, дополню книгу и ссылку выложу в этой ветке.
Странички 108 и 137.
Отлично, большое спасибо!
А зачем нужна эта информация ? Если строить , то сейчас на мой взгляд техника серьёзней стала и технологии другие !!! А этот аппарат со временем превратился в антиквариат , что тоже неплохо . Лет 10 назад тоже хотел её построить , но смотрю сейчас на схему от дизайна всего передёргивает к сожалению . Всё таки модель Сироткина .
Здравствуйте.
А расскажите пожалуста - в чём серьёзность новой техники? В чём вы её видете?
На мой взгляд - интересная тема для общения - ведь НОВОЕ - это хорошо забытое СТАРОЕ. 😃
Есть ЦСТКАМ-овский чертёж модели Ю. Сироткина в масштабе 1:1. Антиквариат 😁
Есть ЦСТКАМ-овский чертёж модели Ю. Сироткина в масштабе 1:1. Антиквариат 😁
Здорово, у нас в клубе был, похоже, такой. Наклеенная на картон “синька” в формате А0. Складывающаяся пополам, как папка, с завязочками. Можно ли каким-нибудь образом получить с него скан, или сам чертеж для сканирования? Разумеется, с гарантиями целостности и возврата.
Если есть кому передать в Питере - забирайте бесплатно. Я от кордовых “отошёл”. Захватило 3Д “электричество”.
Если есть кому передать в Питере - забирайте бесплатно.
Спасибо! Я тоже отошел, но считаю, что лучшее из того, что было в СССР, нужно пытаться сохранить. В частности, информацию о моделях Ю. Сироткина.
Написал в личку.
Теперь здесь лежит полная версия книги Юрия Сироткина “В воздухе пилотажные модели”. Издательство ДОСААФ, 1972 год.
Делюсь радостью: несколько дней назад получил из Питера от Сергея (Leer) чертеж Москвы-22 на синьке (розового цвета) формата A0. В хорошем состоянии. Полчаса мыл самый большой стол (теннисный) в мастерской, чтобы на нем развернуть раритет. 😃
Спасибо, Сергей!
Собираюсь везти чертеж на сканирование. Даже прочитал пару статей о компьютерной чистке синек в среде AutoCad. Может удастся при сканировании заодно и вычистить.
Собираюсь везти чертеж на сканирование. Даже прочитал пару статей о компьютерной чистке синек в среде AutoCad. Может удастся при сканировании заодно и вычистить.
А с общественностью поделитесь?
Конечно.
да, интересно было бы посмотреть…
а в Автокаде их же придется “обрисовывать” в ручную? или это как то по другому происходит?
да, интересно было бы посмотреть…
Пока представление можно получить и по чертежу из книги “Модели чемпионов СССР”. Видимо, эти чертежи делались с одного оригинала и отличаются лишь масштабом и наличием в книге расширенного описания модели и процесса ее изготовления. Правда, в книге одно из сечений фюзеляжа внизу выраженно асимметричное, а на полноразмерном чертеже я сходу этой асимметрии не углядел. Сегодня разберусь предметно.
а в Автокаде их же придется “обрисовывать” в ручную? или это как то по другому происходит?
К сожалению, я CAD-ом не владею, и думаю, что обычно сканы векторизуют врукопашную. На тему автоматической векторизации недавно проглядел эту статью.
А здесь готовы векторизовать вручную. По цене от 800 руб. за лист A0.
А здесь готовы векторизовать вручную. По цене от 800 руб. за лист A0.
Мама! Неужто сами не справимся?
Привет всем.
Ого аппетиты! 😃
Шлите мне - сделаю даром (безвоздмездно - т.е. даДом…) Так сказать, для всеобщего продвижения моделизма в массы…
Всего.
…в книге одно из сечений фюзеляжа внизу выраженно асимметричное, а на полноразмерном чертеже я сходу этой асимметрии не углядел. Сегодня разберусь предметно.
Рассмотел внимательно. В книге сечение III-III почему-то явно искажено. Фотоаппарата под рукой не оказалось, но и по телефонному снимку это видно.
Неужто сами не справимся?
Шлите мне - сделаю даром (безвоздмездно - т.е. даДом…) Так сказать, для всеобщего продвижения моделизма в массы…
Наконец, не с первого раза, отсканировал синьку Москвы-22. Сканы (разрешение 600): черно-белый, 41,6 МБ и в градациях серого, 296 МБ.
Было бы здорово привести их в более удобоваримый вид.
имхо, и 75-100 dpi за глаза бы хватило