Новый комплекс F2B

Aeroplex
Aeroplex:

Да и фигурки бы предложили новые… разнообразили бы “незачетные” соревнования.

Да никто и не предлагал что то менять…да и не под силу это нам, менять правила CIAM. Тема о пилотаже в дополнение к чемпионатному. Дабы развить то что есть и разнообразить соревнования. А если это будет востребовано, то дорогу себе найдет. Вот например прижились в Тольятти и Омске зимние гонки, зимний пилотаж (с рук или на лыжах) или гидропланы в Самаре или гонки полукопий в Курске… а ведь не фаевское все это, однако нравится спортсменам.

alexextro

Я никогда и никому ничего не навязывал и постараюсь больше ничего не писать!

Пал_Ник
alexextro:

постараюсь больше ничего не писать!

А вот это ЗРЯ! Не обижайтесь, мы же просто обмениваемся мнениями и так сказать, ОБЩАЕМСЯ!😒

Слава_Ямпольский

Современный комплекс фигур был создан в середине 50-х. До этого, каждое соревнование емело свой формат. Самый необычный комплекс назывался “Стеклянное сборище”. Там было около 30 фигур. Чтобы закончить все фигуры, разрешалась посадка с дозаправкой.

В последний кто-то пытался предложить новый комплекс фигур для ФАИ это было где-то лет 6-7 назад. Парень из Бразилии предлогал убрать восьмёрку над головой, добавить обратный треугольник и горизонтальные песочные часы. Это предложение никуда не пошло…

VitalikV

Народ, а какие фигуры в новом комплексе???
Из интересных, пока только треугольник мордой вниз)))))))))))))))… предложили.
Рукой нарисовать не получилось, даже в воображении…

Пал_Ник
VitalikV:

Из интересных, пока только треугольник мордой вниз)))))))))))))))…Рукой нарисовать не получилось, даже в воображении…

Кстати! Дима Широв делал это после 2!! СТАКАНОВ!! Сам видел и свидетели имеются! Выдающийся был человек!😒

Слава_Ямпольский
Илья69:

Треугольники вершиной вниз

Давид Фитзжеральд такие крутит в конце что-бы размотать корды перед посадкой. Я пробовал, интересно но очень быстро надоедает. С точки зрения судейства, эту фигуру трудно судить так как угол возле земли практически невозможно рассмотреть точно.

александр52

по мне - из практики радио - темный комплекс из стандартных фигур - добавил бы интереса

Русинов_Сергей
Пал_Ник:

делал это после 2!! СТАКАНОВ!!

Хм, ни разу не видел такой фигуры.
Это что-то типа квадратных петель расширенных сверху? 😃

ZigZag_f2b

по нормальному, между всеми фигурами тогда полагается делать по два разделительных стакана 😃

VitalikV

А победителя будем определять по количеству пустых за весь полет!
У него по любому будет самый лучший пилотаж!

Пал_Ник
VitalikV:

А победителя будем определять по количеству пустых за весь полет!

Ну да, если на ногах стоять будет! Лежа не зачет!😉😁

ДедЮз

По моему, F-2B пилотаж охватывает оптимальное количество и геометрии фигур. Качество каждой фигуры познается относительно требований правил и, естественно, относительно восприятия разных исполнителей. Что касается обратного треугольника, то фигура очень спорная и зрительно не выиграшная. Острые углы на уровне плеча выполняются сложно и смотрятся не очень четко. Такие попытки видел многократно в разных исполнениях, по моему, пилотажники этим хотели разобраться в усовершенствовании комплекса. Есть комплекс, нужно его выполнять, возможности неограниченные как по технике, так и по демократичности правил. Единственное, на чем я настаивал еще в 60…70-ые годы, когда активно судил, это в протоколах изображать очертания фигур, тогда у судьи появится возможность, кроме субъективной оценки наносить и характерные ошибки по каждой фигуре. Польза и судьям и пилотам. Я в своих протоколах успевал рисовать, их потом разбирали пилоты, многие сохранил Б.Р.

VitalikV

Иосиф, я с вами согласен, по поводу стандартного комплекса, в нем все есть что нужно , но например для любительских полетов это скучно… Особенно когда 2-3 пилотажки летают…
На счет фигур, мне пока тоже особо ни одна не приходит в голову, чтобы она смотрелась и интересно было ее разучивать…
Обратный треугольник, он интересен именно вершиной у земли, в плане исполнения… А дальше …

У кого какие еще фигуры припрятаны в загашнике? Чтобы можно было их на показухах крутить и чтобы смотрелись, чтобы зрителю было понятно, что исполняем.

ДедЮз

Выполняли, некоторые ассы, восходящую и нисходящую змейку 2, 3 и даже 4 ступени с переходами в горизонт или небольшим восхождением, но тоже не прижилось. Фигуры очень сложные для выполнения и “прочтения”, требуют стабильного натяжения и четкости перекладок.

ДедЮз

Виталий, только что осознал эту твою фразу “Чтобы можно было их на показухах крутить и чтобы смотрелись, чтобы зрителю было понятно, что исполняем.”, мне кажется, зрители просто придут в восторг, если после просмотра обычно выполняемого комплекса, выйдет пилот и выполнит то же лежа в центре круга. Так делали Е.Т.Кондратенко, В.Лесников, А.Таутько. В добавок Женя Кондратенко и Юра Сироткин для отработки бака загоняли модели в “крутой” конус и после остановки мотора делали 2, а то и три кульбита (очень маленькие петли) по нисходящей.

Aeroplex

Вот здесь на 6м месте Толпыгин И., в 3м туре - комплекс в обратном порядке. И это на представительных соревнованиях 😵
DSC00039 by Valerii Shtyrlin, on Flickr

Aeroplex
Krik_23:

Это осуждение? )))

нет конечно, это лишь пример возможности показа даже стандартного комплекса немного в другом ракурсе.

Слава_Ямпольский
ДедЮз:

то в протоколах изображать очертания фигур, тогда у судьи появится возможность, кроме субъективной оценки наносить и характерные ошибки по каждой фигуре

Ага, а мне по голове надовали. Типа если рисовать одному то тогда рисовать всем, иначе это подсуживание.

Krik_23
Aeroplex:

нет конечно, это лишь пример возможности показа даже стандартного комплекса немного в другом ракурсе.

Да уж…отличился…))))