3d-модели и поверхностное упрочнение алюминия
Ну объективно так и есть 😃
Вот только FDM стоит ссущие копейки (меньше тысячи долларов, китайские наборы для сборки так и вовсе меньше $200 ), а SLS - от 10 тысяч и вверх за самый простенький и чм0шный. Они конечно дешевеют, но на сегодняшний день - “размазыватели говна” вне конкуренции 😃
Ок… уговорили…
Вот только на фирме, где я заказывал одну детальку (Саня, ты её видел) стоят несколько штук обычных 3D принтеров, и шеф, когда я спросил - будете печатать на одном из них, ответил - дословно: печать, это размазывание говна послойно😁 Так что для кого-то печать - это ктуто, а для кого-то размазывание говна…😉
Cамо слово “печатать” стало нарицательным, а скорее обобщающим нечто связанное с получением осязаемого результата посредством цифровых технологий. Струйный принтер ПЕЧАТАЕТ или ПИШЕТ? Матричный - однозначно печатает. А в 3Д, действительно, и фрезерование может стать печатью, раз нанесение и спекание уже стало или литье в управляемом магнитном поле, только аббревиатура будет соответствующая. 😉😉😉
Ну объективно так и есть 😃
Вот только FDM стоит ссущие копейки (меньше тысячи долларов, китайские наборы для сборки так и вовсе меньше $200 ), а SLS - от 10 тысяч и вверх за самый простенький и чм0шный. Они конечно дешевеют, но на сегодняшний день - “размазыватели говна” вне конкуренции 😃
Ну есть еще SLA, примерно за 2-3 тыщи. Качество конечно не как у SLS, но и не FDM
Ну есть еще SLA, …
Цены на расходники бешаные + срок хранения расходников относительно небольшой.
Деталировка для стендового моделизма полезной была бы, но я не стендовик…
…а скорее обобщающим нечто связанное с получением осязаемого результата посредством цифровых тех…
Нет, это именно аддитивные технологии.
Ведь делатели стружки (ЧПУ фрезеры) - тоже получают результат посредством цивровых технологий, но их 3д печатью не называют. )
Цены на расходники бешаные + срок хранения расходников относительно небольшой
Зато характеристики готового изделия на голову выше…
Ведь делатели стружки (ЧПУ фрезеры) - тоже получают результат посредством цивровых технологий, но их 3д печатью не называют.)
Кто знает, кто знает? Как было бы, кабы ЧПУ фрезерование появилось бы вслед за всеми этими “пЭчатями”?😉 Исчо будет печать с философским камнем, когда и характеристики материала будут вводиться не зависимо от катриджа и формы, например - золотой перстень с изумрудом в один прием 😉
Зато характеристики готового изделия на голову выше…
Повторюсь: выше там деталировка, что далеко не всегда нужнО. Был бы я стендовиком - давно бы уже по всем углам SLA\DLP стояли 😃
Насчет мех. характеристик - спорно. Выбора материалов под SLA толком нет, в отличие от FDM.
…когда и характеристики материала будут вводиться не зависимо от катриджа и формы, например - золотой перстень с изумрудом в один прием 😉
Ну, вот, SLS оно позволяет прям на месте мешать материалы. В зависимости от состава порошка, результат очень разным может получаться, а состав порошка изменить довольно просто. Уверен, в будущем эти свойства будут активно использовать.
Впрочем, и при FDM-печати комбинированые штуки делают - как печать сразу несколькими разными по свойствам полимерами, так и вмуровывание вовнутрь всяких там закладных гаек (остановить посреди печати, сунуть в дырку гайку, продолжить печать).
Пропустил начало разговора малость…, ну ладно.
Как раз недавно изучал тему 3Д печати сразу в металле, государственные научно-производственные конторы печатают почему- то в основном только нержавейку.
это в Питере ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей» (цена примерно 600 руб за см2) Конечно есть и другие, но с ними не контактировал.
Напечатанный нержавейным порошком материал по свойствам ближе к материалу получаемому методом спекания под давлением, чем к литому. Ну оно и понятно, спекается лазером, но без давления. Без механической обработки точных размеров не получить.
Поддерживаю Михаила Губермана, что на данный момент дешевле напечатать из выжигаемого пластика и отлить в гипс.
Но плюс печати в металле в том, что при этой технологии можно сделать полые детали (пустотелые).