3d-модели и поверхностное упрочнение алюминия
Это не печать - лазерное спе…
Ещё как печать. Называется SLS.
Но на простых нищебродских FDM нейлоном, конечно, не просто печатать.
The engine was running at extreme speed with an broken crankshaft (no propeller)
Двигатель работал на экстремальной скорости со сломанным коленчатым валом (без пропеллера)
Melted plastic inside the engine but no damage to piston/cylinder/etc
Расплавленный пластик внутри двигателя, но без повреждения поршня / цилиндра / и т. Д.
Replace crankshaft and back plate. Today this is my best engine 😃
Заменить коленчатый вал и заднюю панель. Сегодня это мой лучший двигатель 😃
/Henning
Это неудачный опыт?
Это неправильный мотор… Читайте - на сайте всё написано
Ещё как печать.
Повторяюсь - это лазерное спекание порошка…
Повторяюсь - это лазерное спека…
Повторяю: SLS - это один из методов 3Д печати.
Цитата:
Selective laser sintering (SLS) is an additive manufacturing (AM) technique that uses a laser as the po…
- Можно заметить, что вычурное словосочетание "additive manufacturing" ведет прямиком на страницу с заголовком 3D printing. Как бы намекая. Так, чтобы никто в терминах не запутался.
… Так, чтобы никто в терминах не запутался.
Можно еще проще:
One of the technologies used by today’s 3D printers is called selective laser sintering (SLS). During SLS, tiny particles of plastic, ceramic or glass are fused together by heat from a high-power laser to form a solid, three-dimensional object.
Источник:
livescience.com/38862-selective-laser-sintering.ht…
Ок… уговорили…
Вот только на фирме, где я заказывал одну детальку (Саня, ты её видел) стоят несколько штук обычных 3D принтеров, и шеф, когда я спросил - будете печатать на одном из них, ответил - дословно: печать, это размазывание говна послойно😁 Так что для кого-то печать - это ктуто, а для кого-то размазывание говна…😉
Ну объективно так и есть 😃
Вот только FDM стоит ссущие копейки (меньше тысячи долларов, китайские наборы для сборки так и вовсе меньше $200 ), а SLS - от 10 тысяч и вверх за самый простенький и чм0шный. Они конечно дешевеют, но на сегодняшний день - “размазыватели говна” вне конкуренции 😃
Ок… уговорили…
Вот только на фирме, где я заказывал одну детальку (Саня, ты её видел) стоят несколько штук обычных 3D принтеров, и шеф, когда я спросил - будете печатать на одном из них, ответил - дословно: печать, это размазывание говна послойно😁 Так что для кого-то печать - это ктуто, а для кого-то размазывание говна…😉
Cамо слово “печатать” стало нарицательным, а скорее обобщающим нечто связанное с получением осязаемого результата посредством цифровых технологий. Струйный принтер ПЕЧАТАЕТ или ПИШЕТ? Матричный - однозначно печатает. А в 3Д, действительно, и фрезерование может стать печатью, раз нанесение и спекание уже стало или литье в управляемом магнитном поле, только аббревиатура будет соответствующая. 😉😉😉
Ну объективно так и есть 😃
Вот только FDM стоит ссущие копейки (меньше тысячи долларов, китайские наборы для сборки так и вовсе меньше $200 ), а SLS - от 10 тысяч и вверх за самый простенький и чм0шный. Они конечно дешевеют, но на сегодняшний день - “размазыватели говна” вне конкуренции 😃
Ну есть еще SLA, примерно за 2-3 тыщи. Качество конечно не как у SLS, но и не FDM
Ну есть еще SLA, …
Цены на расходники бешаные + срок хранения расходников относительно небольшой.
Деталировка для стендового моделизма полезной была бы, но я не стендовик…
…а скорее обобщающим нечто связанное с получением осязаемого результата посредством цифровых тех…
Нет, это именно аддитивные технологии.
Ведь делатели стружки (ЧПУ фрезеры) - тоже получают результат посредством цивровых технологий, но их 3д печатью не называют. )
Цены на расходники бешаные + срок хранения расходников относительно небольшой
Зато характеристики готового изделия на голову выше…
Ведь делатели стружки (ЧПУ фрезеры) - тоже получают результат посредством цивровых технологий, но их 3д печатью не называют.)
Кто знает, кто знает? Как было бы, кабы ЧПУ фрезерование появилось бы вслед за всеми этими “пЭчатями”?😉 Исчо будет печать с философским камнем, когда и характеристики материала будут вводиться не зависимо от катриджа и формы, например - золотой перстень с изумрудом в один прием 😉
Зато характеристики готового изделия на голову выше…
Повторюсь: выше там деталировка, что далеко не всегда нужнО. Был бы я стендовиком - давно бы уже по всем углам SLA\DLP стояли 😃
Насчет мех. характеристик - спорно. Выбора материалов под SLA толком нет, в отличие от FDM.
…когда и характеристики материала будут вводиться не зависимо от катриджа и формы, например - золотой перстень с изумрудом в один прием 😉
Ну, вот, SLS оно позволяет прям на месте мешать материалы. В зависимости от состава порошка, результат очень разным может получаться, а состав порошка изменить довольно просто. Уверен, в будущем эти свойства будут активно использовать.
Впрочем, и при FDM-печати комбинированые штуки делают - как печать сразу несколькими разными по свойствам полимерами, так и вмуровывание вовнутрь всяких там закладных гаек (остановить посреди печати, сунуть в дырку гайку, продолжить печать).
Пропустил начало разговора малость…, ну ладно.
Как раз недавно изучал тему 3Д печати сразу в металле, государственные научно-производственные конторы печатают почему- то в основном только нержавейку.
это в Питере ФГУП ЦНИИ КМ «Прометей» (цена примерно 600 руб за см2) Конечно есть и другие, но с ними не контактировал.
Напечатанный нержавейным порошком материал по свойствам ближе к материалу получаемому методом спекания под давлением, чем к литому. Ну оно и понятно, спекается лазером, но без давления. Без механической обработки точных размеров не получить.
Поддерживаю Михаила Губермана, что на данный момент дешевле напечатать из выжигаемого пластика и отлить в гипс.
Но плюс печати в металле в том, что при этой технологии можно сделать полые детали (пустотелые).